Seite
Diskussion
Quelltext anzeigen
Versionen/AutorenScratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal
Aus Das deutschsprachige Scratch-Wiki
 |
|
Bevor du eine neue Diskussion startest, schau bitte im Archiv nach, ob diese Diskussion noch nicht geführt wurde. Gemeinschafts-Portal Archive: |
| |
| Bitte lies dir diesen Abschnitt durch. Auch wenn du schon weißt, wie man Artikel macht, können diese Infos neu für dich sein.
→ Weitere Infos und Regeln stehen hier |
- Code zum Einbinden ins Forum:
- [url=http://scratch-dach.info/index.php?title=Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal]Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal[/url]
- Dieser Artikel im US-Scratch-Wiki:
offene Themen im Gemeinschaftsportal
Im Forum und sogar in dessen Archiv stehen noch eine ganze Mange Themen, die ich für sehr wichtig halte, zu denen sich aber keiner mehr gemeldet hat. Wer von Euch kann sich bitte, bitte darum kümmern?
- Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv 10#Bitte_unsere_auf_Wikipedia_als_Einzelnachweise_genutzten_Artikel_perfektionieren
- Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv 10#"Glossar der Scratch Begriffe" auch be uns?
- Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv 10#WIKI zu 2.0 ergänzen!
- Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv 10#Scratch-Wiki:Scratch_Club Protokolle (ganz wichtig !!!! Wieder veraltet. Wer kümmert sich?)
- Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv 10#Scratch Wiki und Wikipedia Versionen des Scratch und BYOB Artikels abgleichen
Die noch nicht gelösten Einträge darunter sind ja noch neuer.
Noch nicht gelöste Themen im Archiv
Nicht wichtig aber ebenfalls leider ohne Feedback:
- #Publikation: "Informatik mit BYOB / Snap!", Prof. Dr. Eckart Modrow
- #Scratch Bezüge in Wikipedia
- #Zeitzeichen über Wikipedia anhören
- Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv 9#weitere Scratch-Materialien entdeckt
-Mtwoll (Diskussion) 21:05, 12. Mai 2013 (CEST)
Ideensammlung: deutscher Begriff für Computer literacy???
Bei unserem "Alternativen Scratch Day" am 11.5.2013 ging es sehr häufig um den Begriff Computer literacy und dessen Steigerung Computer fluency. Wie man unter diesem Link in der englischen Wikipedia sehen kann, gibt es dafür noch keinen etablierten deutschen Begriff, aber auch im englischen ist die Begriffsbildung noch nicht abgeschlossen, wie die Beinahe-Synonyme Digital literacy und Electracy zeigen.
Natürlich geht es dabei um das was auch Initiativen wie code.org und natürlich wir befördern wollen: „Programmieren sollte für die Kinder des 21’ten Jahrhunderts so selbstverständlich werden, wie Schreiben, Lesen und Rechnen“. Last uns doch einmal hier Vorschläge für eine deutsche Version dieses Begriffes sammeln und einen entsprechenden deutschen Wikipedia-Artikel verfassen, sobald wir einen etablierten/zu etablierenden Begriff gefunden haben. Ich weiß, das Schaffen von Begriffen ist nicht gerade "Wikipedia-Konform", aber ich glaube gerade für dieses Thema sollte es auch einen deutschen Begriff geben. Natürlich dürfen es auch lustige und nicht ernst gemeine Vorschläge sein, denn das regt die Kreativität einer solchen Ideensammlung an. Was meint Ihr? - Mtwoll (Diskussion) 23:46, 12. Mai 2013 (CEST)
Erste Vorschläge:
- "Wir sprechen fließend Computer" (Begriff von Rolf Becker bei seinem Grundschul-Projekt)
- IT-Alphabetisierung
- Informatik-Gewandtheit
- Computer-Beherrschung
- "Was die meisten Schulen nicht unterrichten"
- Computerkompetenz
- Digitale Alphabetisierung (in Anlehnung an digital literacy)
- ....
Mir ist eben ist eben aufgefallen, dass wir mehrere tote Links in der blauen Navigationsleiste haben. Diese sollten behoben werden.- 
Webdesigner97 21:16, 15. Mai 2013 (CEST)
- Ich guck mal, was ich davon sofort ändern kann, ansonsten werden die Links mit dem neuen 2.0-Wiki-Design dann natürlich sowieso wieder richtig sein. Jonatan (Diskussion) 22:03, 15. Mai 2013 (CEST)
- So, die Links sind angepasst. Jonatan (Diskussion) 22:11, 15. Mai 2013 (CEST)
Perfekt! Danke!- Webdesigner97 12:45, 16. Mai 2013 (CEST)
Wiki-Serverkapazität???
Ich bekomme beim Speichern folgenden Fehler immer öfter von unserem Wiki-Server:
Wie sieht's bei Euch aus? - Mtwoll (Diskussion) 13:09, 17. Mai 2013 (CEST)
- Bei mir ist alles ok. Vielleicht war es nur ein vorübergehender Fehler...- Webdesigner97 13:32, 17. Mai 2013 (CEST)
- Hab ich auch schon ein paar mal bekommen, aber es ist jetzt nicht so, dass sich erkennen ließe, dass das immer mehr würde oder so... -
LiFaytheGoblin (Diskussion) 15:55, 17. Mai 2013 (CEST)
- Hab ich auch schon ein paar mal bekommen, aber es ist jetzt nicht so, dass sich erkennen ließe, dass das immer mehr würde oder so... -
Ich bekomme bei folgender Aktion immer diesen Fehler. Um zu prüfen, ob es an irgendwelchen lokalen Konfigurationen liegt, möchte ich jemanden von Euch bitten, das zu versuchen und das Ergebnis hier zu posten. Ich wollte im ScratchDay-Bericht den Artikel über Jens in einen eigenen Artikel auslagern. Die Kürzung und der Link sowie der separate, aber noch zu kurze Artikel, sind schon da, aber beim Abspeichern des langen Originaltextes kommt immer der Fehler oben. Schafft Ihr das? Hier der Link auf die Änderung mit alten langen Originaltext, den ich nirgendwo im Wiki mehr abspeichern konnte (ich habe es dutzende-male versucht mit den verschiedensten Devices), obwohl gerade dieser Text und seine Weiterentwicklung mir sehr wichtig ist: http://scratch-dach.info/index.php?title=Bericht_vom_Scratch_Day_2013_in_Bochum_/_Hattingen&diff=11797&oldid=11796 Mtwoll (Diskussion)
...Komisch, jetzt ging's wieder, siehe Jens Mönig am Scratch Day 2013 - Mtwoll (Diskussion) 02:06, 20. Mai 2013 (CEST)
- Dafür geht's bei mir jetzt nicht mehr (auf meiner Diskussionseite) - LiFaytheGoblin (Diskussion) 17:42, 22. Mai 2013 (CEST)
- Dafür geht's bei mir jetzt nicht mehr (auf meiner Diskussionseite) -
Probleme beim Bearbeiten - 403
Hallo!
Ich kriege schon den ganzen Tag einen 403-Fehler bei dem Versuch die Seite Benutzerkonto erstellen zu bearbeiten. Jedes Mal sagt er mir, dass er meine Anfrage gerade nicht bearbeiten könnte. Meine Diskussionsseite habe ich jedoch probeweise ohne Probleme bearbeiten können. Hat jemand eine Idee, was das sein könnte?
Arne (akhof)
- Ich schau gleich mal. (kurze Zeit später...) Bei mir geht es die Seite zu bearbeiten... :O - LiFaytheGoblin (Diskussion) 22:29, 25. Mai 2013 (CEST)
- Bei mir klappts immernochnicht :(
- Arne (Diskussion) 22:32, 25. Mai 2013 (CEST)
- Also so langsam habe ich den Eindruck, dass hier beim Hoster iwas nicht stimmt. In letzter Zeit gibt es ja öfter Fehler. Da müsste man sich mal mit denen in Verbindung setzen (wer ist eig der Hoster?)- Webdesigner97 08:58, 26. Mai 2013 (CEST)
- Strato. Das ist aber nur bei dieser einen Seite?! Alle anderen kann ich bearbeiten...
- Arne (Diskussion) 15:08, 26. Mai 2013 (CEST)
- Also so langsam habe ich den Eindruck, dass hier beim Hoster iwas nicht stimmt. In letzter Zeit gibt es ja öfter Fehler. Da müsste man sich mal mit denen in Verbindung setzen (wer ist eig der Hoster?)-
zur info der Mailaustausch vom Samstag :
...wir sind also dran, ich hoffe es gibt bald eine Lösung denn auch ich finde das wirklich nervig Mtwoll (Diskussion) 18:59, 26. Mai 2013 (CEST)
Von: mtwoll
Gesendet: Samstag, 25. Mai 2013 09:49
An: Jonatan
Cc: aolinger
Betreff: Server-Probleme beim DACH-Scartch-Wiki
Hallo Jonatan,
s.u.
Kannst Du das ggf. vor dem Serverumzug lösen?
Ich vermute, dass Alex zum Teil recht hat, konkret:
Ich konnte Alex Fehler nachstellen und auch mein Problem mit dem „Jens“-Artikel (wie im GP beschrieben, sieh Link unten) hing wohl mit externen Links im Wiki-Artikel zusammen.
Trotzdem kommt der Fehler nicht immer, sonst hätte ich den „Jens“-Artikel ja nicht ein paar Tage später doch noch abspeichern können.
Wichtige Hinweise: Im abgespeicherten Wiki-Text erscheinen hinter externen Links kleine Icons, die offensichtlich abhängig von dem Ziel der externen Links sind. Teilweise sind diese Icons kleine Schlösser, teilweise (speziell bei Wikipedialinks) andere Symbole. Also werden die Links beim Abspeichern durch Mediawiki ausgewertet um das Icon zu bestimmen. Dazu werden sie aufgerufen. In dieser Routine des Media-Wikis könnte es ein Problem zu geben, vielleicht ein „Timeout“ das abhängig von der zufälligen Antwortzeit der externen Links das Problem sporadisch verursacht, was dann aber falsch als Serverkapazitätsproblem angezeigt wird und zu diesem Ärger bei den Wiki-Autoren führt.
Zum Glück scheinen unsere Wiki-Leser nicht betroffen zu sein, denn [nächstens] erscheint ja wahrscheinlich [...] der Focus-Artikel von Frank Fleschner
(siehe letzter Teil von: http://scratch-dach.info/index.php?title=Das_deutschsprachige_Scratch-Wiki:Gemeinschaftsportal#FOCUS_will_.C3.BCber_Scratch_berichten.21 )
– und ich hoffe ja – der führt direkt oder indirekt zu viel mehr Interesse an unserem Wiki, wobei ein Kapazitätsproblem natürlich riesiger Mist wäre.
@Jonatan: Kannst Du eine kurzfristige Lösung finden?
@Alex: Danke für Dein Angebot – ich komme gerne darauf zurück, wenn es bei uns nicht funktionieren sollte
@Frank. Zur info, ggf. fällt Dir ja etwas ein…
LG Martin
Von: aolinger Gesendet: Samstag, 25. Mai 2013 09:24
An: mtwoll
Betreff: Re: Der gute Wille war da. die Technik aber schwach; Barcelona
Martin,
ja, abspeichern OHNE externen link geht ja ohne Probleme... aber sobald so ein Link im Text drinne ist... bam!
Ich glaube nicht so recht, dass ein Kapazitätsproblem hier vorliegt.. eher ein script-fehler bei ich-weiss-nicht-was..
Meine Schule hängt an einem Gigabit-Uplink und ist im EU-Forschungnetzt Geant eingebunden... sollte es Bedarf geben, kann ich den wiki auch hosten... serverkapazitäten sind genügende vorhanden. Nur falls alle Stricke reissen :-)
Cheers,
Alex
On 25.05.2013, at 09:15, mtwoll wrote:
Hallo Alex,
Ich habe direkt auf Deinen Link geklickt und konnte Deinen Entwurf der da kam abspeichern :-) http://scratch-dach.info/index.php?title=Benutzer:Aolinger
Aber das Problem besteht grundsätzlich, siehe:
Wahrscheinlich lässt es sich mit dem geplanten Serverumzug (von FrankS zu meiner Firma) lösen, den Jonatan bald durchführen wird.
LG Martin
Von: aolinger
Gesendet: Samstag, 25. Mai 2013 08:57
An: mtwoll
Cc: FrankS
Betreff: Der gute Wille war da… die Technik aber schwach; Barcelona
Hi Martin & Frank,
tja, da wollte ich doch mein Profil im Scratch-Wiki erstellen.http://scratch-dach.info/index.php?title=Benutzer:Aolinger&action=edit .. und rumps... da will das mediawiki doch keine externen links zulassen und steigt mit einer nicht so ganz zutreffenden Meldung aus wenn ich einen Link (sogar der Beispiel Link geht nicht .... Link-Text ) in mein Bearbeitungsfeld einsetze und dann entweder auf "Vorschau" oder "Speichern" klicke.
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Da muss wohl der Wiki admin ran :-)
Ansonsten... good News... ich komme zur Scratch-Konferenz in Barcelona und bringe meinen Arbeitskollegen und Scratch-Fan [...] mit. Wir werden wohl eine Woche in Barcelona verbringen... noch nicht ganz klar von wann bis wann.
Cheerio,
Alex
zur info der Mailaustausch vom Montag:
Von: FrankS
Gesendet: Montag, 20. Mai 2013 21:27
An: mtwoll
Betreff: Re: Wiki-Serverkapazität???
Hallo Martin,
also an den Speicherkapazitäten des Serverpakets kann es nicht liegen. Da stehen 10 GB zur Verfügung und wir haben in der Datenbank ca. 300 MB belegt und in den Wikidateien (inkl. Mediendateien) 250 MB. Ich vermute, dass es entweder im Wiki selbst liegt (also der Mediawiki-Installation), die mit langen Einträgen Probleme hat, oder dass der Server bei Strato (den wir uns ja mit vielen anderen Nutzern teilen) tatsächlich zeitweise Kapazitätsprobleme bei der Anfrageverarbeitung hat.
Gegen ersteres könnte evtl. ein Update der Media-Wiki-Installation helfen, gegen zweites in der Tat der Umzug zu einem weniger ausgelasteten Hoster oder gar auf einen dedicated server.
Solange der Nutzer von Außen die Hänger nicht bemerkt (also die Focus-Leser in naher Zukunft), halte ich es für nicht ganz so tragisch. Im Backend findet sich evtl. ein Workaround mit kleineren Beiträgen oder auch Geduld bei kleineren Hängern.
Ich muss jetzt noch eine Pressenotiz zu unserem Scratch Day anfangen, damit ich die morgen raus schicken kann. Dann steht auch bald was auf der Siegener Seite.
Eine gute Woche und schöne Grüße
Frank
From: mtwoll
Sent: Sunday, May 19, 2013 10:12 AM
To: FrankS
Cc: Jonatan
Subject: Wiki-Serverkapazität???
Hallo Frank,
ich hoffe Ihr hattet gestern einen schönen Scratch Day in Siegen?
Unser Wiki-Server hat scheinbar inzwischen erhebliche Kapazitätsprobleme: Ich bekomme seit Tagen andauern Fehlermeldungen beim Abspeichern, nicht nur bei dem unten geschilderten Fall:
So macht es keinen Spaß mehr auf dem Wiki zu arbeiten.
Kannst Du etwas tun oder kann nur die kurzfristige Durchführung des geplanten Serverumzuges helfen?
Wahrscheinlich kommt ja kommende Woche der Focus-Artikel raus,
(siehe unten in: http://scratch-dach.info/index.php?title=Das_deutschsprachige_Scratch-Wiki:Gemeinschaftsportal#FOCUS_will_.C3.BCber_Scratch_berichten.21 )
dann kommt es möglicherweise zu zusätzlicher heftiger Serverbelastung und es wäre schade, wenn wir gerade dann wenn endlich mehr öffentliches Interesse aufkommt es aus technischen Gründen nicht befriedigen können. Schon jetzt kann ich mal wieder nichts ergänzen/korrigieren wegen der Fehlermeldungen….
LG
Serverumzug: Kurzfristige Sperrung der Schreibrechte
Wir ziehen den Server um und Sperren dazu kurzfristig (höchstens bis morgen) alle Schreibrechte. Bei Problemen bitte Mail an mtwoll[ät]gmail[dot]com und jonatan[dot]mosner[ät]gmail[dot]com -
Grund: siehe hier und folgende: Die Probleme wurden zu groß und sollten schnell gelöst werden.
Mtwoll (Diskussion) 12:42, 28. Mai 2013 (CEST)
WIR SIND WIEDER DA!!!
Endlich ist der Serverumzug geschafft, jetzt ist das Wiki wieder in alter Hülle und Fülle vorhanden. Es können natürlich trotzdem noch vereinzelte Fehler auftreten, wenn euch was auffällt schreibt es hier rein.
Und ist euch schon die neue URL-Struktur aufgefallen? ;)
Liebe Grüße und viel Spaß beim Editieren, Jonatan (Diskussion) 17:32, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Hurra, heute ist nicht alle Tage, wir kommen wieder, keine Frage! Aber Spaß beiseite, dass sieht doch sehr gut aus!- Webdesigner97 17:57, 3. Jun. 2013 (CEST)
Merkt ihr eigentlich einen Geschwindigkeitsunterschied? Ich hab das Gefühl, es ist ein ganzes Stück schneller geworden.Jonatan (Diskussion) 18:15, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Davon abgesehen, dass ich mich gerade zweimal einloggen musste, scheint alles echt gut zu funktionieren :D LiFaytheGoblin (Diskussion) 18:21, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Davon abgesehen, dass ich mich gerade zweimal einloggen musste, scheint alles echt gut zu funktionieren :D
- Bei Block Library fehlt eine Grafik...- Webdesigner97 18:44, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Geschwindigkeit ist m.E. wirklich besser. Und die zuletzt häufige "Annahmeverweigerung" beim Abspeichern ist gänzlich verschwunden. Auch die neue Linkstruktur der URLs, ohne das umständliche "title=", ist viel übersichtlicher. Klasse! -Mtwoll (Diskussion) 19:24, 3. Jun. 2013 (CEST)
- @Jonatan: Hier fehlt auch noch ein Bild:
- Am besten Du kopiert noch mal alle Bilder drüber, da scheinen einige "auf der Strecke geblieben zu sein" - Mtwoll (Diskussion) 19:09, 3. Jun. 2013 (CEST)
- @Jonatan:
- http://www.wiki.scratch-dach.info/ geht, aber
- http://wiki.scratch-dach.info/ geht z.Z. nicht (dahin gibt es aber alte Links im Forum etc.)
- Mtwoll (Diskussion) 19:21, 3. Jun. 2013 (CEST)
Bezüglich der Bilder: Es sind glaube ich alle Bilder mit Umlauten im Dateinamen betroffen, ich kann mal gucken, wie ich das anders wieder in Ordnung kriege als alles manuell ändern zu müssen :/
Bezüglich der unterschiedlichen Einstiegs-Domains: Jetzt sollten alle Varianten funktionieren, zumindest bei mir gehts. Das zweimal anmelden liegt glaube ich an den zwei unterschiedlichen Domains wiki.scratch-dach.info und scratch-dach.info. Aber genauer weiß ich das auch nicht, kann ich leider nicht viel dran verändern.
Gruß, Jonatan (Diskussion) 22:35, 3. Jun. 2013 (CEST)
So, die Bilder sollten jetzt alle wieder da sein, ein paar sind zwar schon in der Dateiliste aktualisiert, werden im Artikel aber noch nicht angezeigt. Aber das ändert sich hoffentlich in kurzer Zeit.
Bitte ladet demnächst möglichst keine Umlaute oder andere komische Zeichen im Dateinamen hoch, dann ersparen wir uns solchen Stress in Zukunft, falls wir z.B. nochmal einen ähnlichen Umzug oder ein Backup machen.
Gruß, Jonatan (Diskussion) 22:48, 5. Jun. 2013 (CEST)
Verbesserung bei der Übersetzung von Scratch 2.0
Es gab noch einige Seiten auf http://scratch.mit.edu/ bei denen unsere Übersetzungen aufgrund von technischen Problemen in Teilen nie hochgeladen wurden, z.B.
Zunächst dachten wir, es liege daran, dass das Scratch-Team Mini-Änderungen an den Originaltexten vorgenommen hat, denn dann verfallen die Übersetzungen m.E. sofort wieder und müssen neu gemacht werden. Aber es lag wohl an etwas Anderem und nach langem hin und hergemaile hat Abdulrahman auf mschlagers nachdrückliches "Bohren" jetzt wohl das Problem gelöst, das auch andere Sprachen betraf. Jetzt sind die meisten der Textschnipsel auf diesen (und ggf. anderen) Seiten endlich deutsch. Die wenigen verbliebenen englischen Textschnipsel sind wohl wirklich "Updates" der Originale und müssen erneut übersetzt werden, worum ich unsere aktiven Übersetzer herzlich bitten möchte. Allerdings knan es nach Einstellen von "Updates" der englischen Texte ein par Tage dauern, bis diese auf dem Übersetzungsserver landen, also etwas Geduld. Falls irgendwo noch einmal offensichtlich "unübersetzbare" Homepagebestandteile auftauchen, sollen wir erneut Abdulrahman mit Nachdruck darauf hinweisen, denn ohne diesen wäre das Thema wohl übersehen worden. Danke mschlager! - Mtwoll (Diskussion) 22:18, 3. Jun. 2013 (CEST)
nierderländischer Artikel über Scratch Day 2013 in Bochum / Hattingen auf scratchweb.nl
;-)
-Mtwoll (Diskussion) 17:29, 4. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe nicht viel verstanden, aber wir werden wohl von Spaß und Idealismus motiviert. :D - LiFaytheGoblin (Diskussion) 16:59, 5. Jun. 2013 (CEST)
Neue Vorlage: Veraltete Artikel
Hallo. Ich habe mir gedacht, wir bräuchten mal so eine Vorlage: Benutzer:LiFaytheGoblin/Vorlage-Veralteter Artikel, vor allem jetzt mit Scratch 2.0. Was haltet ihr davon? Soll ich eine offizielle Vorlage daraus machen? -
LiFaytheGoblin (Diskussion) 14:15, 8. Jun. 2013 (CEST)
Wie auf den Seiten
Auf der English-Scratch Wiki wir haben Wie zu Seiten basierend aus Wikipedia's Wie zu Seiten und ich war fragen wenn diese Wiki war Planung auf Umsetzung diese als gut.
Curiouscrab (sprechen | Beiträge) 02:59, 11. Jun. 2013 (CEST)
- Ich verstehe nicht was du meinst. Kannst du uns ein Beispiel geben oder gegebenenfalls auf Englisch erklären, was du sagen möchtest? - LiFaytheGoblin (Diskussion) 19:09, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Hi Curiouscrab, please write in english because we understand it much better than german that is no "real german" ;-) - Mtwoll (Diskussion) 10:50, 13. Jun. 2013 (CEST)
neue Skin vom englischen Wiki übernehmen
Das englische Wiki hat jetzt scheinbar endlich seine neue Skin, siehe http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Main_Page . Die sollten wir sobald wie möglich übernehmen, auf jeden Fall noch vor der Scratch Connecting Worlds 2013 in Barcelona Ende Juli. Am besten wäre es auch wenn wir auch Scratch Wiki:Interwiki noch vor Barcelona realisieren. - Mtwoll (Diskussion) 11:17, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Das wäre fantastisch! Das neue Wiki Design sieht fantastisch aus!- Webdesigner97 11:53, 13. Jun. 2013 (CEST)
-
- Das hatte ich auch schon im GePor geschrieben aber wieder gelöscht, als ich gesehen hab, dass das Skin noch nicht ganz fertig ist. Ich würde noch warten, oder?
- Arne (Diskussion) 13:58, 13. Jun. 2013 (CEST)
Wir stehen mit unserem DACH-Scratch-Wiki incl. unserem Logo und dem Aufruf, auch andere internationale Wikis einzurichten und alle über Interwiki zu vernetzen, direkt auf der Frontpage des englischsprachigen ScratchWiki. Sicher ein Resultat unserer Einladung an Joren Lauwers (JSO) zum Scratch Day in Bochum/Hattingen. :-) - Mtwoll (Diskussion) 14:09, 13. Jun. 2013 (CEST)
Korrektur: Man muss doch einen Link weiter klicken um auf http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki zu gelangen...ggf. ein entscheidender klick zu viel, wenn ein deutschsprachiger Jugendlicher von der deutschen Beschreibung auf http://scratch.mit.edu/help/ nach http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Main_Page wechselt und zunächst nur englisch vorfindet...das sollten wir versuchen zu ändern - Mtwoll (Diskussion) 14:16, 13. Jun. 2013 (CEST)
@Arne: Mir wäre es lieber, dass Jonatan das schnell erledigt und in einigen Monaten noch mal die Feinheiten nachzieht, möglichst in direktem Austausch mit JSO. -Mtwoll (Diskussion) 14:09, 13. Jun. 2013 (CEST)
- @Martin: Das ist auch nicht die Startseite, was du da auf dem Screenshot zeigst, sondern der Artikel über das Scratch-Wiki. Also eher 5-6 Klicks...
- Ich hab vorhin mit JSO geschrieben, der Wiki-Skin liegt jetzt bei github offen, und zwar unter https://github.com/LLK/scratchwikiskin.
- Aber, wie Arne richtig gesehen hat, das ganze ist noch nicht fertig, und deshalb würde ich es auch noch nicht übersetzen wollen, weil das dann doppelt und dreifache Arbeit wäre.
- Ich habe den Skin jetzt allerdings schonmal eingebunden, und ihr könnt den entweder über eure Benutzer-Einstellungen oder über ein Anhängen von ?useskin=scratchwikiskin an die Adresse ausprobieren.
- Als vielleicht etwas längerfristiges Thema: Ich werde mal schauen, ob sich eine "automatische" Übersetzung über ein Zusatzskript und eine Übersetzungsdatei einrichten lässt, mit der man alle Texte des Skins übersetzen kann, einem aber ein ständiges Mergen der Änderungen erspart. Wenn ich sowas hingekriegt habe, werde ich das auch mal als Integration in den Standard-Wiki-Skin vorschlagen.
- Viel Spaß beim Ausprobieren und postet Vorschläge, was wir an dem Skin alles für uns anpassen sollten.
- Liebe Grüße, Jonatan (Diskussion) 16:13, 14. Jun. 2013 (CEST)
@Jonatan:
- Klasse, dass Du so schnell reagiert hast und eine "Vorabversion" der neuen Skin per ab sofort user-Einstellungen möglich ist (siehe Screenshot).
- Bezüglich meiner obigen Fehleinschätzung "Homepage des englische Wikis": Es ist wirklich nur ein Klick, weil der erste Link im Inhaltsbereich der Homepage "Scratch Wiki" dahin führt. Da dieser erste Link aber gleichzeitig die Überschrift ist, könnte das bei vielen unbemerkt bleiben (ein "About Scratch-Wiki" Link - wie bei uns - wäre besser, neben diesem könnte dann gleich ein "About Scratch Wiki in other Languages" stehen, am besten mit kleinen Flaggensymbolen );-). Mein Fehler kam durch einen Link von hier, von dem ich dachte das er auf die Startseite des engl. Scartch-Wikis zeigt, der aber auf die "About"-Seite ging, die ich dann zunächst voll Freude für die Startseite hielt ;-)
- Deine Idee mit der "Auto-Übersetzung" der Wiki-Skin ist super, die könnte dann auch anderen Sprachgemeinschaften wie Spanisch und Französisch helfen die Skin in ihren noch zu gründenen Wikis zu adaptieren. Das wäre auch ein gutes Thema für unseren Vortrag auf der scratch2013bcn (siehe hier)
We could try to establish international Scratch Wikis
Was haltet ihr von folgender Idee? Wir fangen einfach mit Interwiki an, indem wir hier die Wikis für Spanisch, Französich und vielleicht auch Italienisch einrichten. Natürlich müsste man zuerst ein par Interessierte Autoren dieser Sprachen "anwerben" z.B. über deren Foren oder auch vor, während oder nach der scratch2013bcn, was eine super Gelegenheit wäre. Die "Kristalisationspunkte" für die anderen Sprachen könnten "Leerkopien" oder ggf. "teilgefüllte" Kopien unseres Wikis hier sein, die unter von uns eingerichteten Domains laufen (z.B. www.scratch-spain.info, www-scratch-france.info, www.scratch.italy.info etc....gut, dass wir keine "de"-Domain haben :-). Wenn wir auch nur ein oder zwei interessierte Autoren der Sprachen finden, könnte die Leichtigkeit, mit der wir ihnen den Start ermöglichen, einen Kristallisationspunkt darstellen, an dem sich sehr viel entwickeln könnte. Dann machen wir dem englischen Wiki einfach vor, wie leicht zwischen den anderen Sprachen Interwiki funktioniert und sie können sich gerne anschließen ;-) Das hört sich jetzt vielleicht nach etwas "großen Rädern" an, die wir da drehen wollen, aber "wo ein Wille ist, ist auch ein Weg": Das wichtigste wäre m.E. engagierte Autoren der anderen Sprachgruppen zu gewinnen. Die Server-Ressourcen und die zusätzlichen Domains würde meine Firma sponsern, die Admin-Arbeit könnte Jonatan machen,und mit seinem "Skin-Übersetzer" anfangen, bei dem man die benötigten Übersetzungen an einer bestimmten Stelle leicht hinterlegen kann. Am besten sollte Jonatan aber um ein oder zwei Assitenten ergänzt werden:
- Wer hat Ahnung (Arne?) und macht als Assistent-Admin mit?
- Wer kann einige Sprachen und traut sich die Leute in den fremdsprachigen Foren anzusprechen? ggf. könnten wir dort aber auch in englisch schreiben, wir brauchen ja sowieso Leute die englisch + die jeweils andere Sprache sprechen....
Mtwoll (Diskussion) 09:24, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Wenn wir genug Leute finden, die Lust und Zeit haben Wikis in anderen Sprachen "aufzubauen" und zu betreuen wäre das eine gute Idee. Ich glaube ich könnte Jonatan mit der Arbeit helfen (ich hab ja auch schon einige solcher Seiten aufgebaut).
- Arne (Diskussion) 11:03, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Ich find diese Idee zwar grundsätzlich nicht schlecht, aber genau sowas wurde vom englischen Wiki aus auch schonmal versucht. Da wurden dann genau solche anderssprachigen Wikis eingerichtet (damals glaub ich bei Wikia, aber das ist für den allerersten Start ja ziemlich wurscht), aber daraufhin hat sich kein einziger Autor gemeldet.
- Ich glaube, wir müssten erst einmal die Autoren finden, bevor wir voller Eifer die Wikis einrichten, und dazu bräuchten wir etwas mehr internationale Kontakte.
- Deshalb freu ich mich aber auch auf Barcelona, da werden wir solche Kontakte bestimmt knüpfen und danach hätte die ganze Sache vielleicht auch einen Sinn.
- Wenn Arne mir beim Adnministrieren auf Dauer helfen würde, wäre das super. Ich guck mal, dass ich dir bestimmte Systemzugriffe wieder ermögliche.
- Gruß, Jonatan (Diskussion) 13:01, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Mit dem "Auto-Übersetzungs"-Skin wäre schon mal ein wichtiger Schritt in Richtung Interwiki getan. Aber tatsächlich fehlen noch die Autoren. Nur Autoren, die die Sprache nicht fließend sprechen (wie das bei den bisherigen französischen oder spanischen Wikis der Fall war) bilden keine besonders gute Basis, vor allem, weil der erste Eindruck eines Franzosen, der auf das Wiki stößt erst einmal Ablehnung ist, da ja alles voller Fehler ist. Man sollte mit dem Einrichten anderer Wikis meiner Meinung nach bis Barcelona warten. Dort sollte die Idee mit dem Übersetz-Skin auf jeden Fall irgendwo im Vortrag untergebracht werden. - LiFaytheGoblin (Diskussion) 14:38, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Die Vorlage:BRang wird im neuen Skin nicht richtig dargestellt. Weiß jemand woran das liegt? - LiFaytheGoblin (Diskussion) 21:04, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Mit dem "Auto-Übersetzungs"-Skin wäre schon mal ein wichtiger Schritt in Richtung Interwiki getan. Aber tatsächlich fehlen noch die Autoren. Nur Autoren, die die Sprache nicht fließend sprechen (wie das bei den bisherigen französischen oder spanischen Wikis der Fall war) bilden keine besonders gute Basis, vor allem, weil der erste Eindruck eines Franzosen, der auf das Wiki stößt erst einmal Ablehnung ist, da ja alles voller Fehler ist. Man sollte mit dem Einrichten anderer Wikis meiner Meinung nach bis Barcelona warten. Dort sollte die Idee mit dem Übersetz-Skin auf jeden Fall irgendwo im Vortrag untergebracht werden. -
- So, die Ränge funktionieren wieder. Gab zwei Ursachen, einmal fehlten noch die Parser-Functions für das #switch-Element, die Martin auch angesprochen hatte, zum Zweiten waren die hardcodierten Bildpfade noch falsch gesetzt.
- Gruß, Jonatan (Diskussion) 10:43, 19. Jun. 2013 (CEST)
- Die neuen Scratch-Blocks funktionieren jetzt übrigens auch mit dem neuen Skin.
- Ich habe mal die Rahmenvorlage, die mir sowieso nie so richtig gut gefiel und die zum neuen Design gar nicht mehr passt, unter Vorlage:SRahmen-neu umdesignt.
- Wie das auf der Startseite aussehen würde, könnt ihr euch unter Benutzer:Jonatan/neue_Startseite mal ansehen, es ist vor allem flacher, an die neuen Farben angepasst und vermeidet diesen "Rahmen im Rahmen" beim neuen Skin.
- Was haltet ihr davon? Die alte Vorlage überschreiben sollten wir dann auf jeden Fall erst, wenn der neue Skin live geht.
- Jonatan (Diskussion) 11:14, 19. Jun. 2013 (CEST)
- Ich finde die neue Startseite sieht besser aus als die "Alte".
- Man könnte diese doch schon einfügen, oder?
- Arne (Diskussion) 20:54, 19. Jun. 2013 (CEST)
- Der neue Skin ist ja noch nicht öffentlich geschaltet, und ohne den neuen Skin sehen die grauen Boxen nicht so gut aus. Deshalb würde ich das zunächst lassen und dann hinzufügen, wenn wir den Skin auch umschalten.
- Jonatan (Diskussion) 23:19, 19. Jun. 2013 (CEST)
Helping to present scratch2013bcn
Joek van Montfort hat um unsere Unterstützung bei der Web-Präsentation des Konferenz-Programms der scratch2013bcn gebeten, nachdem ich ihn auf die Möglichkeit hingewiesen hatte, die Crowdsourcing-Power der zwei bisher existierenden Scratch-Wikis stärker für Barcelona einzusetzen. Als erstes Beispiel dafür hatte ich ihm folgenden Unterartikel-Link geschickt, der seinerseits auf Einzelpräsentationen der Konferenzbeiträge verweist:
Die Artikel mit den Einzelpräsentationen der Konferenzbeiträge sind natürlich bisher noch fast alle leer (und haben daher rote statt blaue Links). Exemplarisch gefüllt sind bisher nur folgende Einzelpräsentationen:
- Scratch2013BCN/Programm/74 T-10
- Scratch2013BCN/Programm/42 W-1
- Scratch2013BCN/Programm/26_W-4
- Scratch2013BCN/Programm/98_W-2
Wenn Joek uns den Content der Konferenz-Ereignisse schickt, wäre es leicht, diesen hier einzubauen und zu vernetzen. Auf die gleiche Art könnten wir das im englische Wiki einbauen und beides vernetzen. Wer baut eine Vorlage, mit dem man den Inhalt der Einzelpräsentationen schön und einheitlich anzeigen kann? Da kommen natürlich noch Datum, Uhrzeit und Ortsangaben dazu, die auch in der Tabellen-Darstellung bisher fehlen, weil wir sie noch nicht haben.
Vielleicht können wir so einige der Konferenz-Vortragenden und Teilnehmer auch als Wiki-Autoren gewinnen und einen Start für die obige Interwiki-Idee noch vor der Konferenz machen. Joek selber benutzt als Konferenzplattform für http://scratch2013bcn.org/ ein Drupal-CMS und hat den Content bisher nur als SQL-Datenbank und Excel-Datei vorliegen: Er hat gefragt ob es jemanden in unserer Community gibt, der sich damit auskennt und ihm helfen kann. Ich habe gesagt, dass ich nachfragen will, aber vorgeschlagen, erst mal unsere Wikimedia-Technologie oder direkt die beiden Scratch-Wikis zu nutzen und zu vernetzen, weil wir dann noch schneller am Start sind und außerdem zusätzliche Popularität für die Konferenz bekommen. Natürlich muss das sobald wie möglich auch auf http://scratch2013bcn.org stehen, aber es könnte von dort aus ja wiederum mit den beiden Wikis vernetzt sein um es zum "lebende Inhalt" zu machen an dem so viel mehr Interessierte teilhaben können.
Ich habe als Navigationssystem für alle zugehörigen Seiten die Vorlage:S13bcnNavigation erstellt, die sicher noch verbessert werden kann (wer hilft?), so dass man zwischen allen zugehörigen Seiten wie in einem Portal navigieren kann, wenn Vorlage:S13bcnNavigation oben eingefügt wird:
 Scratch Connecting Worlds 2013 is the first European conference on Scratch taking place in July (25th to 27th) 2013 in Barcelona. The DACH-Scratch-Wiki is happy to present the conference-program in detail to you! To work together to get a Scratch-Wiki in your native language, get in contact at with us at: [4_T-10] |
Außerdem gibt es bereits eine Kategorie:Scratch2013BCN in der alle Seiten dazu eingetragen werden (wenn sie obige Vorlage enthalten sind sie dort automatisch drin).
Mtwoll (Diskussion) 10:27, 17. Jun. 2013 (CEST) Joek hat gestern abendvdie Excel-Tabelle geschickt und nach einigem Umformatieren und Erstellen der Vorlage:S13bcnEvent, konnte man ich die Einzelbeschreibungen leicht mit "Copy&Paste" einer Tabellenzeile ins Wiki erstellen. Joek will heute die um Ort und Zeit ergänzte Tabelle schicken, dann hätten wir das komplett fertig als Konferenzprogramm. Könnt Ihr die Programmtabelle um City und Country ergänzen, da wo es offensichtlich ist? Mtwoll (Diskussion) 09:07, 18. Jun. 2013 (CEST)
Suche im neuen Skin
Hallo Leute (insbesondere Jonatan), ich nutze mittlerweile den neuen (wohlgemerkt sehr coolen) Wiki-Skin. Allerdings funtioniert die Suche nicht mehr so gut, weil man nicht mehr direkt auf die Seite springen kann, auch wenn der Suchbegriff exakt dem Seitentitel entspricht (siehe Bild).
- @Jonasi: Signatur nicht vergessen ;-)
- Es stimmt, mit der alten Skin kommt man direkt zum Artikel wenn der Name 100% stimmt, mit der neuen zu der Übersicht wo der Name vorkommt. Aber ehrlich gesagt finde ich die neue Methode besser, weil man sonst nie die zusätzlichen Informationen bekommen würde. Es kommt natürlich drauf an: Wenn ich schnell zu einem Artikel kommen will stört der zusätzliche Zwischenschritt, wenn ich wissen will was das Wiki zu einem Begriff alles weiß ist die neue Methode besser...-Mtwoll (Diskussion) 22:09, 26. Jun. 2013 (CEST)