/futebol/football_leaks/
Siga-nos: |||| Diretor: António Magalhães
Os milhões que a Doyen reclamava por Rojo e Labyad
Football Leaks disponibilizou os acordos
sexta-feira, 2 outubro de 2015 | 08:46
Fotos: Paulo Calado
 
 

O Football Leaks disponibilizou os acordos com a Doyen que o Sporting denunciou em 2014. Por Rojo "clube e fundo declaram que consideram 8 milhões de euros uma justa/razoável proposta de transferência". Se surgisse um negócio igual ou superior, e a Doyen quisesse, os leões teriam de aceitar ou indemnizar a empresa em 75% da oferta. Os termos são semelhantes com Labyad, embora a percentagem da Doyen fosse de 35% e a oferta tida como razoável para a venda de 9 milhões de euros.


Ambos os acordos contemplavam montantes mínimos que os investidores poderiam exigir, caso os jogadores não fossem transferidos até 1 de julho deste ano, sendo dada como garantia de penhor as receitas dos bilhetes de época 2015/16. Por Labyad, que continua no Sporting, essa quantia é de 1,95 milhões de euros. A Doyen investiu 1,5 milhões em 35% do passe. O Sporting tem outros 35%, Labyad 20% e o PSV 10%. Foi exposto, pela mesma via, o que seria o ordenado bruto anual de Labyad: 2,1 milhões de euros em 2015/16 e 2,391 milhões em 2016/17.


 

Siga-nos no Facebook e no Twitter.

Partilhar:
URL:
 
Tags:
 
 
Pub
Partilhar
Gostou desta notícia?  Votação: 0
 
Algum erro na notícia?  Envie-nos a correção
 

Esqueci-me da password | Novo registo


comentário mais votado
zealvitos
02-10-2015, às 09:47 
"Sr. Bruno Carvalho? Afinal onde está a razão sobre a venda de ROJO? Esta noticia a ser verdadeira põe o Sporting a INCHAR!!!!! Pelo que está escrito nesta noticia e se for mesmo verdade, voçê tomou uma opção errada que pode arrastar as finanças do Sporting para o caos. Mas como o sr. vem falandoá nação sportinguista, todos acreditam na sua palavra"
Com votação igual a -256 (382 votos)
  • Mais recentes
  • Mais antigos
  • Mais votados
  • Menos votados
Verco
03-10-2015, às 17:45 
As assembléias do V. Azevedo eram tão quentes, que até ferviam. Estas assembléias dos sportes ninguém ousa questionar o grande líder. Estão com medo do buraco que vão encontrar? E enquanto o barco estiver à tona vão deixando andar. "Rumo ao abismo, forever!"
Votação: +265 (265 votos)
Responder  Denunciar
#1
verdusco
02-10-2015, às 19:46 
Será que ninguém sabe que não foi o Bruno Carvalho, Presidente do Sporting que fez estes contratos?
Votação: -227 (245 votos)
Responder  Denunciar
#2
IzNouGud
02-10-2015, às 22:18 
O que está em questão não são os contratos, mas sim o facto do Sporting os ter rasgado!
Votação: +249 (265 votos)
 Denunciar
#1
NakoGonzalez
02-10-2015, às 19:33 
A inchar e arder está a doyen.....e o nosso a render no banco. Quando chegar a altura de pagar, com aplicações daquelas à Bes, ainda fazemos uns tostões. Boca ou não boca, tal como bancos brasileiros ou árabes ou a isabelinha que injetam nas finanças dos vossos clubes,nós também temos o nosso saco azul. Calma rapazes. Está tudo no início.
Votação: -233 (245 votos)
Responder  Denunciar
#3
eagle01
02-10-2015, às 16:50 
Não percebo certos comentários de benfiquistas uma vez que o Benfica tem um problema igual com Ola Jonh.Talvez mais grave, uma vez que o Benfica pagou o jogador e depois vendeu 50% à Doyen, não sabendo se a Doyen pagou (tal como um Fundo de Mendes não pagou o Roberto durante 2 anos), e com condições inacreditáveis para reembolsar essa Doyen...
Votação: +214 (250 votos)
Responder  Denunciar
#4
Verco
02-10-2015, às 16:37 
As assembléias do V. Azevedo eram tão quentes, que até ferviam. Estas assembléias dos sportes ninguém ousa questionar o grande líder. Estão com medo do buraco que vão encontrar? E enquanto o barco estiver à tona vão deixando andar. "Rumo ao abismo, forever!"
Votação: +226 (250 votos)
Responder  Denunciar
#5
eagle01
02-10-2015, às 16:44 
Estás a esquecer-te que o Benfica de Vieira tem um negócio idêntico com o Ola Jonh, mais um negócio ruinoso onde alguém na SAD não deixará de receber algum. Quanto às AG's de JVA, nessa altura havia democracia, calor e paixão clubística. Hoje é só "múmias" e até Vieira se dá ao luxo de não usar da palavra. Falta de respeito pelos sócios...
Votação: +216 (258 votos)
 Denunciar
#1
Pirataa
02-10-2015, às 18:21 
o que ha para questionar bdc ja disse que paga e depois é que reclama oh rameira encarnada
Votação: -279 (299 votos)
 Denunciar
#2
P1rata
02-10-2015, às 19:30 
Se haviam duvidas que este eagle seria o Vale e Azevedo agora ficaram mesmo desfeitas. Eu sei que é, mas mais alguém no forum sabia? Agoa ficou esclarecido.
Votação: +210 (216 votos)
 Denunciar
#3
Q1Q
02-10-2015, às 20:36 
eagle01, nessa altura havia democracia, calor e paixão clubistica??? ahahahah....por favor continua, porque cada post é mais uma grande lição e estamos a aprender tanto.
Votação: +250 (254 votos)
 Denunciar
#4
IzNouGud
02-10-2015, às 22:20 
O eagle01 não é o VeA, o eagle01 deve ser um membro de uma claque do Sporting a tentar descredibilizar o Benfica. Atenção que faz parte de um plano e há vários e com vários nicks
Votação: +245 (247 votos)
 Denunciar
#5
InMa_
02-10-2015, às 16:28 
Engraçado que ainda ontem no mesmo site saiu notícias referentes a contratos do Benfica no caso de Ola John e não vi nenhum destaque dado pelo Record. Enfim, gota de água meus amigos. CS no geral é anti-sporting mas o Record chega ao ridículo. Um bem haja a todos. Viva ao DESPORTO! O resto são balelas. Saudações LEONINAS
Votação: -208 (246 votos)
Responder  Denunciar
#6
Q1Q
02-10-2015, às 20:37 
Sabes em que jornal estás a comentar?
Votação: +222 (226 votos)
 Denunciar
#1
GUARDA_ABEL_DAS_ANTAS
02-10-2015, às 15:32 
AHAAHAHAH 2.1 e 2.4 milhoes ano por Labyad ..onde anda ele ?? OMG Negócios À Badoxa é o que dá !! Não quer fundos ..só quer é dinheiros Angolanos !
Votação: +228 (250 votos)
Responder  Denunciar
#7
carlos.quaresma.319
02-10-2015, às 15:59 
Anda a fazer companhia ao Taarbat, o tal que, segundo dizia o Derrota tinha metade da Europa atrás dele !!! Só se fosse por ter passado cheques sem cobertura pelos sítios onde passava.
Votação: -241 (253 votos)
 Denunciar
#1
eagle01
02-10-2015, às 16:45 
Não foi BdC que contratou esses dois jogadores...
Votação: +270 (282 votos)
 Denunciar
#2
xerifefr24
02-10-2015, às 19:46 
guarda abel, quanto ganha o DJURICIC no Benfica C e o Adrian LOPEZ no Porto C no ano passado? erros todos fazem e penso que estamos todos servidos ao nivel dos dirigentes. Aprendam com o modelo de gestao francês e alemão. Em França o unico clube a fazer asneira é o Marselha meteu-se com Doyen Sports e esta completamente na desgraça...
Votação: -226 (244 votos)
 Denunciar
#3
Sport Lisboa e Salazar
02-10-2015, às 14:32 
Paguem à doyen!
Votação: +252 (272 votos)
Responder  Denunciar
#8
IzNouGud
02-10-2015, às 13:15 
Engraçado o SCP dizer que não precisa dos fundos, mas o negócio onde ganhou mais (até ver) foi o do Rojo, que só foi possivel devido à Doyen.
Votação: +255 (277 votos)
Responder  Denunciar
#9
jccgold
02-10-2015, às 13:03 
É engraçado como o "football leaks" só tem acesso aos contratos do Sporting. E Benfica e Porto?
Votação: -231 (291 votos)
Responder  Denunciar
#10
IzNouGud
02-10-2015, às 13:11 
Benfica teve o Olá john, Porto teve o Imbula. Por outro lado parece que a transparência (não) está do lado do SCP. De qualquer modo não sabemos o que aí vem!!!
Votação: +260 (270 votos)
 Denunciar
#1
Riodades51
02-10-2015, às 13:14 
Andas muito distraido. Ontem foi divulgado o contrato do Ola' Joao.
Votação: +277 (291 votos)
 Denunciar
#2
oVigarista
02-10-2015, às 12:16 
VAI ESTOIRAR...PARECE UM OVO!!! EHEHEHEH!!
Votação: -260 (338 votos)
Responder  Denunciar
#11
symply10
02-10-2015, às 11:34 
Perdendo ou ganhando praticamente todos os fundos desapareceram do sporting ,se o preço pra isso for zero melhor se forem 20 ou 30 milhoes tambem posso viver bem com isso , até acho resultado positivo e mais uma vez no bom caminho . Foi vitoria certa venha o que vier .
Votação: -212 (270 votos)
Responder  Denunciar
#12
slurgh
02-10-2015, às 11:43 
zero campeonatos queres tu dizer? zero contratações de qualidade? e depois admiram-se de perder todas as negociações onde entram... depois choram e pedem para ver contratos que os outros fizeram... olha que os angolanos não vão ter a torneira aberta para sempre e um dia vão querer o que investiram...
Votação: +243 (269 votos)
 Denunciar
#1
IzNouGud
02-10-2015, às 11:50 
Qual a diferença entre um fundo e um clube? Se a Doyen comprar por, por exemplo, o Atlético, o SCP já faz negócio? Onde está a transparência?
Votação: +270 (292 votos)
 Denunciar
#2
IzNouGud
02-10-2015, às 11:52 
Com 80Milhões de euros em VMOC e as parcerias angolanas o SCP corre o sério risco de mudar de donos (dos sportinguistas(?) para os angolanos, cujo objetivo é apenas o lucro).
Votação: +257 (281 votos)
 Denunciar
#3
Viças
02-10-2015, às 12:43 
A questão com os fundos é que estes não são transparentes. Não se sabe quem são os investidores.Imagine que os investidores da Doyen são o Pinto da Costa, o Antero ou o LFV.Achas que há transparência nisto? Esta é a questão. Se os investidores forem conhecidos não há problema.
Votação: -223 (245 votos)
 Denunciar
#4
IzNouGud
02-10-2015, às 13:08 
Viças, e achas que há transparência nos clubes? sabes de onde vem o dinheiro? até pode vir de um fundo. Não me admirava começar a ver clubes a serem vendidos aos fundos e os negócios continuassem como até aqui.
Votação: +247 (249 votos)
 Denunciar
#5
symply10
02-10-2015, às 16:02 
é preferivel vender o clube onde dono terà de ter resultados desportivos e financeiros pra ter lucro que andar com mais de 50 % do plantel nas maos de fundos ,temos todas as despesas todo o trabalho e no fim entre so uma parte das transferencias e pra ter socesso com isso teria-se de ganhar tudo ,mas tamos todos iguais e so um ganha .
Votação: -253 (265 votos)
 Denunciar
#6
Carlos.gomes
02-10-2015, às 10:51 
BdC tem consciência que estes celeumas que cria no seu mandato, serão resolvidas pelo próximo presidente e mal ficarão os sportinguistas, que vão continuar a ver processos criados pelo lunático a rolarem pelo clube e não é justo que os sócios paguem por actos de má gestão, ou a menos que obriguem BdC a pagá-los.
Votação: +295 (319 votos)
Responder  Denunciar
#13
Q1Q
02-10-2015, às 11:16 
Mas pelos vistos não estão preocupados com isso.
Votação: +243 (257 votos)
 Denunciar
#1
Q1Q
02-10-2015, às 09:48 
E as verdades continuam...
Votação: +288 (298 votos)
Responder  Denunciar
#14
zealvitos
02-10-2015, às 09:47 
Sr. Bruno Carvalho? Afinal onde está a razão sobre a venda de ROJO? Esta noticia a ser verdadeira põe o Sporting a INCHAR!!!!! Pelo que está escrito nesta noticia e se for mesmo verdade, voçê tomou uma opção errada que pode arrastar as finanças do Sporting para o caos. Mas como o sr. vem falandoá nação sportinguista, todos acreditam na sua palavra
Votação: -256 (382 votos)
Responder  Denunciar
#15
Bronco_de_Carvalho
02-10-2015, às 12:11 
"Voçê"...A escolinha faz tanta falta, os brazucas que são burr0s e iletrados ainda se entende, é quem nem em brasileiro( que falam português) isso está correto...vá aprender...vá
Votação: +214 (242 votos)
 Denunciar
#1
pqpp
02-10-2015, às 13:13 
Ó sr. Bronco de Carvalho, querer corrigir os erros de português dos outros, e nem sequer saber construir uma frase com sentido tem mesmo muita lógica! Afinal a escolinha faz falta é a si! É melhor tirar um "novas oportunidades"!
Votação: +225 (237 votos)
 Denunciar
#2
Jesuschristman
02-10-2015, às 09:38 
Quando a cegueira passar, vão perceber que tudo não passou de um baixo, fácil e já antigo golpe, ao melhor estilo de Vale Azevedo. Tal como no tempo do Vale, meteram uma venda nos olhos e quiseram à força acreditar numa luta com boas intenções. Quem tem boas intenções não faz isto a investidores de quem precisa como pão para a boca, como sabemos.
Votação: +326 (360 votos)
Responder  Denunciar
#16
Zanon
02-10-2015, às 10:06 
O Sporting não precisa da Doyen. Tanto que a UEFA baniu os fundos, dando razão a clubes como o Sporting e outros tantos que fizeram parte do processo.
Votação: -232 (264 votos)
 Denunciar
#1
IzNouGud
02-10-2015, às 13:13 
O SCP não precisa de fundos? então porque é que tem ligações menos transparentes com clubes de angola? quem controla esses fundos?
Votação: +257 (279 votos)
 Denunciar
#2
eagle01
02-10-2015, às 16:48 
Quando falares de JVA deves escolher as palavras. JVA não tem qualquer contrato de jogadores deste género, mas Vieira tem um com Ola Jonh. Igualzinho na cativação das receitas e tudo. JVA recebeu um clube falido de Manuel Damásio, e com receitas televisivas antecipadas dos 3 anos do seu mandato. Para benfiquista estás muito mal informado...
Votação: +346 (368 votos)
 Denunciar
#3
P1rata
02-10-2015, às 19:38 
ó vALE E AZEVEDO, CALA-TE QUE JÁ IRRITAS. tU É QUE ESTÁS DENTO NÃO É MAIS NINGUÉM.
Votação: +233 (241 votos)
 Denunciar
#4
almSLB
02-10-2015, às 09:31 
Osporting já conseguiu arranjar novo patrocinador. É este: DUMDUM - Contra moscas e mosquitos.
Votação: +317 (359 votos)
Responder  Denunciar
#17


  • Resultados
  • |
  • Classif.
  • |
  • Goleadores
  • |
  • Próx. jornada
7ª jornadaLiga
02/10V. Setúbal
1
-
0
Estoril20:30
03/10Tondela
1
-
1
Moreirense16:00
03/10P. Ferreira
3
-
1
Nacional16:00
03/10Académica
1
-
0
Marítimo18:30
03/10Rio Ave
1
-
0
Boavista20:45
04/10U. Madeira
-
Benfica16:00
04/10Sp. Braga
-
Arouca18:00
04/10FC Porto
-
Belenenses18:15
04/10Sporting
-
V. Guimarães20:30
SportTV1
SportTV2
SportTV3
SportTV4
TVI


SportTV5
TVI24
Eurosport 1
Eurosport 2


Benfica TV
Benfica TV2
Sporting TV


8ª jornadaLiga
23/10Nacional
-
Boavista20:30
24/10Marítimo
-
P. Ferreira16:15
24/10Estoril
-
Rio Ave18:30
24/10V. Guimarães
-
Académica20:45
25/10Moreirense
-
V. Setúbal16:00
25/10Arouca
-
Tondela16:00
25/10Benfica
-
Sporting17:00
25/10FC Porto
-
Sp. Braga19:15
26/10Belenenses
-
U. Madeira20:00
SportTV1
SportTV2
SportTV3
SportTV4
TVI


SportTV5
TVI24
Eurosport 1
Eurosport 2


Benfica TV
Benfica TV2
Sporting TV


7ª jornadaLiga
PClubePtsJVEDGolos
FC Porto14642012-4
Sporting1464209-4
Rio Ave14742112-7
Benfica12640216-4
Sp. Braga12640212-4
Estoril1274036-8
P. Ferreira1173227-9
V. Setúbal10724114-12
Arouca962317-6
10ºMarítimo8722310-12
11ºBoavista872235-8
12ºNacional772146-8
13ºBelenenses761419-13
14ºU. Madeira661323-4
15ºV. Guimarães661324-7
16ºTondela471153-7
17ºMoreirense370345-12
18ºAcadémica371062-13
 
ª jornadaLiga
Golos

1
Jonas (Benfica)
7
2
Suk (V. Setúbal)
5
3
Dyego Sousa (Marítimo)
4
4
Aboubakar (FC Porto)
4
5
André Claro (V. Setúbal)
4
6
Léo Bonatini (Estoril)
4
7
Bruno Moreira (P. Ferreira)
3
8
Jesús Corona (FC Porto)
3
9
Bressan (Rio Ave)
3
10
Mitroglou (Benfica)
3
11
Soares (Nacional)
3
12
Yazalde (Rio Ave)
2
13
Luís Leal (Belenenses)
2
14
Alan (Sp. Braga)
2
15
Maurides (Arouca)
2
16
Rafael Martins (Moreirense)
2
17
Stojiljkovic (Sp. Braga)
2
18
Arnold (V. Setúbal)
2
19
Rafa (Sp. Braga)
2
20
Heldon (Rio Ave)
2
21
Miguel Rosa (Belenenses)
2
22
Vukcevic (Sp. Braga)
2
23
Adrien (Sporting)
2
24
Pelé (P. Ferreira)
2
25
Nuno Valente (Arouca)
2
26
Ghazaryan (Marítimo)
2
27
Maicon (FC Porto)
2
28
Slimani (Sporting)
2
29
Costinha (V. Setúbal)
2
30
Luisinho (Boavista)
2
31
André Fontes (Moreirense)
1
32
Raúl Jiménez (Benfica)
1
33
Joan Román (Sp. Braga)
1
34
Montero (Sporting)
1
35
Aquilani (Sporting)
1
36
1
37
Edimar (Rio Ave)
1
38
Romário Baldé (Tondela)
1
39
Carlos Mané (Sporting)
1
40
Talisca (Benfica)
1
41
Hassan (Rio Ave)
1
42
Ramón Cardozo (Moreirense)
1
43
Herrera (FC Porto)
1
44
Rui Fonte (Sp. Braga)
1
45
Guedes (Rio Ave)
1
46
Edder Farías (U. Madeira)
1
47
1
48
Élio Martins (U. Madeira)
1
49
Varela (FC Porto)
1
50
Carlos Martins (Belenenses)
1
51
Marega (Marítimo)
1
52
Gonçalo Guedes (Benfica)
1
53
Carrillo (Sporting)
1
54
Henrique Dourado (V. Guimarães)
1
55
Breitner (U. Madeira)
1
56
Crislan (Sp. Braga)
1
57
André Sousa (Belenenses)
1
58
Iuri Medeiros (Moreirense)
1
59
André André (FC Porto)
1
60
Ruca (V. Setúbal)
1
61
Roniel (P. Ferreira)
1
62
Rabiola (Académica)
1
63
Sturgeon (Belenenses)
1
64
Pedro Santos (Sp. Braga)
1
65
Ricardo Valente (V. Guimarães)
1
66
Samaris (Benfica)
1
67
João Mário (Sporting)
1
68
Rui Pedro (Académica)
1
69
Roberto (Arouca)
1
70
Luís Alberto (Tondela)
1
71
Gerso (Estoril)
1
72
Gaitán (Benfica)
1
73
Ruben Pinto (Belenenses)
1
74
Salvador Agra (Nacional)
1
75
Zé Manuel (Boavista)
1
76
Bruno César (Estoril)
1
77
Jota (P. Ferreira)
1
78
Gonçalo Brandão (Belenenses)
1
79
Hugo Basto (Arouca)
1
80
Nélson Semedo (Benfica)
1
81
Nuno Coelho (Arouca)
1
82
Rúben Ferreira (Marítimo)
1
83
Fransérgio (Marítimo)
1
84
Edgar Costa (Marítimo)
1
85
Kaká (Tondela)
1
86
1
87
Rui Correia (Nacional)
1

Sporting faz bem em suspender Carrillo?

José Mourinho tem condições para continuar à frente do Chelsea?

Bruno de Carvalho faz bem em deixar de ir aos estádios enquanto decorrer o processo disciplinar?

Copyright © . Todos os direitos reservados. É expressamente proibida a reprodução na totalidade ou em parte, em qualquer tipo de suporte, sem prévia permissão por escrito da Cofina Media - Grupo Cofina. Consulte as condições legais de utilização.

Clicar para abrir layer Pretty Clicar para abrir layer Pretty