O BDC quando confirmou que o JJ seria o treinador tambem disse que nao interessava para onde o MS va!Estas clausulas servem apenas para o SCP tentar baixar a indeminizacao ao MSilva nas mesa de negociacoes.Obvio que o MS nunca ia aceitar,mas o SCP tentou e vai tentar usar isso para baixar o valor da indeminizacao..

Mas será que o SCP tem que nos fazer rir todos os dias com as palhaçadas do seu presidente.

O Bruninho dava um bom guarda prisional,para encarcerar pessoas é com ele.Será que não confia no JJ e quer ter o Marco para uma sessão de perdoa-me em dezembro?

Que vergonha para os viscondes :D:D:D:D:D:D.Cada vez me convenço mais QUE ESTES MANOS SÃO OS VERDADEIROS DESCENDENTES DOS PARODIANTES DE LISBOA, AhAhAhAhAh...

Acho muito bem que tenha recusado o acordo pois a dignidade como homem está em primeiro lugar e depois de tudo o que fizeram o presidente do sporting não merece o minimo respeito e nem que o facilite .Ele está a qerer armar-se em esperto a procurar as suas conveniências e está a lixar para o Marco mas não pode ser como ele quer .Ele não teve respeito quando contratou um novo treinador á sua revelia e ele ainda sendo treinador do sporting como continua a ser.Quer fazer do Marco silva refém do sporting ao não poder aceitar convites dos clubes rivais até 2018 e não falando sobre o sporting e o que aconteceu por um periodo longo ,sporting é uma ditadura e têm-se acabar com esta ditadura e isso só acaba se forem para os tribunais se o Marco exigir tudo o que o sporting deve pagar a indeminização e não aceitar acordos deste tipo.O Sporting não foi buscar o treinador ao Benfica a um clube rival então porquê o Marco não poder ir para um clube rival qual é a sua autoridade ?Só eles é que podem armarem-se em espertos e irem aos rivais os outros não?Está enganado pois todos têem o mesmo direito .É indecente a liga e federação deixar apresentar o treinador JJ quando o Marco ainda é treinador devia ser proibido esta apresentação.

espero que os tribunais também condenem o sporting na pessoa do seu presidente por litigÂncia de má fé!!!

Uma interrogação de um leigo em matéria de direito de trabalho "made in BdC expert's team"? Um anunciado, com ribombar de foguetes, despedimento com justa, "justíssima", causa, agora dá direito a indemnização de um ano de vencimento. Quanto "altruísmo" vagueia pelos corredores daquela SAD, especialmente, agora que se aproxima o dia 1. Estão à rasca

Até o Braga está incluído no pacote de restrições, já estão a prever que a luta pelo 3º lugar pode ser renhida (ainda é o trauma do Jamor onde quase viam a taça por um canudo) e nada como tentar anular qualquer hipótese de o principal concorrente aquele lugar, se reforçar com o único treinador que lhes deu um título nos últimos muitos anos.

Primeiro, Segundo, o terceiro (quem sabe com estes), queriam-le pagar so 1 mes de salario, agora querem 1 ano, estam aquase la. Nao so advogado mas acho estas aquase declaracoes por lado dos Comic Relief, uma forma de perceberem que sao os culpados disto e que devem pagar mais do que era previsto no inicio. Judas, ve bem tua conta, vai faltar algo.

Mas então, não era justa causa...40 páginas de pura...m3rda. Como podem propor um acordo. Força marco,. não cedas, exige é os três anos de salários, espreme esse grupo de falhados até ao tutano

Por mim a partir do momento em que não serve para o Sporting pode ir para qualquer lado, se for e vier a ganhar títulos pois que seja, está lá para isso mesmo...o Sporting tem de fechar este dossier e concentrar se na nova época!

O JJ parece aquelas amantes que estão *a espera que o marido deixe a legitima para ficarem com ele. JJ no papel da... outra.

Clubismos a parte so poderemos ficar indignados com este tipo de ações , certamente a maioria de nos somos trabalhadores assalariados e isto e estas atitudes são incompreensíveis e ninguém pode defender uma atuação deste tipo nem mesmo dizendo que foi um "chapeaux".

Os portinguistas nem comentam. LOOL Ou então os seus comentários só aparecem depois da 1 da manhã sabe-se lá porquê. ahahah

Têm o melhor treinador do bairro e arredores e estão com medo que o puto que despediram venha a treinar o glorioso...... (*_*)

Ja houvi e nao cria acreditar mas quando alguns grandes do Sporting disseram que o homem estava doente agora acredito e ate parece que muitos lhe acompanhao na doenca,para muitas nacionaldades fora de Portugal esta sendo um gozo, nao esta sendo mais por nao perceberem o portugues,porque ainda era pior o gozo ate da vergonha.

Se ele quize-se sair e com contrato como tem ficava assim assim,mas despedem o homem e ainda lhes querem curtar as pernas,so mesmo em Portugal,os tribunais nao venha as coisas,so venha casos politicos,so pode ser em casa de conde o visconde donde nao a democracia,mas sim ipocresia,donde o pobre trabalhava e nao tinha direitos,isso acabou ha muito.

Vergonhoso... Por isso é que se dizem "diferentes"? Realmente são pequenos demais...

Sou sportinguista mas isto nao se faz! tudo bem o treinador nao respeitou normas do clube e nao respeitou o presidente.. Pronto querem despedir, despedem agora tambem nao é tudo como queres BdC. pa ao homem o que ele merece e essa cláusula anti rivais nem devia existir. nao é ele que quer sair logo tem todo o direito de ir treinar quem muito bem entender. Apoio-te em tudo presidente mas neste caso so nao concordo com o facto de nao quereres pagar o que resta de salários e acordares esta coisa de nao treinar rivais. ele treina quem quiser e ninguem tem nada haver com isso. temos o Jesus agora é dar a ele todas as condições. O Marco é passado mas convem ser tratado de forma humana

Foi despedido da forma como todos sabem e ainda por cima condenado à sua liberdade... Ainda dizem que vivemos numa democracia! Vivemos sim numa ditadura oculta!...