Sr. Varela, você precisa de óculos. E então nenhuma referência aos amarelos que ficaram por mostrar ao Bruno Amaro e à falta marcada ao contrário sobre o Maxi em cima do risco da grande área.

279-Como sábio que julgas ser, embora no comentário em que criticas o Português de um comentador, tenhas razão na ortografia, pois não é ouve mas sim houve do verbo haver, o homem pode ter a 4ª classe e a mesma não é desprestígio para ninguém, pois escreve como sabe.Mas a questão que te coloco, é justificares em que é que o SLB foi beneficiado?

Esta imagem é clara. Os dois jogadores disputam a posição e há a preocupação do Maxi em não agarrar. Logo não é penalty. Sendo assim o maior erro do árbitro foi a não marcação de uma falta em cima da linha e a não amostragem do 2º amarelo a B. Amaro (e demora no primeiro)

O verdadeiro caso deste jogo, e' que o Benfica a nao jogar nada, ganhou por 4-0. O Sporting, a jogar muito, ganhou a esta mesma equipa por 1-0. Nos descantos, o que motivou a que o presidente deste clube tivesse uma uma grande alegria.

Hoje ouvi em repeticao na RTP, o represantente do Clube de Alvalade dizer que para ele nao ouve penalty. Portanto meus amigos Dito por esta pessoa, que ate deve ter feito antes uma sondagem, nao ouve mesmo penalty. O treinador do Arouca que tanto falou nos bloqueios, nao ter falao no dito, e' porque nao existiu mesmo. So' p/ o E. Barroso.

O verdadeiro caso deste jogo chama-se "o Benfica não joga nada".

As leis em Portugal não se aplicam ao sarrafeiro Maxi Pereira. Pode fazer as faltas que quiser que nunca é sancionado. Porque será?

Eu estive lá e ao vivo, não se vê(nas bancadas) exactamente a mesma coisa!!! Entretanto, como tenho dito várias vezes, estas e/ou outras situações de jogo que não são sancionadas pelos árbitros só acontecem porque as instituições não funcionam!!! De qualquer modo, não costumo falar sobre arbitragens, porque eles árbitros, têm o papel mais difícil!

E continua o escândalo! #Benficaécorrupção!

E o Bruno Amaro não devia ter sido expulso? ainda antes do amarelo do Samaris...

O Benfica, como vem sendo hábito, apenas conseguiu marcar, quando o seu adversário, neste caso o Arouca, ficou reduzido a 11 jogadores, após a "expulsão" de Bruno Amaro, levada a cabo por Pedro Emanuel.

Então não houve nenhuma falta a favor do Benfica que ficou por marcar? pensava eu que sim!

Estes artigos para assinantes, sem comentários, dizem muito: 1.º Há poucos utilizadores; 2.º São do Benfica a maioria dos assinantes pois se tal não fosse diriam que o SLB não foi para o intervalo a perder porque pode agradecer ao arbitro. 5 jornadas a somar (expulsões, penaltis e faltas contra) enfim cá em casa tudo bem! Publiquem!

Sem gozo, é um facto q o benfica foi muito beneficiado neste jgo. Com implicações directas no resultado.