Wissenschaftler warnen vor einer extremen Gefahr: Die aktuell größte Bedrohung für die Menschheit geht von den Brennstäben in den Abklingbecken in Fukushima aus |
Ausland | |||
Geschrieben von: http://www.luftpost-kl.de/lp-13.html | |||
Samstag, den 16. November 2013 um 06:43 Uhr | |||
Wir veröffentlichen weitere sehr beunruhigende Meldungen über die Gefahren, die von dem havarierten japanischen Kernkraftwerk Fukushima für die ganze Erde ausgehen. Wir sagen schon lange, dass die größte aktuelle Bedrohung für die Menschheit von den Abklingbecken mit den abgebrannten Brennelementen in Fukushima ausgeht. [s. dazu http://www.washingtonsblog.com/2012/04/the-largest-short-term-threat-to-humanity-the-fuel-pools-of-fukushima.html ] Die japanische Kernkraftbehörde hat kürzlich grünes Licht für die Entfernung der abgebrannten Brennstäbe aus dem Abklingbecken des Reaktors 4 in Fukushima gegeben. [s. http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/japan-regulators-approve-removal-of-fuel-rods-from-cooling-pool-at-wrecked-nuke-plant/2013/10/30/48119258-4127-11e3-b028-de922d7a3f47_story.html ] Die Bergung soll noch in diesem Monat beginnen. Der Erfolg dieser Bergung ist von globaler Bedeutung. Deshalb haben wir alle ein direktes Interesse daran, dass die dazu nötigen Schritte so gut, effektiv und sicher wie möglich durchgeführt werden. Der mit Preisen ausgezeichnete Wissenschaftler David Suzuki nennt Fukushima furchterregend; Tepco und die japanische Regierung belögen die Welt nach Strich und Faden, und die Lage in Fukushima sei schlimmer, als man sich vorstellen könne. Nach Suzukis Aussage ist der Reaktor 4 so schwer beschädigt, dass er bei einem weiteren Erdbeben der Starke 7 oder starker einstürzen konnte. Die Wahrscheinlichkeit, dass es in den nächsten drei Jahren ein Erdbeben der Starke 7 gibt, liegt bei über 95 Prozent. Suzuki erklärte, er habe in einem Papier gelesen, wenn der Reaktor tatsächlich einstürzen sollte, müsse Japan ganz aufgegeben und alle Bewohner der Westküste Nordamerikas müssten evakuiert werden. Er fügte hinzu: "Wenn das nicht furchtbar ist, dann weiß ich nicht, was furchtbar bedeutet." Der Telegraph berichtete: [Dieser Bericht kann aufgerufen werden unter http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/10430590/Decommissioning-Fukushima-how-Japan-will-remove-nuclear-fuel-rods-from-damaged-reactor.html ] Der Betreiber des zerstörten japanischen Kernkraftwerks in Fukushima … will mit einem Probelauf das Verfahren testen, das er bei der Bergung der abgebrannten Brennstäbe des Reaktors 4 anwenden will; Experten haben bereits vor den damit verbundenen hohen Risiken gewarnt. ... "Haben Sie schon einmal Mikado gespielt?" fragte ein ausländischer Kernkraftexperte, der die Bemühungen der Firma Tepco, das havarierte Kernkraftwerk wieder unter Kontrolle zu bekommen, beobachtet. "Dabei lasst man 50 Holzstäbe übereinander fallen und muss sie dann einzeln (ohne andere zu bewegen) wieder aufnehmen." "Wenn sich der Stapel beim Aufnehmen eines Stabes bewegt, hat man verloren," fuhr er fort. "In dem instabilen Abklingbecken der Einheit 4 in Fukushima sind aber 1.534 Brennstäbe gelagert, die einzeln geborgen werden müssen." (Anmerkung: Das Beispiel ist irreführend, weil die abgebrannten Brennelemente nicht kreuz und quer übereinander liegen, sondern dicht an dicht nebeneinander in dem mit Wasser gefüllten Abklingbecken stehen; durch das Erdbeben und die nachfolgenden Explosionen in dem Reaktorgebäude konnten sie sich so ineinander verkeilt haben, dass ihre Ummantelung bei dem Versuch, sie einzeln zu bergen, zerstört werden konnte. Was dann passiert, hat der US-Kernkraftexperte Arnie Gundersen, der weiter unten zitiert wird, sehr eindrucksvoll – aber leider nur in Englisch – ineinem Video erklärt, das aufzurufen ist über http://fairewinds.org/media/fairewinds-videos/can-spent-fuel-pools-catch-fire .) "Was könnte Ihrer Meinung nach dabei passieren?" "Ich kenne niemanden, der davon überzeugt ist, dass man das (ohne katastrophale Folgen) schaffen kann, weil so etwas noch nie versucht werden musste." Überall auf der Welt warnen Experten … vor dem instabilen Abklingbecken, das bei dem nächsten stärkeren Erdbeben einstürzen könnte. Auch Professor Charles Perrow von der Universität Yale hat im diesjährigen Bulletin der Atomwissenschaftler schon vor dem Abklingbecken des Reaktors 4 gewarnt. Perrow schrieb darüber: [s. http://www.huffingtonpost.com/charles-perrow/fukushima-forever_b_3941589.html?utm_hp_ref=science&ir=Science ] Die Zustände im Abklingbecken der Einheit 4, das 100 Fuß (30 m) über dem Boden liegt, sind lebensgefährlich; schon durch die Berührung zweier Brennstäbe könnte eine Kettenreaktion ausgelöst werden, die unkontrollierbar wäre. Die Strahlung, die von sämtlichen Brennstäben ausginge, wenn sie nicht mehr gekühlt und auseinander gehalten werden könnten, würde die Evakuierung großer angrenzender Gebiete – einschließlich Tokios – erforderlich machen. Wenn wegen der Verstrahlung der gesamten Anlage die 6.375 Brennstäbe in dem großen Sammelabklingbecken dann auch nicht mehr fortlaufend gekühlt werden könnten, wäre durch die dadurch in Gang kommende Kettenreaktion die gesamte Menschheit für Tausende von Jahren bedroht. Der ehemalige japanische Botschafter Akio Matsumura warnt, wenn die Bergung (der abgebrannten Brennstäbe) nicht gelinge, könnte das Misslingen eines Tages als "der Beginn des Untergangs der Menschheit und unseres Planeten" angesehen werden. Er glaubt, die Bergung der Brennstabe werde "eher Jahrzehnte als Monate" in Anspruch nehmen". [s. unter http://akiomatsumura.com/2013/10/sacrifice-and-spiritual-law-solutionsfor-fukushima.html?utm_source=feedly ] Harvey Wasserman schrieb vor zwei Monaten: [s. http://www.freepress.org/columns/display/7/2013/1985 ] Nur noch zwei Monate trennen uns von der größten Gefahr für die Menschheit seit der Krise um die Raketen auf Kuba. ... Eine neue Kernschmelze in der Einheit 4 würde einen Jahrhunderte andauernden tödlichen Strom von Radioaktivität über die ganze Erde ausgießen. Murata Mitsuhei, der ehemalige Botschafter (Japans in der Schweiz) sagte, der in Fukushima drohende gesamte radioaktive Fallout konnte "weltweit die Umwelt und unsere Zivilisation zerstören". Es geht nicht mehr um Raketentechnik oder um hitzige Debatten über Kernkraftwerke, sondern um das Überleben der Menschheit. Auch der Chef der japanischen Kernkraftbehörde ist besorgt. USA Today hat berichtet: [Bericht s. unter http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/10/30/japan-fukushimanuclear-water/3313061/ ] Shunichi Tanaka, der Vorsitzende der Nuclear Regulation Authority (s. http://www.nsr.go.jp/english/e_nra/ ), warnte davor, dass die Bergung der Brennstäbe der Einheit 4 schwierig und riskant werden könnte, weil während vorausgegangener Explosionen Schutt in das Abklingbecken gefallen sei. Er sagte, es wäre eine Katastrophe, wenn durch gewaltsames Entfernen der Brennstäbe ihr Schutzmantel beschädigt oder sogar abgerissen würde, oder wenn sie beim Herausheben aus dem Abklingbecken aus einer Höhe von 30 Metern (100 Fuß) über dem Boden abstürzen, zerbrechen und hoch radioaktive Partikel freisetzen würden. "Die Brennstäbe machen mir viel größere Sorgen als das verstrahlte Wasser," ergänzte Tanaka. Im havarierten japanischen Kernkraftwerk Fukushima steht eine Aufgabe an, die mit äußerster Präzision durchgeführt werden muss und außergewöhnlich gefährlich ist. Ein führender Offizieller erklärte: "Es wird sehr schwierig, muss aber getan werden." Warum ist die Bergung so schwierig? CNN hat berichtet, dass die Trummerbrocken, die in das Abklingbecken gefallen sind, die Bergung stören konnten. Bisher wurde noch nie etwas versucht, was auch nur annähernd so gefährlich war, wie die bevorstehende Bergung; … es muss damit gerechnet werden, dass schon beim kleinsten Fehler gewaltige Mengen radioaktiver Partikel in die Atmosphäre gelangen könnten. Ein Tepco-Sprecher musste zugeben, das man noch nicht einmal weiß, ob einige der Brennstäbe durch herabfallende Trümmer beschädigt wurden und ob der Schutt die Bergung erschweren könnte. Professor Richard Broinowski, der Botschafter Australiens in Vietnam, Südkorea, Mexiko, Kuba und in der Zentralamerikanischen Konföderation war und zahlreiche Bücher über Atompolitik und Fukushima veröffentlicht hat, vermutet, dass bereits einige Brennstabe geschmolzen sein könnten. [s. http://www.abc.net.au/newsradio/content/s3881638.htm ] Systems an der San Diego State University lehrt, hat erklärt: (s. http://enenews.com/nyt-on-recriticality-japan-nuclear-prof-says-chain-reaction-at-fukushima-cant-be-ruled-out-disagrees-with-expert-in-america-who-says-its-unlikely ) Kernkraftexperte Arnie Gundersen, ein Kernkraftingenieur, der früher Manager einer Firma war, die Brennstabe hergestellt hat, äußerte sich kürzlich zu dem Problem mit den Brennstäben, das er für das schwierigste halt: [Das Audiointerview ist aufzurufen unter https://archive.org/details/KNEWEcoshock130908 , und die nachfolgende Äußerung ist ab Minute 15:45 zu hören.] Ich denke, es wird versucht, die Kompliziertheit der Bergung herunterzuspielen. Stellen Sie sich das Gestell, in dem die abgebrannten Brennelemente stehen, wie eine Packung Zigaretten vor, aus der man normalerweise eine einzelne Zigarette ganz leicht herausziehen kann; wenn die Packung aber zerdrückt bzw. das Gestell verbogen ist, lässt sich die Zigarette bzw. das Brennelement nicht mehr problemlos entnehmen. Beim Herausziehen kann die Zigarette bzw. das Brennelement brechen, und aus dem gebrochenem Brennelement können dann radioaktives Cäsium und andere Gase wie Xenon und Krypton freigesetzt werden und in die Luft entweichen. Vermutlich werden wir schon im November, spätestens aber im Dezember oder Januar hören, dass (die Bergung unterbrochen) und das Bergungspersonal aus dem havarierten Kernkraftwerk abgezogen werden musste, weil ein Brennelement gebrochen ist und radioaktives Gas ausströmt. ... Ich vermute, dass noch öfter radioaktives Gas freigesetzt wird, wenn man versucht weitere beschädigte Brennelemente zu bergen. Wenn zu fest gezogen wird, kann der Kernbrennstoff freigelegt werden. Ich denke, dass die Brennelemente, schon als sich die Gestelle verbogen haben, zu heis wurden und das Kuhlwasser zum Kochen gebracht haben. Deshalb ist es sehr wahrscheinlich, dass es sehr lange dauern konnte, bis alle Brennelemente geborgen sind. In einem anderen Interview geht Gundersen auf weitere Details ein. [Das Audiointerview ist aufzurufen unter http://www.nuclearhotseat.com/nuclear-hotseat-117-gundersen-charge-fukushima-vision/ , und die nachfolgende Äußerung ist ab Minute 31:00 zu hören.] Die Gestelle wurden bei dem Erdbeben verbogen – außerdem ist dabei auch das Dach eingestürzt, und die Gestelle könnten durch herabfallende Trümmer beschädigt worden sein. Wenn man die Brennelemente aus den verbogenen Gestellen wie Zigaretten aus einer zerdruckten Packung herauszieht, werden wahrscheinlich einige zerbrechen. Falls ein Brennelement aufbricht, werden nach meiner Meinung Gase wie Krypton 85, gasförmiges Cäsium und Strontium freigesetzt. Dann muss die Gebäuderuine vermutlich einige Tage geräumt und die Bergung so lange unterbrochen werden. Sie werden diese radioaktiven Gase nicht auffangen können, sondern einfach in die Luft entweichen lassen; nach einigen Tagen werden sie das Gebäude entlüften und es weiter versuchen. Die Japan Times schrieb dazu: [Der Artikel ist nachzulesen unter http://www.japantimes.co.jp/opinion/2013/08/29/commentary/government-must-take-over-fukushima-nuclear-cleanup/#.UiDy_2fYHo1 .] Die Folgen könnten viel schlimmer als bei allen bisherigen Havarien von Kernkraftwerken sein. Wenn ein Brennelement bei der Bergung abstürzt oder sich verkeilt und dabei zerbricht, könnten sich daraus "Worst-Case-Szenarien" (s.http://de.wikipedia.org/wiki/Worst_Case ) wie eine gewaltige Explosion, eine Kernschmelze im Abklingbecken oder ein Großbrand entwickeln. In jedem dieser Fälle käme es zu einer massiven Freisetzung tödlicher Radionukliden (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Radionuklid ) in die Atmosphäre, die große Teile Japans – einschließlich Tokios und Yokohamas – und sogar Anliegerstaaten stark gefährden würden. CNN hat berichtet: [s. http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2013/08/30/why-fukushimais-worse-than-you-think/ ] Reuters meldete: [s. http://uk.reuters.com/article/2013/08/14/us-japan-fukushima-insight-idUKBRE97D00M20130814] Keiner weis genau, wie schlimm es kommen konnte, aber unabhängige Experten wie Mycle Schneider und Antony Froggatt haben kürzlich in ihrem World Nuclear Industry Status Report 2013 (in ihrem Bericht zum Zustand der weltweiten Atomindustrie im Jahr 2013, s. http://www.worldnuclearreport.org/ ) geschrieben: "Die unkontrollierte Freisetzung von Radioaktivität aus dem Abklingbecken der Einheit 4 würde die bisher größte Verstrahlungskatastrophe auslösen. ... "Bei unachtsamen Bergungsversuchen können sich Brennelemente verkeilen und einander zu nahe kommen," sagte Gundersen. ... Nach Gundersens Meinung konnten sich Brennelemente auch leicht entzünden, wenn sie mit Luft in Berührung kommen. [Das Wasser im Abklingbecken habe deshalb schon einmal gekocht; s. http://www.washingtonsblog.com/2011/03/nuclear-plant-operator-water-in-pool-storing-spent-nuclear-fuel-rods-may-be-boiling-an-ominous-sign-for-releaseof-radioactivity.html ] "Vor der Katastrophe war das ein computergesteuerter Prozess, bei dem die Position der Brennelemente auf den Millimeter genau bestimmt werden konnte. Das geht jetzt nicht mehr, jetzt muss alles manuell gesteuert werden; deshalb besteht ein hohes Risiko, dass ein Brennelement abstürzen und zerbrechen könnte," sagte Kimura. Im Abklingbecken der Einheit 4 ist eine große Menge Brennelemente eingelagert. Nach Aussage des ehemaligen japanischen Premierministers Kan Naoto hat sich das Abklingbecken an einigen Stellen schon 31 Zoll (fast 79 cm) abgesenkt, und ist das ist nicht wenig. Und Chris Harris, ein ehemaliger Ingenieur und Chef eines Reaktor-Bedienungsteams, merkte an, es sei nicht von Vorteil, dass sehr viel Brennelemente in schlechtem Zustand seien. [s. http://www.washingtonsblog.com/2013/09/the-real-fukushima-danger.html ] Neben den abgebrannten Brennelementen, die zu Bruch gehen könnten, gibt es auch noch 200 neue, unbenutzte Brennelemente, die noch mehr radioaktive Gase freisetzen könnten und deren Bergung deshalb weit gefährlicher ist. Bilddokumente aus Fukushima lassen die Annahme zu, dass einzelne Brennelemente im Abklingbecken dadurch "schwer beschadigt und sogar deformiert" wurden. [s. http://enenews.com/fukushima-documents-discuss-fuel-severely-damaged-cooling-pool-illustrationsdeformed-leaking-fuels-photo ] Tepco muss dringend entmachtet werden Der Kraftwerksbetreiber Tepco ist unfähig und korrupt. Deshalb darf er nicht langer für die Aufräumungsarbeiten zuständig bleiben. [s. http://www.washingtonsblog.com/2013/11/japan-is-being-destroyed-by-criminal-corporate-cronyism-as-is-the-rest-of-the-world.html und http://www.washingtonsblog.com/2013/08/if-a-doctor-killed-patients-doing-routine-surgery-and-then-tried-to-cover-it-up-would-you-let-him-do-brain-surgery-on-a-vip.html ] Wissenschaftler und Regierungsvertreter fordern, Tepco von den Sicherungsarbeiten in Fukushima auszuschließen. [s. http://www.washingtonsblog.com/2013/08/fukushima-worse-than-you-know.html ] Ein internationales Team der kompetentesten Ingenieure und Wissenschaftler sollte diese schwierige "chirurgische" Aufgabe übernehmen. [s. http://www.washingtonsblog.com/2012/05/senator-fukushima-fuel-pool-is-a-national-security-issuefor-america.html ] Premierminister Shinzo Abe muss sich von seiner eigenen Partei sagen lassen, dass Japan versagt hat. Der Kraftwerksbetreiber Tepco ist der Aufgabe, die Sicherungsarbeiten durchzuführen und die Reaktoren in Fukushima stillzulegen, nicht gewachsen. Das meint Tadamori Oshima, der frühere Vizepräsident der Liberal-Demokratischen Partei Abes und Vorsitzende einer Sonderkommission, die sich um die von Fukushima ausgehenden Probleme kümmern soll. Die Einsicht wächst, dass die japanische Regierung selbst die Sicherungsarbeiten am Kernkraftwerk Fukushima leiten muss. "Wenn alles so weitergeht wie bisher, werden die Probleme niemals gelöst," sagte Sumio Mabuchi, der Regierungsbeauftragte für die Krise, schon 2011. (Wir haben den Artikel komplett übersetzt und mit Ergänzungen und Links in runden Klammern und eigenen Hervorhebungen versehen. Die Links in eckigen Klammern waren schon im englischen Text enthalten und sollten von Englisch sprechenden Lesern unbedingt aufgerufen werde, da sie viele zusätzliche Informationen erschließen.) www.globalresearch.ca/scientists-warn-of-extreme-risk-greatest-short-termthreat-to-humanity-is-from-fukushima-fuel-pools/5357344 http://www.luftpost-kl.de/lp-13.html
|
Kommentare
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.