Johan Rönnbloms aktiviteter 
Lisa Abramowicz från Svensk Israel-information upprörs över att Omar Mustafa och Islamiska förbundet i Sverige skapat en "plattform" för individer som i andra sammanhang framfört odemokratiska åsikter. Men Abramowicz och Svensk Israel-information gör samma sak själva.
Omar Mustafas inval i S-styrelsen ifrågasätts med grund i att han träffat framträdande internationella muslimer med obehagliga åsikter. Att diskvalificera Mustafa på dessa grunder vore att införa en ny standard som inte avkrävs icke-muslimer och som i praktiken skulle omöjliggöra för organiserade muslimer att delta i svensk politik.
Blond&blåögd: Det går inte att ha en migrationsminister som dömer människor efter deras hårfärg. Om Tobias Billström ska kunna sitta kvar i regeringen efter sitt uttalande om blonda respektive icke-blonda flyktinggömmare måste han göra det troligt för svenska folket att han inte är rasist.
Arvid Malm försöker sig på den uppenbart omöjliga uppgiften att bevisa att det är gratis för staten att subventionera välmående människors städhjälp. Något som bara går att tro på om man verkligen, verkligen vill. Om Skattebetalarnas förening verkligen ville hålla skatterna nere borde de bekämpa RUT-avdraget, då det tvingar majoriteten av landets befolkning att betala högre skatter för något mycket få ser som prioriterat.
Debattör: Teologen Fredrik Heiding hävdar att jultomten har ett kristet ursprung. Det är inte sant. Jultomten har ett hedniskt ursprung, men har kidnappats av kristna och därefter kryddats med gammal folktro.
Debattör: De svenska rubrikerna om USA-valet handlar mest om hur oerhört jämnt det ska vara. Det är ganska jämnt, men Obama är ändå klar favorit, och det mycket tyder på att Romney knappar in.
Ateist: Mormonismen innehåller bisarra och ibland direkt obehagliga inslag, men krtitiken mot Romney som person göder religiös förföljelse.
Mårten: Jag kan ju tillägga att i det stora hela håller jag med om ditt resonemang. Jag skrev en artikel på väldigt liknande tema för några veckor sedan, men eftersom jag inte är jurist ville inte Newsmill ta in den. Att vissa av Assanges försvarare har orimliga och inte sällan obehagliga teorier är uppenbart. Det är dock anmärkningsvärt att många av Assanges anklagare dels på något vis verkar göra Assange ansvarig för allt som hans självutnämnda anhängare skriver på internet; och dels verkar se Assanges eventuella paranoia som något slags bevis på hans skuld, vilket det naturligtvis inte är. Att USA är intresserade på högsta politiska nivå visas av följande intervju med vicepresident Joe Biden: http://www.youtube.com/watch?v=2tfQcZAKyY4
Jag tycker att även Löfberg är en aning naiv vad gäller hypotetiska garantier från USA. Fallet med den amerikanska bedragaren Sholam Weiss visar att sådana garantier inte går att lita på. Han utlämnades från Österrike efter att USA lovat Österrike att Weiss skulle få en ny rättegång. Men när Weiss väl var i amerikanska händer ignorerades löftet. Amerikanska domstolar konstaterade sig inte vara bundna av löften givna till främmande stater. Nu ser jag det som ytterst osannolikt att USA skulle vilja döma Assange till döden. Däremot ser jag det inte alls som osannolikt att de skulle begära honom utlämnad för en brottsrubricering anpassad för att övertyga svenska myndigheter (exempelvis: "misstanke om att Assange givit hemlig information till Sveriges och USA:s gemensamma fiender i Afghanistan, uppgifter som fienden använt för att skada och döda svenska och amerikanska soldater"). När Assange däremot väl är utlämnad så kan då helt andra anklagelsepunkter tillkomma.
Samhällsdebattör: HD-domaren och förre JK Göran Lambertz visar på hur fundamentalt olika bedömningar som kan göras av vittnesmål. Inte att undra på - våra jurister är märkligt nog inte utbildade för detta utan måste i huvudsak lita till sitt eget omdöme.
För denna sida ansvarar Johan Rönnblom
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
