Moderat kommunpolitiker: Kommunala ekonomin dräneras av flyktingpolitiken

Stoppa nedskärningarna! krävde Socialdemokraterna i Lund i oktober när krisen för Skånes Universitetssjukhus resulterade i att klinikchefer avgick i protest då patientsäkerheten inte kunde garanteras. Samt i en interpellation från Morgan Johansson till socialminister Hägglund om en vårdkris i Skåne som efter besparingar på ungefär en halv miljard och nära 500 anställda blivit alltmer akut och lett till att Skåne nu är ett av de områden i hela Europa som har minst antal vårdplatser per invånare. Socialstyrelsen har kopplat fem dödsfall på SUS till platsbrist och underbemanning.

Två exempel på svensk offentlig ekonomi 2012. Listan kan göras längre.

Storsjukhusen Sahlgrenska, Karolinska och Akademiska Sjukhuset har aviserat besparingar på totalt 1,55 mrd motsvarande ca 2,000 pers.

Dalarnas läns landsting deklarerar ett sparbehov på 300 mkr och Gävlelandstinget 157. I Västernorrland hotar nedläggning av sjukhuset i Sollefteå.

Plugg i matsalen blev lösningen när Östra Real tog in en extra klass samtidigt som fyra lärartjänster och bibliotekarien skall bort när Stockholms skolor i år skall kompensera för ett underskott på 50 mkr för 2012.

Regeringen planerar spara 60 mkr genom sammanslagning av SVT och UR. ”Det här skulle i praktiken rasera UR och slå sönder något som redan är litet och effektivt” förklarar VD Erik Fichtelius till DN.

SJ flaggade redan före vintern att man efter år av underfinansiering och bristande underhåll saknar 4 mrd av ”måste-pengar”.

Försvarsmakten har i februari flaggat för ett akut resurstillskott på 40 mrd de närmaste tio åren för att klara målen i senaste försvarsbeslut. Annars 9,000 anställda bort. Osv. osv.

Dagligen ser vi nu hur det offentliga Sverige tvingas kapa och sarga fungerande verksamheter och organisationer stora som små inom allt ifrån vård och utbildning till service och infrastruktur för att spara nålpengar samtidigt som man fortsätter att slösa våra gemensamma resurser på sådant som varken är vårt fel eller ansvar.

”GULDÅREN SNART ÖVER” utropar offentliga Sveriges husorgan Dagens Samhälle i krigstidsrubrik på nr 8 2013. Och varnar enligt egen utredning för betydligt svårare tider med ökat kostnadstryck och stora investeringsbehov. Tidningen spår att var tredje kommun går mot underskott när intäkterna ebbar ut och kostnaderna skjuter fart.

”75,000 kan förlora jobben” skriver DN 8/1 i en redovisning av den historiskt höga varselvåg som sista året dragit över landet där experter varnar för att fler än någonsin kommer att verkställas.

I en kommentar till uppbromsningen i svensk ekonomi och svenska hushålls och företags negativa framtidsförväntningar kan man i SKLs Makrorapport nr 1 2013 finna följande påståenden; ”Stämningsläget i slutet av 2012 bör överlag betecknas som mycket mörkt”. ”Det är således ingen direkt positiv bild av utvecklingen i omvärlden som är utgångspunkt vid bedömningen av den svenska ekonomins utveckling åren 2014-2016”. ”En fortsatt relativt svag utveckling i omvärlden innebär att återhämtningen i svensk ekonomi försvåras och fördröjs”. ”I vissa avseenden har arbetsmarknaden uppvisat tydliga signaler på försämring – antalet tidsbegränsat anställda har minskat, arbetslöshetstiderna har ökat och varslen har blivit fler”.

Tillståndet i Sverige blir allt mer bekymmersamt. Regering trollar för närvarande med en ström av mer eller mindre fantasifulla lösningar för ett längre arbetsliv baserat på insikten att allt färre skall försörja allt fler. Arbetslösheten uppgick i januari 2013 till 8,4 % enligt SCB. Tisdagen den 5/3 rapporterade AMS att sysselsättningsprognosen för 2013 är försiktigt positiv. Samtidigt som man också rapporterar att arbetslösheten ser ut att stiga beroende på en ökning av arbetskraften som i sin tur beror på påfyllning av arbetslösa, primärt då ”nyanlända”.

Kan man få tydligare bild av ”hål-i-huvudet-politik”!? Trots strömmen av kriser för stora delar av det offentliga Sverige med besparing och nedskärningar som nu slår hårt mot vård, skola och omsorg fortsätter regeringen att ösa ut 100, ja kanske 200 miljarder årligen på en skattebetald invandring som inte behövs.

Ja, även om det verkar vulgärt så måste man numera hugga siffrorna så grovt då ingen har grepp på omfattningen av en invandringspolitik som drunknar i olika kommunala och statliga budgetsposter och som nu skenar bortom all kontroll.

Därför är det också häpnadsväckande att höra regeringen planera för ytterligare 50,000 skattesubventionerade invandrare 2013. Ja, att man överhuvudtaget överväger ett enda ärende till. Att icke svenska medborgare som varken arbetet eller skattat i Sverige utan egen prestation erhåller svenska skattepengar för uppehälle och försörjning kan liknas vid stöld av våra gemensamma resurser och är ett hån mot de som beskattas högst i världen. Vad är vitsen med skattesänkningar, jobbskatteavdrag och ROT och RUT om man stjäl mottagarens pengar i andra änden!? Förstår regeringen hur demoraliserande det är att gå till jobbet kl 6 för att tjäna brutto vad andra får netto gratis!?

Den svenska migrationspolitiken har sedan länge utvecklats så att begreppet ”flykting” i asyl- och PUT-boenden och/eller andra skattefinansierade anläggningar och boenden runt om i landet inte nödvändigtvis betyder flyktingar undan krig. Det finns starka skäl att påstå att den absoluta majoriteten flyktingar i svenska skattebetalda flyktingboenden är, om än från f.d. krigshärdar, ekonomiska flyktingar i jakt på ett bättre liv. Precis så betraktar jag fallet vid boendet Vårljus i Vallentuna där 8 av 9 ungdomar i åldrarna 16 till 19 år kommer från Afghanistan och den nionde från Somalia. På bl.a. Newsmill har jag, baserat på uppgifter från boendeentreprenören Vårljus AB, öppna uppgifter från Migrationsverket och information från kommunen, så långt möjligt beräknat kostnaderna för verksamheten som landar på en bit över 900,000 kr per person och år eller totalt ca 8,3 mkr. Någon exakt kostnadsberäkning är i dagsläget inte möjlig då kostnader utöver själva boendet; sjuk- och hälsovård, tandvård, skola och utbildning, sociala insatser, språkundervisning, sysselsättnings- och arbetsmarknadsåtgärder, gode män, personliga behov m.m. ersätts av staten i efterskott mot specifikation.

På goda grunder kan antas att de inte är lägre. Även om kostnaderna efter ersättning från staten inte hamnar på Vallentuna Kommuns konto så hamnar de utan avräkning i knäet på de svenska skattebetalarna. Då kommunen i huvudsak ersätts enligt schablon finns viss risk för att man inte får ersättning för alla kostnader. Kommunen saknar enligt uppgift en sammanhållande funktion eller tjänsteman t.ex. en controller som har kontroll över hela det ekonomiska läget för individerna på boendet.

Under 2011 färdigställdes en 3700 m2 stor utbyggnaden av äldreboendet Väsbygården i Vallentuna omfattande 56 nya vårdbostäder. Slutredovisning för projektet visar en slutnota på 59,489,000 kr. Vid en räntesats på 5 % skulle detta betyda en årsräntekostnad på strax under 3 miljoner om det vore lånefinansierat. Detta betyder att man för årskostnaden för flyktingboendet Vårljus kan bygga och lånefinansiera nästan tre utbyggnader av Väsbygården eller ca 170 nya vårdbostäder. Då är det bara sätta sig och räkna på vad man kan åstadkomma för en årsräntekostnad på 100 miljarder.

Runt om i landet pågår nu jakten på bostäder för att kunna uppfylla de åtaganden många kommuner ingått med Migrationsverket och som kommer att kosta svenska skattebetalare ytterligare många hundratals miljoner. Iscensatt av en vårdslös politik som med omfattande påtryckningskommunikation ”tvingas” på kommuner där många i kraft av vek politisk ledning inte kan motstå trycket. Samtidigt som allt fler kommuner desperat deklarerar att man har stora svårigheter eller inte kommer att klara det; Växjö, Varberg, Nora, Filipstad, Hagfors, Grums, Säffle, Storfors osv. osv. Listan kan göras längre.

En sammanställning i Dagens Samhälle 19 december 2012 visar ett behov dubbelt så stort som utbudet.

Till Östersund ”väntas” enligt kommunen 320 flyktingar 2013. Bostadssituationen är redan ansträngd och kommunen har beslutat snabbt ordna fram ca 100 bostäder genom att bygga om en del av befintliga fastigheter och ändra ägardirektiven till Östersundshem så att bolaget avsätter en tiondel av lägenheterna åt flyktingarna.”Det handlar om tomma förskolor, tomma äldreboenden eller liknande” säger kommunalrådet AnnSofie Andersson (S) till Jämtlandsnytt. Dessutom undersöker kommunen möjligheten att bygga s.k. modulhus, något de säger sig i helst vilja undvika. 320 flyktingar väntas…!? Som om det vore ett naturfenomen man inte kan skydda sig mot. Undvika modulhus!! Som om det inte duger för den i nöd!!

Det vänder sig i magen när man bevittnar naiva svensk kommunalpolitiker spela bort medborgarnas pengar. Flera integrationssamordnare Dagens Samhälle talat med vittnar också om en spänning mellan kommunerna i länen. I flera län har de som tagit emot många invandrare och flyktingar redan sagt ifrån. De är inte beredda att öka på överenskommelsen med länsstyrelsen. Sörmland, Värmland, Skåne och Stockholm är exempel på län med stora skillnader. ”Det blir orimligt att kräva av dem som redan har många som kommer att de dessutom ska ordna anvisningsbara platser” säger Lucie Riad på länsstyrelsen i Södermanland, där kommuner som Eskilstuna, Katrineholm, Flen och Vingåker tar ett stort ansvar.

”Vi når upp till målet 2013 tidigast 2015” säger Björn Wendin på länsstyrelsen i Örebro län.

”Här är situationen helt omöjlig” säger Torsten Fors på länsstyrelsen i Norrbotten.

I Södermanland har ingen kommun ännu gått med på att öka antalet anvisningsbara platser”.

Något facit för jakten på platser finns ännu inte enligt Dagens samhälle. Ett antal kommuner är försiktigt positiva om att kunna utöka mottagandet. Men från flera av länsstyrelsernas integrationssamordnare är beskedet tydligt redan nu; det kommer inte att gå! Den vansinniga invandringspolitiken blir vansinnigare för var dag. Att detta fått pågå i mer än tre decennier är upprörande. De politiker som beslutat om och upprätthåller denna ordning borde skämmas och utan fördröjning inleda slutet av samma ordning. Eller lämna plats för andra som bättre värnar våra gemensamma resurser.

All skattefinansierad invandring och all icke absolut nödvändig flyktingmottagning på svensk mark bör omedelbart upphöra. Någon gång måste det bli ett slut på det gigantiska slöseriet med våra skattepengar. Någon gång måste det bli ett slut för svenska politikers ”rädda-världen” fantasier på medborgarnas bekostnad. Politik kan inte byggas på känslor och hopp. Politik måste baseras på verklighet, kunskap och sunt förnuft.

Någon gång måste vi också en gång för alla frigöra oss från politikernas skuldmanipulation och argument som saknar grund i verkligheten. Vi lever visserligen i en demokrati. Ändå frestas jag av att beskriva svensk invandringspolitik som skojarfasoner och i det närmaste kriminell. Statsminister Reinfeldt kan som ledare av Alliansregeringen och högste representant för moderaterna välja att antingen upphöra med eller fortsätta att bedra svenska folket. Eller lämna över till någon som mycket bestämt inte gör det.