>>114973
http://www.vikingknives.ru/catalog/vikingknives/pro/
1 запрос в гугл и 2 клика. учиться не пробовал?

>>114974
спасибо большое, анон. Учили пользоваться, только я в складнях искал. Я сегодня в универе у себя его нашел, хрен знает, как туда попал. Вроде годный режик, только лезвие чуть шатается почему-то.

>>114993
>viking
>лезвие шатается почему-то
>почему-то
Потому что новый такой стоит рублей 100.

>>114964
Барабанный магазин к РПК
>28 318,50 рублей
Атракцион невиданной щедрости просто.

>>114994
А почему, собственно нет?
Клинок переточить в ноль, после правок будет линза, все торксы на синий локтайт. Нормальный получится едц, который ко всему прочему совершенно не жалко проебать.
мимоножеёб

>>115094
Ищешь костюмчик в расцветке хаки/олива/койот/любой из видов зелёного. Однотонку, в общем. Цвет подбираешь под цвет кустиков.

Как называются эти операторские шортики на операторе?

>>115123
проказники

>>115123
Это же штатный мойдодыр.

Подскажите бюджетную разгрузку. 3-4 магазина, рация, кобура под пистоль, и нож навесить. Желательно чтобы с флектарном смотрелась.

>>115140
Зато есть суперкозёл Крестов Воеводин, чьё фото висит в треде выше, как пример "сурового бонхэда"

Посмотрел передачу. Ниуя не понял. Обывсем так интересен этот вайпер и тут, и на ганзе? Кто это?

>>115143
Какой тебе пруф блджад? Сам гугли малявы, я это говно опять перерывать не хочу. Да и тебе недостаточно того, что Никита на первом судебном заседании был с мешком на голове, скрывающим мусорские побои? Какое тут еще сотрудничество может быть?

>>115148
Это тебе НСИ сказали? Они же с Шульцем друг друга уже давно говном поливают. Да и один хуй, это не отменяет его т.н. "суровости".

А по поводу обвинений в ссученности Тесака, Скачевский давно все пояснил Когда тот еще баланду жрал, а не педофилов ловил:

http://ns-tribunal.livejournal.com/53387.html

>>115158
Мне это поведали заключенные копейки, где Алёшка прессуху держал. А Шульц главкозлом на промке был, к слову. Да и антисистемность ~десятка самых известных бонов, которым или дали пожизненнное, или светит оное, не отменяет того факта, что орды рядовых лысых гопников на зоне идут в актив.

>>115162
Вот это верно.
Помню как меня гавном поливал один продавец, когда я хотел помпу купить со стволом 660мм или 710мм. Для возможного применения на охоте, помимо самообороны. Он говорил, что это будет самая большая ошибка в моей жизни и вообще я лох и пидр из-за того, что подумал о таком. И я должен был купить двустволку по его словам. Только двустволку и все, блеать. В общем мудак еще тот попался.

>>115163
И что ты выбрал? Продаван просто ммммаксимум кузьмич.

>>115165
Я выбрал вариант "уйти из этого магазина не потратив ни рубля". В другом купи себе помпу 660мм, как и хотел. Пушка безмерно радует. Да и на охоте она себя неплохо вполне показывает. Конечно после определенной придрочки.

расскажу, как это происходит. продаются у нас кронштейны на АКшную боковую планку, типа переходник Ласта АК-Вивер. Регулрноя приходят и покупают её для установки на СВД\Тигор\ етс. Я всегда всех предупреждаю- ширина ствольной коробки АК\саёг\вепрей и СВД\тигор- разная, при установки этого крона на СВД, вивер будет стоят не по оси оружия, что будет мешать при стрельбе- понадобится брать не только вертикальную, но и горизонтальную поправку. Предупреждаю всех и всегда, но право выбора "брать или не брать" оставляю за покупателем. Более того, если в теченеии 2х недель человек осознал свою ошибку- возврат без проблем. Говорить человеку в стиле "ебать ты лох, АКшную планку на СВД, ололо!" я не буду.
НО! Если человек мне заявляет, что он лучше меня знает, все будет окай, а через неделю бежит со слезами и криками "оно непристреливаеццо!" я есесно про себя подумаю- ебать ты лох, тебя же предупреждали!
Такие дела.

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>115169
Книгу жалоб не просил. Просто не хотелось разводить еще бурления говн, да и время тратить.
>двудулка реально удобнейшая на большинстве охот вещь
Мне многие охотники говорили про идеальность двудулки для охоты. Но к ним душа не лежит. Может если со временем начну заниматься охотой более хардкорно, то куплю двудулку чисто для охоты. А пока и помпы хватает.

Я и много магазинов обошел, порой с продавцами застревал на час-два с расспрашивая про все интересующее. В большинстве сделал вывод, что 90% продавцов в оружейных любят устраивать своеобразные лекции. Я человек понятливый, механик, инженер, общий язык быстро находил. И рассказывали все годно, по хардкору, прям одно удовольствие было слушать. Вот этот "кузьмич" один такой попался. Еще помню магазин, где продавцами были две женщины. Но с ними я дискуссии не стал вести, подумал, что толку много не будет. Не считайте меня антифеминистом, лол.

>>115098
желательно новоделки

>>115121
Правда что-ли? У меня от них только стамеска есть, в следующий раз учту.

Ребяты, алюминий можно закалить?

Сознавайтесь, кто на ганзе под ником Абу сидит?

>>115153
Да, можно.

Ръебят, а что вы используете в качестве смазки своих складней?
Для себя ничего лучше, чем виксовское масло пока не нашел

>>115136
Бабло и сопутствующие ништяки.

>>115136
Да какая там экспа с гладкого, когда они винты для высокоточки делают?

>>115146
>Да какая там экспа с гладкого, когда они винты для высокоточки делают?

Иии? Делать хорошие винтовки - это далеко не делать хорошие гладкостволы. Или Вы думаете, что изготовитель самолётов будет так же хорошо делать вертолёты... оба ведь летательные аппараты жеж!
А тут к тебе сами все детали идут... покопался годик и придумал свой образец в полтора разу лучше.

>>115160
>покопался годик и придумал свой образец в полтора разу лучше.

И денежку заработал.

>>115160
С гадкостволом всяко надо меньше ебаться, чем с высокоточным нарезным. Особенно с отвёрточной сборкой чужих разработок.

>Ну почему ты людей совсем за дураков-то держишь? Вот есть оружие, ты знаешь, что против тебя тоже будет применяться такое же, например, ну неужели ты не подумаешь над блоками и финтами? Ну хоть на секундочку-то блядь? Вот ты идешь в пешем строю, твои ебучие колени дрожат от страха, тебя, блядь, убивать будут, неужто ты будешь просто переть грудью (возможно голой) на врага стараясь хоть как-нибудь дотянуться коротким клинком, которым еще и замахнуться надо? Вот кукри до сих полицией юзается, уж их-то им владеть учат?

Да нет, тут момент в другом. Поле боя в древности предполагает бой в формации, поэтому ты автоматически ограничен в плане возможностей перемещения, при этом число угроз для твоего здоровья ОЧЕНЬ велико и они со всех сторон, поэтому и защита использовалась такая, чтобы защищать "площадно", а не только от того удара, который ты увидел и на который среагировал. Всё это создало диктат следующей картины:
1. Никакого фехтования клинок-в-клинок в масштабных битвах не было (это удел в основном бытовых стычек мелких и т.п.),
2. Главным защитным элементом снаряжения воина всегда являлся щит. Из комплекта вооружения он выпал только в позднесредневековой Европе как результат того, что пассивная защита доспеха достигла невиданной величины.

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>в то время как лук пасует практически перед чем угодно, нанося лишь легкие раны или вообще не пробивая защиту
я так понимаю ты про большие английские луки ничего не слышал?

>>115142
Я так понимаю ты учился истории по классическим советским учебникам 60-х годов, где при описании битв при Кресси и Азенкуре упоминалось что "английский лучник с дистанции в 200 шагов пробивал рыцарские доспехи насквозь"?
*учебники-то хорошие, разжёвано всё верно, но вот фактологию их давно пора сдать в утиль в связи с подъемом реконструкторства и возможностью проверить всё на практике.
Here we go:
http://www.youtube.com/watch?v=tDvTXprbAO4

ОЧЕНЬ тугие луки (исторические лонгбоу имели силу натяжения в основном в районе 70 фунтов) с 15 ярдов (!) пробивают одинарный слой дубленой кожи, но пасуют уже на двойном. Т.е. одинарный слой уже забирает у стрелы половину энергии, и это при том, что кожа закреплена жёстко и в одиночку, а на человеке же был бы ещё и стёганный поддоспешник.

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>115149
просто людишки пошли не те, дряблые, не тренированные. не лук ведь стреляет, а человек.

>>115150
Ой да не пизди. Современный подготовленный боец взъебёт любого чемпиона из средневековья. Показателен пример английских джентельменов и офицеров, которые взъебали воинов-маори в туземных единоборствах на каменных дубинках.

>>115117
Как раз каждому в пузо хватит. Даже не придётся запасной магазин доставать.

>>115128
>каждому в пузо
лолблядь

>>115132
Смейся-смейся. Тебе как раз одного хватит.

>>115117
А ведь и правда поможет.

>>115147 пади подмойся маня

Кстати, онанчики.
Для задувки насосом в поле ведь фильтр осушитель иметь желательно. Иначе скоро проблемы появятся и хорошо если просто кпд насоса упадет, так ведь гавно может и под резиночку задувочного клапана резика попасть и тогда стрельба отложится до перебора оного. Как с фильтрацией воздуха в насосе эфикс индепенденс?
зы всетаки сомнительная это идея, совмещать..

>>114945
Хотя в принципе из мк крысы расстрелял несколько банок капэх на природе и ничего, клапан работал збс. Но одно дело быдлокрыса и другое винт за полтора килобакса.

>>114932
>Я бы побоялся ставить резиком цэошный баллон ибо слабоват, у него рабочее давление всего 80бар.
http://paintballworld.ru/catalog/item/gazovye-sistemy/nizkoe-davlenie-co2/ballonso212nippel/
Не дорого, и относительно сердито.

>>114819
Извини, что поздно отвечаю, выходные пострелушки и т.д. На одном из прицелов - есть такая уйня, но совсем немного, алсо я обычно уменьшаю кратность для стрельбы по тушкам, там это менее заметно. И прицел этот липерс. На втором не замечал такого, этот прицел никко старлинг старых выпусков, который японский и с метрическими шкалами на барабанах.

Вечер в хату котаны, я ньюфаг и купил себе shanghai qb57 для стрельбы на даче по банкам и голубям. Меня конечно она радует, но нет ли подводных камней? Пальцы пока все на месте, ещё не отрезало.
Брал потому что на две части разбирается и складывается в чемодан.

Планирую стандартный прицел т сменить на что-то 4х32 и на этом закончить ибо все модификации мне кажутся сложными, руки очень из жопы.

>>115129
в ормаге знакомые имеются. да и официальный 12К.
только в таком раскладе им делать нех -сильно шумный.
ту, имхо, бесшумность и рулит. потихоньку зомбей отстреливать

>47-й
>в ормаге знакомые имеются. да и официальный 12К.
оче толсто

>>115096
Если по Крузу как тут писали, то мой мухосранск так дремуч, что быстрей развалится снабжение моего города, чем дойдёт эпидемия. И опасаться придётся в первую очередь таких же запасливых выживальщиков.
Но учитывая малую численность населения и большое количество мужиков-с-дробовиками и не только то одно из двух - либо город будет без проблем защищен, либо анархия пожары все дела, второе более вероятно - север, и без снабжения пиздец, банально нечего жрать будет через месяц.

Я бы на время переходного периода двинул в лес, и если народ не перережет друг друга полностью - вернулся бы, промышленный центр, хуле, железнодорожный узел, электростанция, аэропорт и много всего. Вероятней всего через пару месяцев на местном заводе бы без проблем налепили каждому по пистолету, и наладили снабжение провиантом с деревнями. Однако всё равно 50% населения должны будут куда-то деться. В принципе у нас и сейчас сваливают за милую душу, думаю всё будет норм - съебут куда глаза глядят в первую неделю.

>>115130
я б не стал на 22 рассчитывать только - всё таки ненадёжный, тренировочный боеприпас, вот если группой, один с биатлонкой бесшумной, а второй с чем-то 100% надёжным вроде помпарика, то норм.

>>115096
http://2ch.hk/ew/