>>812323
Да, насчет wicd совпадение

>>812323
Хуй знает. Вообще, по стандарту IEE802.11g, скорость передачи должна быть не более 54Мбит/с, что примерно равно 6.8 Мб/с. Откуда у тебя там взялось 8 Мб/c я не знаю. Скорее всего тут что-то с драйвером вайфая. Скинь модель сетевушки, может кто и поможет.

>>812333
бредком

>>812340
Может дело в драйвере?

>>812337
Ноут у меня не такой и древний, скорее новый, чтобы не мочь в 20mb.
Не помню как модель устройства смотреть в своем дистре. Что-то из этого Broadcom's (BCM4311-, BCM4312-, BCM4313-, BCM4321-, BCM4322-, BCM43224-, and BC
>>812341
Вот такой драйвер http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php, бродкомовцы видимо сделали для линукс "на отъебись"

>>812328
>С пивасиком и кольмарами.

Я надеюсь ты сам понял, кого нам рисует твой пост

>>812310
Можно карточкой прямо с дивана или через вебмани. Банкоматы нинужны.

>>812332
У меня нет карточки, для этого надо идти в банк чтобы её заказать

>>812335
А вебмани или другой кошелек?

Программы покупаю исключительно на торрентах

>>811627
Оп, расскажи мне как связана производительность программы с публикацией исходников?

>>812271
Очевидно: скомпиленая на твоем пк софтина из исходников работает быстрее скомпиленного хуй знает на чем бинарника.

>>812290
>Очевидно: скомпиленая на твоем пк софтина из исходников работает быстрее скомпиленного хуй знает на чем бинарника.
Удваиваю. Особенно это заметно в генте - публичный код без оптимизаций, рассчитанный на медленную, но штабильную работу на как можно более широком парке компов всасывает у оптимизированного быстрого кода, рассчитанного на работу лишь на твоем компе.

>>812297
Каким образом производил замеры?
Каковы численные показатели разницы в скорости работы?

>>812290
>>812297
Нет, господа, вы не поняли вопроса к ОПу. Приведу пример. Вот есть у меня программа "Фотошоп". Я в ней редактирую аудиофайлы и базы данных. Как изменится скорость если разрабы решают опубликовать исходник.

>>812241
дело не в железке, а в пистоне. убей его нахуй, посмотри что отвалится. обнови/откати пистон и отвалившееся. бубен в помощь.

>>812270
А что будет если питон вообще выпилить? Сильно хуево будет?

>>812268
Ну хз, арч наиболее дужелюбный из пердолистых.

>>812241

УМВР

Мимогентубог

>>812241
У меня с распи только одна проблема: в моем полумиллионном мухосранске нету, сука блядь, ни одного АЦП. Придется брать МК типо тиньки. А с пайтоном проблем не было. Написал на нем soft-PWM и забил.

>>812294
Сдаётся мне, что я ступил, не взял в расчет то, что head сначала обрабатывает список целиком, а потом отправляет результат в файл или куда ещё (хотя в никсах почти всё - файлы). А если файлов будет 10000?

>>812306
Это RTK на виртуалке для того, что бы >>812260
А RTK в том виде, в каком она есть не для установки куда либо.

>>812307
> А если файлов будет 10000?
>>812313
> на виртуалке
Я же говорю — диванный.

>>812307
> А если файлов будет 10000?
Если имена файлов не влезут в командную строку (64кб в прыщах), то следует использовать xargs:
find . -name '*.txt' -print0 | xargs head -1q > titles
В zsh можно так:
zargs -- *.txt -- head -1q > titles

>>812317
> диванный.
Да я особо и не кричал никогда, что охуенный линуксоид. А за информацию спасибо, век живи - век учись.

Достоинства:
1. Простая установка в 3 клика.
2. Простой интуитивный интерфейс с возможностью кастомизации.
3. Умная строка, вы можете ввести название сайта и сразу оказаться на нём.
4. Под наш браузер разработано множество аддонов для самых разных задач вы можете заточить его целиком под свои нужды.

Недостатки:
Не обнаружено.

http://rghost.ru/46123700

Пиздец вы заебали браузеры обсуждать.

>>812197
Гонят про все эти ваши протечки, у меня 1,6 ГБ оперативы, лиса с кучей дополнений бывает включена весь день и ничего не протекает.

Chromium
Плюсы:
1. Быстрый
2. Неблокирующие вкладки. Лиса к примеру если зависает об какой-то яваскрипт, то пизда всему открытому. Тут можно спокойно переключиться на другое или убить одну вкладочку.
3. Есть куча неплохих аддонов, включая базовые необходимые вроде адблока.
4. Охуенные инструменты разработчика из коробки, дающие прикурить не только другим встроенным инструментам, но даже и файербагу являющемуся плагином. И в отличии от файербага не текут как последняя сука.

Минусы:

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>812204
Хочу стать ВИП-членом вашего ботнета. Где регистрироваться и куда отправлять деньги?

Ох уж эти пердолики, навысасывают себе проблем из хуя штульмана и айда пердолится.

>>812201

>BSD
>штульман
Мсье тредом ошибся?

>>812200
> Half-Life 2 ... работают под Wine без проблем
HL2 нативный есть, доброе утро.

>>812255
ЕБАААТЬ, МАНЯ, А Я И НЕ ЗНАЛ БЛЯ, УХТЫ АХТЫ НОВОСТИ ПЯТЬ ЛЕТ НЕ ЧИТАЮ СПАСИБО ЧТО СКАЗАЛ

>>812202
В сортах КАЛА не разбираюсь.

>>812210
Просто не копипасти команды из гайдов с форумов, и всё будет хорошо. Консоль в убунте особо не нужна.

Господа, что делать? XUbuntu 13.04. Получилось так, что мозилла намертво повисла из-за flash-got'a, вылезло окошко, что "приложение не отвечает, нужно завершить". Я завершил, еблан такой, и теперь при любой попытке открыть мозиллу вылезает окошко "приложение уже запущено". Если убить процесс или перезагрузиться и попробовать запустить ее еще раз, нихуя не происходит, она не запускается. При повторных нажатиях вылезает окошко, мол "приложение запущено" и нихуя опять же не происходит. Щито делать? Тыкать дальше и ждать, когда вылезет окошко с safe mod'om? (вроде один раз уже зависало, я аварийно завершал и открывал, окошко появилось сразу).

>>812311
Перезагрузись и переустанови лису с помощью synaptic/центр приложений убунту.

>>812311
Попробуй запустить с новым профилем, firefox -ProfileManager

>>812311 → >>812256 >>812258

>>812289

Но зачем нам нужен Firefox со скином Хрома?

>>812295
Чтобы наслаждаться сотнями занятой оперативки и отправлять инфу Гуглу, очевидно же.

>>812289
В общем, это действительно не вишня, правда, с жутью вместо верхней панели, отжирающейй большую часть экрана. Вид хрома ане потому и нравится, что адресная строка и вкладки занимают от силы 50 пикселей.

ПКМ на меню –> снять галочку «Панель меню».
Так-то.

>>812312
Виндовая часть с крестиком отжирается всё равно, я на сперме проверил. Нормальный небраузер себе такого не позволяет.

>>812191
>боковая панель превью
Ненужно.

>>812191
Иконки в ФМ маленькие, в трее какая-то херня с иконками - не вписываются в общий дизайн.

>>812191
йура, у вас что-то либо с глазами, либо со шрифтами

>>812265
Либо 10" нетбук.

>>812265
Экран 15.6" же. По высоте такие же, как на предыдущем 1280х800 с той же диагональю.

>>811408
> Нравится наблюдать пылающие анусы мокрописечников
но ты же сам себе рвешь анус, доказывая что гну -- совсем не параша. Но уже всем давно ясно.
> Чтобы оно либо перестало быть таковым
Так вам же не нужны пользователи, которые что-либо спрашивают. Перекатывайтесь на вин, все дела.
> он не рассматривал *nix в качестве альтернативы
в качестве альтернативы nix рассматривали как минимум 75% посетителей софтача и 25% пользователей виндоус. ВСЕ мои одногруппники с вуза пробовали различные версии прыщей и НИ ОДИН не остался.
> заказывает доработку ПО за свои средства
из раздела - ТИБЕ НИКТО НИЧЕ ТУТ НИ ДОЛЖЕН ДЕСЬ ВСЁ БИСПЛАТНО. Или как там заявил пердоля выше по треду.

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>811431
> но ты же сам себе рвешь анус, доказывая что гну -- совсем не параша.
А ты рвёшь себе анус, доказывая обратное.
> Но уже всем давно ясно.
Кому что ясно? Мне ясно только что ты пытался использовать прыщи на десктопе и соснул.
То, что половина посетителей /s/ делает это успешно и не спешит куда-либо перекатываться, доказывает что это твои личные проблемы.
> Так вам же не нужны пользователи, которые что-либо спрашивают.
Что?
> ВСЕ мои одногруппники с вуза пробовали различные версии прыщей и НИ ОДИН не остался.
Правило 95% в силе. Кстати, на какую специальность ты учишься?

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>811569
> доказывая обратное
я доказываю не то, что гну - параша, это не требует доказательств, я доказываю, что пердолики - поехавшие идиоты, ведущие проповеди в виндоус-треде.
> пытался использовать прыщи на десктопе и соснул
поясни? Я сделал все, что мне требовалось, после чего оценил юзабилити и понял, что сигвин - в разы менее вырвиглазное решение, хотя давал всё, что мне надо.

> Правило 95% в силе
Именно так. Даже правило 99% процентов. 99,13% не нужны дебианы, консолечки, зависимости, вырвиглазные ДЕ, пердоление с ПЕРВОЙ настройкой и прочий скам. Но пердоли продолжают в проповеди. Зачем?

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

Бамп отсосу пердоликов

>>810733
Я видел такую мокропиську(кажись, предлагала поставиться с FDM), но давать право левой говнопроге с закрытым кодом копаться в моих программах и качать им апдейты я не стал.

бамп

>>812278
ElementaryOS Luna.

>>812285
Спасибо тебе анон, уже бегу качать.

>>812080
Установил Firefox 3.6 repack 7-A edition Super Start

>>811798
Сосаны, а вот кстати, кто знает — хуле у меня на этом СПИД-диале у половины сайтов тамбнейлов нету, как на picrelated? Петушокс 21.0, под разными ОС.

Не то, чтобы меня это сильно волновало (один хуй не почти пользуюсь), но как-то некрасиво это.

>>812126
Отключи показ табов и не выёбывайся.

Анон, как в огнелисе сделать прямые углы вкладок? Желательно без дополнений, через userchrome.css, например, если это возможно.

>>812126

У меня тоже нет превьюшек почти на каждом стандартном диле. Нахуй такую стартовую панель? Заменил на Speed Dial with sync и настроил под себя, чему рад.

>>804958

Поставил попробовать. Он даже темы в сосаче не переключает, лол. Да и "опера турбо" в Опере пошустрее будет. Загрузчик выдает ошибку на моих медленных интернетах и не грузит жпг. Хуита.

>>811995
This >>811974
Так же уточню, что я ставлю AdBlock+ и FlashBlock, плюс аккуратно использую NoScript, так что тормоза полюбому начинаются не раньше 50-й «живой» вкладки на Core2Duo, 3GB RAM. Ну и Ось у меня не из прожорливых ~130МБ на старте, так что мне хорошо.

>>812206
Все равно мак буду ставить. В пизду вашу вечно лагающую на любом железе венду.

>>812206
Файрфокс не может в многопроцессорность, вчера проверил: на б был тредик об евровидении 2200+ постов, открыл лисой тормозит и другие вкладки тормозят, а на хроме ни другие ни эта не тормозит

>>812227
Я не про винду. Последняя винда, которая на взлёте укладывалась в 150МБ была w2k(и xp, но до второго sp).

>>812233
По мне, так это лучше, чем в случае чего тормозит и эта вкладки и другая и ВСЯ, БЛЯДЬ, ЁБАНАЯ СИСТЕМА!

>>772829

>>812144

Это клон ПАНЦИРЬ ГЕНЕРАЛ

>>812144
Коллега(к сожалению, бывший), хорошо могущий в историю люто нахваливал это.
Показывает какую-то мелкую иконку и давай - «вот это особый род войск - тут форма по-особому сделана - это особые части пехоты от авиации, а вот тут - вообще…» ⅔ не запомнил.
Надо бы поинтересоваться - поигрался он-таки в него или нет и как оно на самом деле.

>>812144
Какой милый варгейм. Стоит ли своих денег?

>>812222
Коллегу, случаем, не Александром звали?