flag
ПОНЕДЕЛЬНИК, 02.04.2012, 05:10:00 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
28.03.2012 19:21

Су-35 предрекли возвращение в бразильский тендер

Российский истребитель Су-35 может возобновить участие в бразильском тендере FX-2 на поставку 36 боевых самолетов. По словам замглавы ФСВТС Александра Фомина, Россия информации о завершении тендера не получала. Конкурентами Су-35 в бразильском тендере выступали Rafale, JAS 39 Gripen и F/А-18E/F Super Hornet.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
28.03.2012 19:27
zmeeeeey

мало того что 35иый самый совершенный, он ещё и самый красивый на фоне западных конкурентов.

ветвь дискуссии
28.03.2012 19:43
Северянин, но не Игорь

"Только красивые самолеты хорошо летают". Туполев А.Н

ветвь дискуссии
29.03.2012 06:59
ViLk

А Рафаль тоже красивый...

ветвь дискуссии
29.03.2012 10:12
Игорь Сергеевич

И суслик на вашем юзерпике тоже красивый...

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:31
Tony

Там кое что не аэродиномично и потому суслик это не красивый самолет. Даже если запустить его на реактивной тяге

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:34
Рыба-Бубен

аэродиномика :)

ветвь дискуссии
29.03.2012 07:02
■Игорь■

Он реально самый красивый из всех Российских.

ветвь дискуссии
28.03.2012 20:23
Totoro

Странный какой то выбор участников тендера. Рафаль, Гриппен и Ф-18 - легкие истребители, а Су-35 - тяжелый. Бразильцы по ходу сами не знают, что они хотят.

ветвь дискуссии
28.03.2012 20:29
Grizlek

скорее суховцы не знают куда су35 деть. бразильцы всего лишь тендер объявили.

ветвь дискуссии
28.03.2012 20:49
Dump

В смысле куда деть? Экпортные версии - продавать. Зарабатывать денюжку.
Вот фу-22 - это действительно не знают куда деть - поэтому производство и прекратили. У пиндосов для фу-22 задач сейчас нет.

ветвь дискуссии
29.03.2012 07:06
■Игорь■

И появятся только на случай третьей мировой.

ветвь дискуссии
29.03.2012 09:43
Дагон

не появятся
у 22-го есть слабое звено, которое не позволит ему участвовать в такой войне, т.к. оно (слабое звено) тупо не успеет добежать до самолета

ветвь дискуссии
29.03.2012 12:49
Ау

В свою очередь ваше слабое звено тупо не успеет вылететь из шахты.

ветвь дискуссии
29.03.2012 15:09
Дагон

ОБЧР или эльфийский спецназ?
А может вампиры выведут из строя операторов?

ветвь дискуссии
29.03.2012 15:11
Ау

Выведут из строя командные пункты и центры связи, а дальше офицеры, воспитанные по народному принципу "инициатива наказуема" даже не подумают нажать кнопку.

ветвь дискуссии
29.03.2012 15:34
Дагон

А, всё-таки вампиры. Наверное через печную трубу в центре связи?
Согласен, у наших ни единого шанса.

ветвь дискуссии
29.03.2012 15:38
Ау

Ни единого. А потом на огороде у бабушек начнут расти большие страшные овощи, как на вашем аватаре. Чтобы хватило на прокорм двухголовых внуков.

ветвь дискуссии
28.03.2012 20:59
Totoro

Когда объявляют тендер - заказчик указывает основные требования к участникам тендера. Если участник под эти требования не подходит - его просто не допустят. Су-35 и тот же Гриппен например - это небо и земля. Их и сравнивать то некорректно. Совершенно разные классы техники. Так что бразильцам стоит определиться - или они хотят недорогой легкий истребитель - тогда Су-35 там лишний. Либо тяжелую машину поколения 4++ - тогда Су-35 конкурентов нет (из заявленных машин)

ветвь дискуссии
28.03.2012 21:50
Хто... хтооо? Конь в пальто!

Какой ещё Су-35 бразильцам? Зачем? Они своим штурмовиком Супер-тукано с поршневым мотором ещё очень довольны. Не доросли они до самолётов 4++ поколения.

Максимум, то им надо - Грипен. Чтобы просто был. В ангаре. Воевать им всё равно не с кем.

;О)

ветвь дискуссии
28.03.2012 22:26
Оружейник Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
28.03.2012 23:53
Холоп из Подполья

И энгри бёрдс дать. Пусть физику учат)

ветвь дискуссии
29.03.2012 12:54
SuperDuck

А чё им миг-35 не предлагают? Вполне конкурент по классу остальным в тендере. Хотя 18й тоже не сказать что легкий..

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:14
Totoro

Скорее всего потому, что 35-й сыроват еще. Даже индусы не захотели брать. А так - да, очень хорошо бы вписался. И по возможностям и по цене.
А F-18 - согласен. Распух, в процессе усовершенствования, СуперХорнет легким уже назвать сложно.

ветвь дискуссии
29.03.2012 14:00
SuperDuck

Да сколько же можно 35й доводить! Это же 29й с новой электроникой и радаром с АФР (опционально). Вон украина в 29е втыкнула французскую авионику и СУО, почти тоже самое получилось. Это что игры Погосяна чтоли, не врублюсь я, по Су уже тыщу модификаций сделали а по 29м застой какойто.

ветвь дискуссии
29.03.2012 14:23
Totoro

Что там Украина понавтыкала в МиГ-29 я не в курсе, поделитесь ссылочкой.
Но вряд ли получилось то же самое. В 35-й ставят не французскую авионику а нашу - с этим похоже и связаны основные проблемы. Кроме авионики там еще серьезные работы провели (максимальная взлетная масса по сравнению с 29-м на 5 тонн выросла, а масса пустого всего на 100 кг!). Ну и финанасирование конечно. Сухому больше денег выделяют. Су-34 и Т-50 - приоритетные проекты. Потому и отдача от них налицо, а 35 все на месте топчется.

ветвь дискуссии
29.03.2012 15:06
SuperDuck

Както так.
http://uos.park-avenue.kiev.ua/index.php?option=com_content&view;=article&id;=182&Itemid;=261⟨=ru
Ну там не сильно глубоко по 29му, по "грачам" серьезнее перепиливают.
Что касается 29/35 то зря забросили, машина в своем классе была бы очень востребована, рафаль и грифен 3 раза в год в конкурсах выставляются, такой тип машин востребован весьма.

ветвь дискуссии
29.03.2012 16:25
Totoro

Да, судя по статье - действительно "не глубоко".
В основном морально устаревшее оборудование меняют на современное (более или менее), ничего принципиально нового там нет. (Например возможность применения по земле высокоточного оружия).
А по поводу востребованности 29/35 - полностью согласен. Они дешевле сушек раза в два. При этом достаточно эффективны.
Но скорее всего 35-е все же будут закупать. Легкий истребитель нужен, а альтернативы не видно.

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:34
Tony

а что с Миг-ХХ?
Все новые поколения безумно дороги.

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:36
Totoro

Простите, вас не понял.

ветвь дискуссии
28.03.2012 20:31
МастерТрололо

Просто цену сбивают, у су 35 там шансов нет.

ветвь дискуссии
28.03.2012 21:06
300

Ваш ник все объясняет)

ветвь дискуссии
28.03.2012 21:26
Пионер

У вас случаем не найдется изображение вашего "аватара" в приемлемом разрешении, или ссылки, красивое фото а в "качестве" не найти(

ветвь дискуссии
28.03.2012 21:39
Fox

http://desmotivaciones.es/demots/201203/384580_227926920608548_157335771000997_524418_1329548000_n.jpg

Подойдёт?

ветвь дискуссии
29.03.2012 17:00
300

http://s019.radikal.ru/i618/1203/5e/943d753ff677.jpg

ветвь дискуссии
28.03.2012 23:14
Товарисч Кац

какие какие? особенно ф-18, не путайте со старой версией, этот в размернорсти су-35 как раз, остальные средние, как наш Т-50, а грипен вообще в классе миг-21, так что тут непойми что!

ветвь дискуссии
28.03.2012 23:43
Totoro

СуперХорнет - да, имеет максимальную массу в 29 тонн, особенно легким не назовешь, с другой стороны Су-35 - все равно на 6 тонн тяжелее.
А вот Рафаль (мах 24500) и Грипен (мах 14000) уже однозначно легкие.
Если по массе пустого смотреть, то у Рафаля всего 9500, у Суперхорнета - 14000 а у Су-35 - 19000 кг.

ветвь дискуссии
28.03.2012 23:45
Squeeze

JAS 39NG и JAS 39EF в классе МиГ-21 ? оО

А МиГ-29 в классе F-1 ?

ветвь дискуссии
29.03.2012 07:06
ViLk

Вопрос правильный, меня интересовало почему бразильцы мечутся между Рафалем и Гриппеном, Рафаль вдвое тяжелее Гриппена, больше нагрузка и соответственно он дороже Гриппена. Что хочет ВВС Бразилии вообще не понятно, это как с раками, те вчера были по 5 рублей, были ну очень большие, а эти по рубль, но маленькие...

ветвь дискуссии
28.03.2012 23:48
Bladerunner

Отлично.

ветвь дискуссии
28.03.2012 23:55
tirl

СУ-35 - это мощный боевой самолет для войны.
А остальные его "конкуренты" - самолеты для уничтожения пастухов в пустынях, в лучшем случае. То есть просто дорогие игрушки, они дороги в обслуживании и, вообще, к серьезному бою не предназначены.
Если Бразилии надо просто отчитаться, что у них есть ВВС и с кем-то зачистить отношения они возьмут какой-нить Рафаль, а если хотят побеждать в боях возьмут СУ.

ветвь дискуссии
29.03.2012 07:08
ViLk

Успокойтесь, никаких шансов у су-35 нет, но не потому что это плохой самолёт...

ветвь дискуссии
29.03.2012 12:48
Ау

В истории россии был только один самолет, рожденный для войны. Это Ил-2. Но он был сделан из фанеры.

ветвь дискуссии
29.03.2012 14:19
Хто... хтооо? Конь в пальто!

Справедливости одной токмо ради: ИЛ-2 это бронированый штурмовик практически летающий танк, а У-2 (он же По-2) действительно фанерный биплан - ночной бомбардировщик, рождённый быть учебным самолётом.

Фанера ещё ладно, вот И-153 "Чайка", рождённый быть истребителем, дак вообще тряпочный был - каркас, обтянутый перкалью.

;О)

ветвь дискуссии
29.03.2012 14:24
Ау

Ну если справедливости ради, то стабилизатор и хвостовое оперение Ил-2, как и часть крыла, изготавливались из авиационной фанеры.

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:18
Хто... хтооо? Конь в пальто!

Справедливости ради у меня внутри салон в Ауди бразильским розовым деревом (сорт железного дерева) отделан, но дак никто не говорит, что Ауди эта - деревянная. Таки - алюминиевая. Местами - из других материалов.

;О)

"ИЛ-2...был сделан из фанеры" - не совсем корректно сформулировано, особенно учитывая бронированную защиту пилота, стрелка и мотора.

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:03
SuperDuck

А я считаю что грифен им в самый раз, он универсальчик, дешев при покупке, имеет весьма небольшую стоимость эксплатации (эта характеристика закладывалась в ТЗ насколько я знаю). Я считаю что грифен почти идеальная машина для стран второго мира которым не надо воевать с США, Россией и Китаем и Европой. Единственное что им может хочется большой боевой радиус, страна то большая, но дополнительные подвесные баки уже давно изобрели они во многом решают проблему с радиусом.

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:10
Si

Особенно смачно Вы бразилию отнесли к странам второго мира, а Россию нет.) Смеялся.

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:31
SuperDuck

ну это весьма нечеткая черта, тут это не столь важно.

ветвь дискуссии
29.03.2012 14:23
Хто... хтооо? Конь в пальто!

Есть страны развитые, недоразвитые и развивающиеся...

Поскольку Россия не входит в число развитых стран, но и не принято про Россию говорить, как о "развивающейся" стране, то...

Справедливости ради, всякие Эстонии и Латвии с Литвами получают из Евросоюза помощь именно как для недоразвитых стран, чтобы, значит, стать полностью развитыми.

;О)

ветвь дискуссии
31.03.2012 15:07
Price

Вобщето Бразилия это страна третего мира, хоть бы понимали термины которыми пользуются...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Страны_третьего_мира

ветвь дискуссии
29.03.2012 00:06
yustas

Этот Фомин уже неоднократно вводит в заблуждение русскую сторону (простых и непростых читателей).
Я, как живущий в Бразилии, скажу - забудьте о FX-2 Бразилии! Су-35 там даже близко никто сегодня не рассматривает, проехали несколько лет назад.

ветвь дискуссии
29.03.2012 07:09
Sib

Просто для интереса - почему не рассматривают, что мешает: качество, класс самолета, цена, политика?

ветвь дискуссии
29.03.2012 07:48
yustas

Смотрите мой коммент ниже - я уже ответил на ваш вопрос.

ветвь дискуссии
29.03.2012 00:48
Nikarus

Не понимаю - читаю википедию, Су-35 вроде как обходит Rafale по всем показателям... Почему же выбирают Rafale?

ветвь дискуссии
29.03.2012 01:12
Beltar

Как ударный самолет Rafale может даже иметь преимущество, что для Бразилии с ее уникальным положением вдали от опасных противников может быть важнее.

ветвь дискуссии
29.03.2012 01:33
Nikarus

А в чем преемущество?

ветвь дискуссии
29.03.2012 01:38
Beltar

Легкий маленький при огромной нагрузке и довольно продвинутая электроника для работы по земле.

ветвь дискуссии
29.03.2012 09:17
Nikarus

Тоесть получается, что он просто топлива меньше ест и танки лучше засекает?

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:12
Si

Просто разные машины. Это знаете, танки очень хорошо бронированы, но это не значит, что на поле боя не нужны легкие бронемашины. Тут та же история.

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:25
Nikarus

Все равно не понимаю аналогию с танками - в этом случае как влияет легкость? Она ведь ничего не дает - Су35 все равно более маневренный. Какие тактические преемущества может дать эта легкость?

ветвь дискуссии
29.03.2012 16:31
SuperDuck

А вы думаете что российские ученные из закрытых шабашек в сибири таки победили принципы гравитационного взаимодействия и законы ньютона? То что он маневренный не отменяет никак влияния его собственный веса.

ветвь дискуссии
29.03.2012 16:54
Nikarus

Ну а какие задачи более легкий Rafale решит лучше, чем более тяжелый Су-35 ?

ветвь дискуссии
29.03.2012 17:16
SuperDuck

вероятно задачи ближнего боя, исходя из кондиций. Ну а вообще вопрос слишком сложный для меня, боюсь развернутый ответ на него лежит выше уровня моей компетенции в данном вопросе, тут умничать не стану, не спец.

ветвь дискуссии
29.03.2012 17:31
Nikarus

Окей. Я тоже не спец, пытаюсь разобраться...
По идее Су-35 является сверхманевренным в отличие от Rafale, поэтому как раз в ближнем бою преемущество должно быть на стороне Су-35...

ветвь дискуссии
29.03.2012 17:38
Totoro

Весьма сомнительно, чтобы Рафаль имел преимущество перед 35-м в ближнем бою.
Кроме собственно массы машин, на маневренность будет влиять тяговооруженность (примерно одинаковая у обоих, для нормальной взлетной массы), нагрузка на крыло (у Рафаля - поменьше, но не сильно). И, внимание, наличие у Су-35 двигателей с ОВТ. Это в ближнем бою колоссальное преимущество. Рафаль и близко не сможет повторить маневров Су-35.

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:06
SuperDuck

Таки да и скороподъемность и тяговооруженность у сушки лучше не говоря за паспортные боевые характеристики, можно предположить что францы по электронике чуть впереди, цена примерно одинаковая, примерно 100 лямов.

ветвь дискуссии
29.03.2012 07:10
Sib

Не стоит забывать, что опасные противники у нас и у Бразилии разные. Поэтому враги могут быть не так уж и вдали.

ветвь дискуссии
29.03.2012 08:12
Beltar

У Бразилии армия в 400 чел. всего, и сама Бразилия намного превосходит по территории и людским ресурсам любую страну Южной Америки. Некого бояться. Для США она тоже крупновата.

ветвь дискуссии
29.03.2012 08:44
Sib

Дело не в количестве армии и территории. Даже не хочу спрашивать какие могут быть у России "опасные противники".

ветвь дискуссии
29.03.2012 12:31
Beltar

Ну разумеется не в них. Какая нафиг разница с кем воевать. Со страной у которой население 10 млн. и которая напрягаясь имеет армию мирного времени в 100 000 чел. или со страной с населением 100 млн. без напряга содержащей 500 тыс. армию.

ветвь дискуссии
30.03.2012 09:47
Sib

Дело не в количестве. Примеров можно много приводить. Один из них война Израиля с Египтом. Для Египта Израиль несерьезный противник?

ветвь дискуссии
30.03.2012 12:51
Beltar

Израилю США нехило помогают. Но в целом качество ВС арабов не больно какое.

ветвь дискуссии
30.03.2012 13:26
Sib

Ну так и Египет воевал не один по сути. Фразу "Но в целом качество ВС арабов не больно какое" не понял.

ветвь дискуссии
30.03.2012 16:57
Beltar

Подготовка личного состава низкая на всех уровнях, от рядовых, до генералов.

ветвь дискуссии
30.03.2012 18:20
Sib

Вот качество подготовки - важный фактор. Так что Бразилии стоит бояться и соседей. На всякий случай. Мало ли.

ветвь дискуссии
30.03.2012 18:23
Beltar

А соседи такие же банановые республики. Точнее они банановые, а вот Бразилия просто за счет масштаба может очень многое.

ветвь дискуссии
30.03.2012 18:26
Sib

У нас тоже есть банановые соседи вроде Грузии. Это не говорит о том, что не надо закупать высокотехнологичные образцы вооружений. Те же современные самолеты помогут обезоружить эту же Грузию намного быстрее.

ветвь дискуссии
30.03.2012 19:04
Beltar

Ну бразильцы и закупают. ХОтя в данном случае больше похоже на канифоленье всем мозгов.

ветвь дискуссии
31.03.2012 04:49
Sib

Они выбирают пока, потом будут закупать. А пока выбирают имеют право себя так вести.

ветвь дискуссии
31.03.2012 11:14
Beltar

Так они уже который год это делают.

ветвь дискуссии
31.03.2012 14:57
Sib

Так там с кризисом еще было связано. Сейчас деньги снова появились.

ветвь дискуссии
29.03.2012 01:58
Si

Да просто некорректно сравнивать. Рафаль очень и очень продвинутый самолет, но в него чисто физически не влезет такой же радар, как на Су-35, например.

ветвь дискуссии
29.03.2012 01:24
Баха

зачем Бразилии Су-35, это как по воробьям из пушки... им нужны легкие и дешевые истребители, тут как раз лучше саабовские Грипены подойдут. Су-35-тяжелая машина для серьезных задач, индусам по сути такие машины тоже лишние, уровень индуских летчиков: Миг-21 и то, даже это круто. Но если есть деньги, пусть покупают. То же самое можно сделать если ангольским племенам, вместо старых АК-47 поставлять HK G36.

ветвь дискуссии
29.03.2012 01:47
yustas

В таких проектах надо рассматривать не только чисто технические параметры, но и эксплуатационные, а также экономические (в широком смысле) и политические мотивы. Истэблишмент Бразилии (военный, экономический и политический) очень далёк от тесных связей с Россией, несмотря на левое правительство у власти. Дело в том, что президент и правительство в Бразилии не имеют такого влияния на принятие подобных решений, как в России. И поэтому с кем там из верхов покудахтал Фомин - ничего ещё не значит.

ветвь дискуссии
29.03.2012 12:12
frostwolm

"президент и правительство в Бразилии не имеют такого влияния на принятие подобных решений" эээ... а кто имеет?

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:37
SuperDuck

Березовский

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:43
frostwolm

дотянулся проклятый :(

ветвь дискуссии
29.03.2012 16:54
yustas

Влияние имеют депутаты, сенаторы, за которыми стоят мощные экономические и политические кланы. Кстати французкий проект продвигает ведущая бразильская авиационная фирма Эмбраэр, в которой 18% акций владеет французская Дасссолт (Рафаль). Выводы делайте сами. Несмотря на мощную атаку шведов по всем линиям, и американцы зашевелились (напоминаю, что в финале бразильского тендера Рафаль, Грипен и Суперхорнет), думаю, что Рафаль прорвётся.

ветвь дискуссии
30.03.2012 10:52
frostwolm

Понятно, да не знал, что в Бразилии тимократия так сильна... ну ладно :)

ветвь дискуссии
29.03.2012 01:56
Si

индусские летчики по налету и подготовке дадут фору нашим бравым ВВС.

ветвь дискуссии
29.03.2012 02:28
Прохожий

Давали, сейчас наврятли...

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:15
Si

У Вас есть данные по налету наших летчиков? У меня нет, потому что это закрытая информация. Все увеличения приводят в процентах. Но если учесть, что в лихие годы налет в 15 часов был за счастье, то даже увеличив налет на 1000% вы не достигнете среднеамериканского налета пилота истребительно-штурмовой авиации ВВС. Он у них в районе 180-200 часов, если не ошибаюсь.

ветвь дискуссии
29.03.2012 17:29
Totoro

Эх, закрытая информация, кругом тайны и секреты...
Так и быть, поделюсь сверхсекретными данными. Только - тссссс!! Никому.
http://sdelanounas.ru/blogs/15489/
Можете еще на этом сайте поискать, там была информация на эту тему.
А лихие годы к счастью прошли, сейчас нормально летать стали.

ветвь дискуссии
29.03.2012 02:26
Прохожий Конкуренты?

Эти гробы конца прошлого столетия ни в какое сравнение не идут, но Сушка не пройдет, так как пиндосня скажет "низя"! Скоро сгниет эта пиндосня?

ветвь дискуссии
29.03.2012 02:39
Ну даешь!

Чихала Бразилия на СШАшку. Единственная страна, которая ответно в тот же день ввела снятие отпечатков пальцев только с граждан США. Выло занятно смотреть как визжали американские паксы в а/порту Галеане. Хе-хе.

ветвь дискуссии
29.03.2012 08:14
Beltar

Слишком мелок вопрос. Тем более что США сами даже не участвуют в конкурсе.

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:20
Si

Рафаль в своем классе очень и очень совершенная машина, поэтому гробом ее назвать вы поспешили.
F/A-18 Super Hornet - машина без преувеличения уверенного поколения 4++, тут вы тоже поспешили.
Су-35 просто борется в другой лиге. Но у нее есть существенный недостаток: их построено всего 7 штуков. И те для госиспытаний пока.

ветвь дискуссии
29.03.2012 17:23
Totoro

Ваши данные по Су-35 малость устарели, машина уже в серии, 4 штуки серийных летают. Причем строят достаточно быстро (для нашего авиапрома), примерно 1 самолет в месяц.

ветвь дискуссии
29.03.2012 11:18
Tim

Ну F/А-18E/F для СУ-35 не проблема вообще, как в прочем и остальные участники.
99% что мы выиграем тендер, учитывая еще то что Бразилия входит в БРИКС.

ветвь дискуссии
29.03.2012 12:57
SuperDuck

Божеш мой, и де такие берутся аналитики :-)

ветвь дискуссии
29.03.2012 14:33
Tim

Ух ты, какой умник нашелся. Ну предложите версию получше. Я хоть что то предположил.
Но то что F/А-18E/F уступает Su-35S почти во всем, это явный факт.
Это конечно еще не значит что именно его выберут, смотря что им там нужно и цена какая... Но учитывая то что у нас хорошие с Бразилией экономические отношения, есть шанс что выберут наш, разве нет?

ветвь дискуссии
29.03.2012 15:13
SuperDuck

у нас с Бразилией отношения экономические такие же как и с ЮАР и Перу, товарооборот незначительный. А то что кто кому уступает не единственный критерий покупки, для страны, которая сама не производит самолёты (такого класса) на одно из главных мест выходит преемственность, типа рафали после миражей, миг-29 после миг-21, ф-16 после ф-4 и так далее.
Держать зоопарк техники никто не хочет (индусы только мозахисты). Исторически Бразилию пас французский ВПК и делать Бразилии манцы под россию абсолютно незачем между странами и так отношения "ни хорошо ни плохо".

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:27
Si

7 машин сухого на госиспытаниях и 500 суперхорнетов в войсках с налаженной системой обслуживания и реальным опытом применения в бою. Мы безусловно выиграем тендер.

ветвь дискуссии
29.03.2012 13:37
SuperDuck

Угу, иначе Россия через совет безопасности БРИКС отключит Бразилии газ, применит военные санкции по линии СНГ а Онищенко объявит тростниковый сахар аццким сатаной :-)

ветвь дискуссии
29.03.2012 21:53
Si

Мне нравится ход ваших мыслей.)

ветвь дискуссии
29.03.2012 17:15
Totoro

Как раз таки нет. Есть мнение, что Бразилии нафиг не нужна машина уровня Су-35.
Мое мнение - они выберут что-то подешевле пусть и не такое эффективное, я бы остановился на суперхорнете.
Гриппен - слабоват, а Рафаль - всем молодец, но по цене дороже 35-го!! Хотя на счет преемственности SuperDuck правильно сказал. Это плюс в копилку Рафаля. Да плюс конечно политика. Без нее никуда. В общем ХЗ что они купят, но мне кажется 35 пролетит.

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:35
SuperDuck

рафаль стоит официально 85-135 ляма, сухой стоит официально столько же (85 +), однако францы действительно могут много чего предложить им (взять хотя бы готовые уже базы ТО, логистики и прочего). Тем более что тут уже писалось что они владеют долей в эмбаер и конечно предложат им покраску колес акварелью в Бразилии назовя это совместным производством и локализацией :-)
Индусам же они предложили подобное вроде, а бразильцы против индусов тырить особо ниче не будут да и свои почти в доску.

ветвь дискуссии
29.03.2012 14:43
ham

У Бразилии нет и в ближайшей перспективе не будет потенциального противника, поэтому вообще не понятно зачем им военная авиация?

ветвь дискуссии
29.03.2012 17:37
Bladerunner

БРИКС собирается наехать на Запад, с вопросом, "а пачиму в МВФ и Всемирный банк традиция выбирать главу только Европецйца и Американца соответственно? Не красиво получается!"

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:07
SuperDuck

ну не хватало чтобы туда посадили Кадырова из полит корректности.

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:58
Bladerunner

Посадят или россиянина или китайца =)

ветвь дискуссии
29.03.2012 17:37
Bladerunner

Ну и отказаться от доллара заодно.

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:33
Рыба-Бубен

самим мало, хватит за рубеж продавать

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:36
Tony

Заставьте их перестать воровать. Ах да.. вы же за стабильность

ветвь дискуссии
29.03.2012 18:59
Bladerunner

Это вы из какой выгребной ямы достали?

ветвь дискуссии
29.03.2012 20:02
Рыба-Бубен

перестать воровать самолеты? 0_о

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору