Ghost Rider 2 - Kinokritik

Gut dass das mal gesagt wurde.

stimme hippo zu...
...ich habe auch auf einen zweiten teil gewartet. einfach weil der rider cool ist. nur schade das sam elliot nicht nochmal mit spielt^^

Gewartet habe ich auf einen zweiten teil zwar nicht unbedingt aber schlecht fand ich den ersten Teil auf keinen Fall. Viel zu voreingenommen ist dagegen der Artikel, da stimme ich Hippo auch zu.

Das ist eine Kritik. Und die hat eine Meinung.

Ich mach mir demnächst mal eine Copy/Paste-Erklärung, dann geht das alles wesentlich schneller.

Für konturenlose Streicheleinheiten empfehle ich großformatige Starschnitte und einen Hocker. Damit man besser hoch kommt, um Knutschis zu verteilen.

und wie immer...
..kommt man zu dem schluss das er selbst keine kritik verträgt

Du willst es einfach nicht begreifen, oder?

Ermüdend. Leider nichts anderes.

Naja also der Einleitungssatz z.B. mag zwar bissel übertrieben sein, aber wenigstens nicht so langweilig. Man muss den Leser ja auch irgentwie gleich mal packen zum weiterlesen.
Muss ja auch nicht unbedingt stimmen und kann in der Kritik ja auch wiederlegt werden, theoretisch gesehen. Also sehe ich jetzt so.

Ich möchte es mal so sagen. Das da oben ist eine Kritik und ich zitiere einmal "Und die hat eine Meinung".

Eine Meinung ist meines Wissens nach subjektiv und persönlich. Egal wie sehr man versucht diese objektiv zu schreiben. Mehr oder weniger eigene Meinung ist immer drin...und das ist auch gut so.

Zum Film kann ich nichts sagen, geschweige denn zum Vorgänger. Allerdings möchte ich mal ein paar Worte zu meinen "Vorschreibern" verlieren. Ich finde es mehr als unnötig sich für seine Meinung rechtfertigen zu müssen. Mindestens genauso unnötig finde ich den Kommentar Marke "Sarkasmus".

Ja gut...zu schreiben es sei ein Film auf den niemand gewartet hat ist wirklich ein wenig sehr übertrieben. Es gibt bestimmt genügend Leute die sich auf einen "Hello Kitty"-Film o.ä. freuen würden. Sowas nennt sich dann "Fans". Zum zweiten Ghost Rider möchte ich mal behaupten gibt es auch genug.

Um aber mal wieder zur Kritik zurück und somit auch zum Abschluss zu kommen. Es ist (und sollte) vollkommen in Ordnung sein wenn man seine Kritik (also die von Martin Beck) oben (oder auch generell) nicht gut findet. Das ist das gleiche wie mit (um beim Thema zu bleiben) Filmen. Ein Ghost Rider kann für jemanden der mit Action Filmen nix anfangen kann nicht so toll sein.

Sollte dann allerdings von dem der kritisiert wird auch akzeptiert oder zumindest toleriert werden und nicht mit Sarkasmus erwidert werden. Anders rum sollte auch der Kritiker bzw seine Kritik soweit akzeptiert werden, dass es nicht als "voreingenommen" abgestempelt werden. Es war nämlich wir schon mal erwähnt seine persönliche Meinung die er sich selbst gebildet hat.

Soviel dazu...benehmt euch ;-).

sie benehmen sich ja....wenn alle zu nett zu einander wären, wäre im comments bereich nix los .
ja zur kritik.diesmal bin ich nicht martins meinung, obwohl teil 1 irgendwie nicht überzeugend war. aber ich fand den schon cool, und teil 2 werd ich mir auch gerne anschauen.

und btw finde ich das jeder seine meinung so vertreten soltle, wie es ihm passt, solange das alles konstruktiv bleibt und niemand wirklich beleidigt wird.
und zu deinem letzten punkt @Tobi. stimm ich dir zu. wer austeilt muss auch einstecken können, soltle übrigens für alle leute gelten .

..
"Sollte dann allerdings von dem der kritisiert wird auch akzeptiert oder zumindest toleriert werden und nicht mit Sarkasmus erwidert werden. "

kann man 100%ig so stehen lassen

Sarkasmus: das kommt nach Interesse und Höflichkeit.

Ist noch im Rahmen. Immerhin.

Ich möchte Ihnen Herr Beck jetzt nicht zu Nahe treten aber Sarkasmus kommt immer auf den an an den es gerichtet ist. Für eine derart breite Masse gibt es nicht zwingend einen Mittelweg.

Das sollte man dabei beachten und auch mit negativen Ergebnissen rechnen. Wie sagt man so schön "jeder Jeck ist anders". Dabei gibt es Menschen die sich persönlich angegriffen fühlen können und anderen ist es vollkommen egal. Wenn das also für sie "im Rahmen" ist, kann es für jemand anderen schon nicht mehr sein.

Bitte seien Sie jetzt nicht verärgert. Wie ich bereits oben erwähnt habe. Sie müssen sich nicht für jeden Kommentar rechtfertigen. Manchmal ist ignorieren sogar deutlich besser. Das schont Ihre Nerven und man vermeidet unnötige Diskussionen (auch wenn manch anderer nichts gegen eine hitzige Diskussion einzuwenden hat *g*). Heißt dann "der klügere gibt nach".

Es ist nun mal halt so. Jeder hat eine eigene Meinung. Das kann man nicht vermeiden. Diese kann, sollte und ich finde muss auch jeder für sich vertreten können. Das sollte aber passieren ohne gegenseitig (verbal) mit dem Prügel aufeinander einzudreschen.

Also ich finde ihn nicht schlecht. Sehe ihn gern in Filmen.

Bin jetzt kein Fan, aber ist nicht so, dass ich gleich einen Film ablehne, nur weil er mitspielt...

ghet mir auch so....
...sehe ihn gern^^

Schlecht isser nicht, aber ich kann ihn langsam echt nicht mehr sehen^^

Er ist sympathisch aber er zieht halt manchmal schlechte Filme magisch an.

Schwelmer bringt es 140% auf den punkt .
aber ich muss zugeben, ich bin auch ein fan von ihm. gucke mir immer die filme an von ihm ^^.

Also ich muss sagen ich freue mich auf den zweiten GR gut der erste war jetzt kein Überflieger und der zweite wird es sicher auch nicht aber ich schätze mal das er wie der erste gutes Popkorn Kino wird das einem unterhalten kann.
Was Nicolas Cage angeht ich finde ihn auch recht gut als Schauspieler gut in solchen Filmen wie „Stadt der Engel“ und so kann ich nichts mit ihm anfangen aber in so einer rolle wie in „Das Vermächtnis der Tempelritter oder Das Vermächtnis des geheimen Buches“ in dem er einen intelligenten Typen spielt der aber Sachen auf unkonventionelle Art angeht wie z.B. mal kurz die Unabhängigkeitserklärung klauen finde ich ihn wirklich gut.
Man muss aber wie meine beiden Vorredner auch sagen seine Filme sind einfach gaschmackssache

Ich finde, man sollte es Cage zugute halten, dass er auch des öfteren was wagt und in B-Movies mitspielt. Da ist dann vllt, die ein oder andere Gurke dabei aber andererseits hat er dadurch schon die ein oder andere interessante Rolle gehabt.
Er könnte sich durchaus den Luxus leisten und nur noch in Top Filmen oder "anspruchsvolleren" Filmen mitspielen. Aber ich denke mal, dass er dazu keine Lust hat.

Soweit ich gehört habe, weiß er auch, dass GR1 nichts war. Aber da er eben selbst ein GR Fan ist, hat er selbst auf eine Fortsetzung gedrängt in welchem er den GR Comics gerechter werden wollte. Und wenn man sich die Rezessionen ansieht, ist ihm das auch gelungen.