Zu unrecht erfolgreich? Du hast doch keine ahnung

Nicht erfolgreich genug. Hätte viel mehr verkäufe verdient.
War das beste Spiel 2010. Quantic Dream weis halt wie man geniale Spiele macht.

Da hat wohl einer nicht verstanden, was das Spiel wollte.

Nun, das Spiel will ein Spiel sein. Mit einer mega guten Story kann auch noch ein Quicktime-Festival zu einem Spiel ausarten. Ich hab HR nur einmal durchgespielt und da konnte mich die Story einfach nicht packen. Für den hyper fand ich Sie einfach zu normal und der Wendepunkt war nicht würdig inszeniert. Sorry, Quantic Dreams Jünger. Aber es ist nicht alles perfekt ...

tja
HR ist nicht umsonst ab 16, denn wer es mit 12 spielt, wirds auch nicht verstehen können

Nicht perfekt. Aber nah dran
Die Story gehört zu den besten die ich jemals in Spielen gesehn hab. Davon können sich andere Entwickler mal ne Dicke scheibe abschneiden.


Zu sagen dass es zu unrecht erfolgreich ist kann man nicht. Auch nicht wenn einem das Spiel nicht packt.
Da gibts genügend andere Spiele bei denen diese Aussage sehr viel besser passt.

Also Heavy Rain war endlich mal ein Spiel für Erwachsene und auch nur für die. Spielerisch mag es nicht das originellste sein, aber aber in Verbindung mit der Story war es eines der packendsten Spiele der letzten Jahre.
Natürlich war es weit davon entfernt perfekt zu sein, es hatte Steuerungsmängel und mehrere Logiklöcher, aber trotzdem hat es eine Geschichte so fesselnd und spannend erzählt, wei noch kein anderes Spiel.
Es ist ein spielgewordener Film, der genau das hatte was sovielen Spielen gegenüber Filmen fehlt. Es hatte eine wirklich tiefe und spannende Story, die nicht nur Beiwerk zum Gameplay war.
Das darf man nämlich nicht vergessen, wenn man dieses Spiel spielt. Die Story ist das wichtigste und das Gameplay nur Beiwerk. Wenn man das nicht weiß oder nicht akzeptieren will, dann wird man zwangsläufig enttäuscht.
Ein neues Quantic Dreams Spiel wurde ja bereits angekündigt und darauf freue ich mich sehr. Fahrenheit war der Grundstein und Heavy Rain die richtige Verbesserung. Wenn das nächste Spiel in der Richtung noch einen draufsetzt, dann kann es nur ein gutes Spiel werden (wenn man bereit ist sich darauf einzulassen).

@ Hoernchenmeister Ich kann zu JEDEM Spiel sagen, dass es zu unrecht erfolgreich war!!! HR war ja nicht unbedingt zahlenmäßig erfolreich. Ich meine eher dass es zu unrecht gehypt wurde. Zudem finde ich es recht sinnlos HR als fast perfekt zu bezeichnen nur weil es schlechtere Spiele gibt oô

@DarkNightwalker2k: Gerade 12-jährige spricht dieses SPiel an - shcon alleine wegen der oben-ohne Duschszene! 12-jährige Argumentieren übrigens auch ähnlich wie du

@Daxter666
Ich habe bis heute nicht verstanden was genau so tiefgreifend an der Geschichte ist. Im Gegensatz zu den meisten Spielen war das bestimmt nicht schlecht - keine Frage. Aber im Gegensatz zu dem was das Spiel (laut den meisten ) sein soll, nämlich nicht wie ich denke ein Spiel, sondern ein interaktiver Film war die Stoty nicht mehr als was jeder zweiter schwedischer Krimi seit über 10 Jahren erzählt.

Ich finde: die Geschichte sticht als äußerst positives Merkmal hervor. Aber an dieser Geschichte ist nichts herausragendes. Die Wendepunkte haben mich nicht packen können. Die Verbindungen zwischen den Charaktere wirken lieblos (etwa bei Mars und Paige). Dass man den Täter spielt ohne es zu wissen ist eine gradniose, wenn auch nicht kreative Idee, die jedoch durch die viel zu ruhige Inszenierung bei der Auflösung deutlich Potential verschenkt. Und auch das Motiv des Täters, welches durch ein Flashback erklärt wird (immerhin, der ist auch spielbarhaut mich schon deshalb nicht um, weil es ein allzu oft verwendetes Motiv ist - wirkt auch unkreativ.
Am meisten stört mich noch, dass obwohl die Charakterzeichnung gut gelungen ist, ich keine Verbindung zu diesen aufbauen kann. Bei mir wollte es auch nicht funken. Meines Erachtens liegt dass an der CHarakterauswahl: Mars und Jayden wirken wie dauer-depri Psychophaten. Paige geht da noch am ehesten. In Filmen habe ich nichts gegen unliebsame Charaktere - aber wenn ich sie selber spielen soll nervt es schon ein wenig. Zumal ich bei so grotesken Charakteren und Spielwelten wie es bei Enslaved der Fall ist, ich mich richtig an den Figuren erfreuen konnte

HR ist für mich kein gutes Spiel, weil es das ja erstens nicht sein will und zweitens die Spielmechanik auf einer teilweise verkroksten Steuerung beruht.
Es ist auch kein sehr guter Film. Dafür sind die Wendepunkte schlecht Inszeniert und und die Story wirkt wie aus einer Feder eines Drehbuch-Amateurs der nur auf bereits bekannte Motive zurückgreift.

Für mich ist HR ein gutes Spiel. Kein perfektes Spiel, kein perfeker interaktiver Film und erst recht kein Spiel des Jahres - aber dennoch gut. Aber mehr auch nicht.

Dennoch - ich habe kein Problem damit mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen. Ich würde gerne verstehen was so viele Leute an der Geschichte finden. Aber "die Geschichte is so mega spannend" reicht mir nicht.

HR hatte einfach eine geniale Atmosphäre. Es hat einen sofort in seinen Bann gezogen und für viele Stunden nicht wieder losgelassen. Ich hatte es bis dato selten, dass ich so mit den Charakteren mitgefiebert habe. Selbst beim dritten Durchgang hat das Spiel noch Spaß gemacht, weil ich dann einfach mal andere Entscheidungen gemacht habe. Und das obwohl Spiele normalerweise einmal, höchstens zweimal für die Trophies spiele.
Ich freue mich schon auf QDs drittes Spiel

leute bleibt mal geschmeidig
das ist halt bluffbluff03 meinung. geschmäcker sind verschieden. btw müssen wir mal wirklich die kirche im dorf lassen.
HR war für mich ein super spiel aber perfekt war es nicht.
ich fand die story und die atmo sehr packend, aber teilweise war das zwar ne gute geschichte aber nur geschichte, macht für mich kein perfektes spiel. es war gut umgesetzt von den entwicklern ,wie gut man mit der geschichte interagieren konnte, und teilweise auch welche auswirkungen es hatte oder auch dann eben nicht^^.

meine mankos sind, das es paar logikfehler gab, zumindest für mich waren dinge unlogisch, evtl hab ich auch dann ein anderen weg eingeschlagen mit den entscheidungen .
und die story verfalchte etwas am ende, da man selbst ohne es im game herauszufinden, schon den bösewicht erahnen konnte.
also ich habs so empfunden, da ich im spiel selbst mit den beweisen nicht den bösewicht gefunden hab, bis mir dieser flashback eingespielt wurde. spätestens da erfährt man es ja.

und spielerisch war das kein anspruchsvolles spiel.
wie dem auch sei, ein super spiel und wenn man weiter am konzept arbeiten, werden folgende titel einfach klasse. denn die entscheidungs-möglichkeiten bzw freiheiten sind echt ein segen fürs gaming...!
und das war de rpunkt warum für mich heavy rain gut war, weil jeden den ich kenne, der HR gespielt hat hatte andere entscheidungen getroffen und somit auch ganz andere sachen gehabt im spiel.

@DaPity Wenn man genau sein will dann wird es QD´s viertes SPiel. Wir wollen "Nomad Soul" nicht vergessen. EIn SPiel dass zumindest auf dem Papier viel besser aussieht als HR oder Fahrenheit.

@DerPro2 Stimmt. Und jetzt stell dir diese Gewichtung der Spielerentscheidungen mal in einem 3rd-Person Open-World Titel vor der auch mal länger als die 6 Stunden dauert. So lange Cage bei QD am Hebel sitzt wird das allerdings nichts werden ( Da müssen dan andere ran...

Hab ich auch gehört, aber vllt raffen sie die Engine doch noch rechtzeitig xDD

NEIN!! =(( egalich warte auch gerne 1 jahr länger wenn des spiel dann umso besser wird..

Stimmt. Sollen sie sich lieber Zeit lassen als irgendein unfertigen Mist auf den Markt zu werfen.

Ist denn schon bekannt mit welcher Engine sie arbeiten?

2011
das ja mehr als ansichtssache,
ich fand 2011 richtig gut.
Skyrim
NFS Shift
Forza 4
Uncharted3
Rage
Battlefield 3
MW 3
God of War collection Vol II
Fifa 12
F1 2011

ich hoffe aber trotzdem das 2012 noch besser wird

Naja.
Skyrim ist GotY keine frage.
Dann gabs noch Portal 2 und L.A. Noire als Top Titel.
Anno 2070 konnte mich bis jetzt noch nicht so fesseln wie die Teile davor.
Und das wars dann auch schon. Viel mehr hab ich mir garnicht gekauft.

Forza 4 - wie der 3. Teil auch sehr enttäuschend
Uncharted 3 - noch nicht gespielt. Ist das Geld einfach noch nicht wert
Rage - Wohl DIE enttäuschung des Jahres
F1 2011 - naja. Halt das selbe wie 2010
der Rest - Rotz

Aber ja. Ist ansichtssache

Ich frag mich, wie man Shift gut finden kann, ist doch total unrealistisch.
Wenn es keine Simulation sein will dann mag das gut sein, aber das will es ja.
Forza naja hab die Demo vom 3. Teil gespielt und fand ich die Steuerung ziemlich träge. Wird sich nicht geändert haben, hab den 4. Teil aber nicht gespielt. Die Steuerung von Dirt find ich besser, da kommt des Heck richtig rum, wenn ich voll einlenke.

@Hoernchenmeister1988
also F1 2011 mag zwar im Grunde das Gleiche sein, die Steuerung bzw. das Fahrverhalten hat sich aber ziemlich geändert. Die Autos sind im 2011er um schwieriger zu kontrollieren als im 2010er, fahren nicht mehr auf Schienen.