YouTube vs. GEMA
UPDATE: Sperren, Rechte & genervte Klicker
21 2 |
23 Comments
Es ging gestern ganz harmlos los. Ein GIGA-User wies mich darauf hin, dass die aktuelle Nummer 1 der „Best of YouTube“-Charts nicht mehr zugänglich ist. Dann folgte ein Text über mögliche Alternativen…und DANN kamen diverse Reaktionen, die ein Update quasi unumgänglich machen.
GIGA.DE ist die einzigartige Mischung aus Gaming, Lifestyle und Community. Neben redaktionellen Content zu den Bereichen Games, Fun, Technik/Gadgets und Kino/DVD, haben User die Möglichkeit sich aktiv an der Webseite und deren Inhalt zu beteiligen und eigene News, Artikel, Reviews und Videos einzuschicken. Ergänzend dazu gibt es ein tägliches Live-on-Tape Video in dem die Highlights der Webseite und aktuelle Themen der Community thematisiert werden.
Jetzt einloggen!
Wieso editiert YouTube den Text dann nicht? Sicherlich nicht gerade förderlich, wenn YT eine Organisation beschuldigt, mit der sie eigentlich ja verhandeln sollte.
Naja, ich hoffe einfach, dass die sich da endlich einig werden und den Kindergarten beenden.
Die Kommentare von "sevildevil1990" bringen die Sache eher auf den Punkt.
Solang die GEMA weiter mit solch unnormalen fantasie Preisen daher kommt und nicht von ihren Vorstellungen abrückt, wird es auch zu keiner Einigung kommen. In anderen Ländern gab es Eingungen zwischen den Rechteverwertern und Youtube, diese hatten aber auch angemessene Preise und liesen mit sich verhandeln. Die GEMA hingegen bricht ja sämtliche Verhandlungen gleich ab wenn andere Angebote als das ihre vorgeschlagen werden
Die GEMA ist einfach nicht reif für das digitale Zeitalter, da kann man sagen was man will. Es sitzen da viel zu viele altertümliche Gestalten drin. Solang das so bleibt, entgehen den Künstlern Millionen von Euro ... es ist echt fast schon lächerlich mit anzusehen, die Künstler laden Musik auf ihre eigenen Channel hoch und dann sagt die GEMA "ne darfst du nicht gucken" .. dabei sollten die doch im Interesse der Künstler handeln.
Und das mit "ne darfst du nicht" wächst auf YouTube-Mist, nicht GEMA-Mist.
Youtube sperrt die Videos, das ist klar, aber nur, weil die Vertragsverhandlungen mit der GEMA immer wieder fehlschlagen. Dem entsprechend beschreibt es den Sachverhalt absolut nicht, wenn man sagt "Youtube sperrt Videos - böses Youtube!!!" Zu Vertragsverhandlungen gehören zwei Seiten. Einerseits sind die Forderungen der GEMA oft nicht umzusetzen (12 Cent pro Klick ist bei größeren Künstlern eine enorme Menge an Geld), andererseits will Youtube natürlich auch möglichst günstig wegkommen.
Und zum Vorstand der GEMA kann man schon sagen, dass dort hauptsächlich Medienmogule sitzen und diese in der Realität doch immer noch ein fortgeschritteneres Alter aufweisen. Dadurch ergibt sich wiederum eine gewisse Ferne zur modernen Technik. Wie weit IT-Abteilungen in der GEMA beteiligt sind kann ich natürlich nicht sagen, aber durch den Vorstand wird grundsätzlich auch eine gewisse Leitidee geprägt.
Die GEMA hat eben die Pflicht sich darum zu kümmern, dass die Musiker fair von Youtube bezahlt werden und nicht abgespeist werden, nur weil Google und Youtube eine marktbeherrschende Stellung eingenommen hat.
Jetzt einloggen!
Der User, lieber Martin, war allerdings eine Userin =P
Lieben Gruß
Julia
Jetzt einloggen!
Hallo an Alle!
Danke erstman an Martin für den informativen Artikel! Dachte wirlich die Gema wäre der Übeltäter, aber hier bekleckern sich beide Seiten nicht gerade mit Ruhm. Dachte sogar Youtube müsste dafür Strafe zahlen, doch wenn dem nicht so ist... Wieso lässt Youtube die User nich freudig alles hochladen, ohne es zu sperren? Mehr Klicks und Werbeeinahmen, sowie das keine Strafe zu erwarten ist?!?
Jetzt einloggen!
Die GEMA ist schlichtweg noch nicht im digitalen Zeialter angelangt. Du hast das jetzt nicht erwähnt, aber die Forderung pro Klick beträgt rund 12 Cent. Wenn man das mal auf ein Video mit 1.000.000 Klicks hochrechnet, wird klar, dass das überhaupt nicht zu finanzieren ist. Und von dieser Forderung rückt die GEMA auch seit Jahren nicht ab. Was soll das frag ich mich?
Jetzt einloggen!
Kann mich mal einer aufklären? Weshalb muss Youtube Lizenzgebühren bezahlen? Sie stellen ja nur die Plattform zur Verfügung. Sie laden ja nicht selber Videos hoch.
Solange Youtube nichts von den Liedern weiß bleiben die online, wenn aber sich ein Rechteinhaber bei Youtube beschwert und einen Urheberrechtsverstoß meldet, dann ist Youtube per Gesetz verpflichtet das Video zu sperren. Da Youtube diese Videos aber gerne zeigen möchte, da sie Klicks und somit Geld generieren, müssen sie Gebühren an die GEMA bezahlen.
Da es mit der aber Verhandlungsschwierigkeiten gibt, kommt es zu keinem Lizenzvetrag und Youtube muss sperren, sobald es von den Videos weiß.
Aber die Urheberrechtsverletzung begeht doch derjenige, der ohne Rechte ein geschütztes Werk hochlädt. Daher muss auch dieser Gebühren zahlen, wenn er das Werk nutzen will. Mir ist nicht klar weshalb Youtube Gebühren zahlen muss, wenn Nutzer von YT geschützte Werke hochladen.
Ist doch das selbe Prinzip wie bei Rapidshare. Die Urheberrechtsverletzung begeht nicht Rapidshare selbst sondern derjenige der dort verbotene Inhalte hochlädt.
Jetzt einloggen!
Es gibt ein prima Add-On für Firefox, genannt stealthy. Wenn dann so eine Videosperre kommt, müsst ihr nur einen Klick auf das Stealthy-Icon machen und schon läuft das Video einwandfrei ab. Viel Spass damit.
Jetzt einloggen!
Jetzt einloggen!
Sehr interessante Nachrichten. Das Thema beschäftigt mich auch schon seit langem und ich hoffe die können sich einfach mal bald einigen. Das ist ja grausam :/
Jetzt einloggen!
Ich setzte schon seit einigen Monaten auf das kostenlose Plugin FoxyProxy (FIrefox). Damit kann man wenigstens fast ungestört die ganzen Videos noch sehen.
Es ist aber schade, dass wir in einer Art DDR-Internetwelt leben. Wir werden eingeschlossen, können Videos nicht sehen und die Umgehung solcher Sperren wird uns immer wieder schwerer gemacht.
Wann fällt bloß die virtuelle Berliner Mauer?
Jetzt einloggen!
Dann frag ich mich aber, weswegen sich einige Labels hierzulande über die GEMA beschweren, weil diese ständig die Verhandlungen abbricht.
Die GEMA ist nunmal der Rechteverwalter hierzulande, da können Künstler und/oder Label sich auch sonst noch wenden: solange sie alle Mitglied in der GEMA sind, müssen darüber die Lizenzen verhandelt werden.
Und wenn sie kein Interesse daran hat (oder sie nicht die "richtigen Konditionen" vorfindet), dass die Musik online gezeigt wird, dann haben sowohl wir Nutzer als auch die Künstler schlichtweg Pech.
Die Meldung ist also schon ziemlich Accurate.
"Es liegt die Vermutung nahe, dass YouTube damit die quasi rechtsfreie Zeit noch ausdehnen wollte, um möglichst lange höhere Klickeinnahmen zu kassieren." - Wenn man diesen Satz auf alle Videos ausbreitet (korrigiere mich, wenn du das anders meinst), ist gerade das ziemlicher Mumpitz.
YouTube schaltet nur Werbung auf Partnerkanälen und bei Videos, die zur Werbekostenerstattung freigeschaltet sind, d.h. es werden nur Videos mit Werbung bestückt, wenn alle Rechtefragen geklärt sind, oder es eben ein Arrangement mit den einzelnen Labeln gibt, die den Werbekostenanteil akzeptieren. Letzterer Fall ist der einzige, der durch ein "herauszögern" höhere Werbeeinnahmen verspricht.
p.s.: Die Meldung gibt es nun schon seit knapp 6 Monaten
"Bist du dir wirklich sicher, dass YouTube penibel auf geklärte Rechte wartet?" - Also so wie ich einen Antrag ausfüllen musste, dass auf meinen Videos Werbung geschaltet werden darf absolut!
"Aus welchem anderen Grund sollte YouTube der GEMA eine vor den Latz knallen - etwa aus Image-Gründen??" - Früher wurden die Label direkt angeprangert, was schlichtweg falsch war. Die Label haben durchaus ein Interesse daran, dass sich die Musik ihrer Künstler viral verbreitet. Nicht umsonst gibt es international sehr erfolgreiche offizielle Musikerkanäle auf YouTube (beliebtestes Beispiel dürfte wohl diese Madame Gaga sein: http://www.youtube.com/LadyGaga). Haben die Label ein Interesse daran, dass es die Musik überall außer in Deutschland gibt? Nein! Zurecht pikierten sich Sony und Universal öffentlich (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,768816,00.html) darüber, dass die GEMA mit ihrer Haltung die digitale Verbreitung von Musik hierzulande blockiert. Von daher halte ich diese Mitteilung von YouTube gerechtfertigt.
Jetzt einloggen!
Ich mag den Meinungskasten^^
Jetzt einloggen!