作者郭凯是专注于中国和新兴市场国家问题的经济学者，哈佛大学经济学博士，专业方向为国际金融和中国经济，现就职于国际货币基金组织。2011年1月出版新书《一沙一世界：郭凯经济学札记》。本栏目所述仅代表他的个人观点。
经济转型不是在电脑上看装修效果图，是要真的动大锤，砸烂旧的东西，新的东西才能出来的。像王二那样装修时舍不得旧的东西，无论因为什么理由，结果很可能都是裹足不前。
民粹主义是一种危险的政策取向，但又是一种对政治家充满了诱惑的政策取向。危险，是因为它用不可持续的利益来换取民众的支持，最终伤害的却是同样一批人长远的利益。
政府机会主义，老百姓也会机会主义，从而迫使政府更加机会主义。这是很坏的均衡。政府信用是在改变政策对政府有利但其却坚持不改变的时候建立起来的，这要政府付出代价。
房地产“限价令”一是不解决问题的根源，二是房价只是一个很不全面的指标，只是实现房价达标，很可能不是高质量的调控，只是在已有扭曲的基础之上再加上一层新的扭曲。
虽然免费和共享是互联网发展的方向，但必须基于清楚的知识产权界定和与之对应的回报分配，免费并不意味着没有知识产权。
如果土地是谁的都不清楚，如果利率完全不反映真正的资金成本，如果竞争被人为消除，公平从何谈起呢？我们是不可能在一个不公平的基础上，通过再分配得到一个公平社会的。
中国已经在事实上被动地在接受国际媒体的舆论监督，如果中国政府希望真正地捍卫中国的利益，那就需要格外小心捍卫利益的方式。保持具有一致性的解释，避免自相矛盾怕是最基本的。
结构性调高成品油价、保持成品油价随着原油价格浮动、石油公司垄断利润上缴财政，这样才能解决围绕油价所面临的一系列问题。不得罪人，没有远见，就很难有真正的改革。
任何把北京变得更特殊的政策，包括限购令，在短期也许能缓解一点房价上涨的压力，但在长期，怕是反而会让房价的上涨压力更大。
全球失衡是一件中国向美国输出福利的事情──中国人劳动，美国人消费。因此，没有理由觉得消灭全球失衡会是一件对中国不利的事情。相反，做的好了，中国会是全球再平衡的最大赢家。
视频：高油价可能影响奥巴马2012竞选 
 Digital Network
|
本栏目文字内容归道琼斯公司所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用
Copyright © 2011 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved