Невероятная история о том, как молодожены, которые воспользовались в своем свадебном путешествии 3g-модемом, оказались должны Мегафону 1 055 712,87 рублей.
Эти люди конкретно сглупили, но мне их все равно жаль!
IMHO, софт модема должен детектировать роуминг и большими буквами предупреждать, что интернет в роуминге не просто дорого — это АДСКИ ДОРОГО! Строчек пять лишнего кода, а какая забота о клиентах была бы.
В комментариях читайте про DDo$-атаку "роуминговый фрод".
комментарии (513)
Вы меня, конечно, извините, но люди сами себе злые буратино. Неужели тяжело запомнить несколько правил, когда пользуешься роумингом:
1. ЭТО ДОРОГО!!!
2. Ознакомтесь с тарифами на роуминг до поездки, а не во время пребывания в другой стране.
3. Баланс обновляется далеко не мгновенно, часто счет может прийти через несколько недель.
Для кого-то это хорошо, другого это жутко оскорбит, что обслуживающий персонал счел его то ли бедным, то ли не способным принимать решения и предупреждает.
за оскорбление вы сами можете потребовать с них денег)
Сходу вот такая ссылка попалась: www.s-cont.ru/newscalendar/view/0/0/13519
Или кран забыть закрыть дома, а к вечеру узнать, что придется делать ремонт на 35 этажах под вами, включая магазин элитной мебели.
А как на глаз определять жадность опсоса в конкретной ситуации?
telecom.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/25/417386
Правда, при этом осталось недоговоренным что делать с теми, кто уже успел попасться на удочку до введения предупреждений.
Также есть люди, которым другие люди ставят некоробочный софт и линуксы, чтобы первые не мучались с гемморойным коробочным софтом.
Сегодня начальнику своему рассказал историю, на него зарегистрированы 3 сим карты и они используются для работы нашими сотрудниками в айпадах, периодически люди за границу мотаются, поэтому он принял решение отключить им роуминг, что бы за границой денюжку не тратили и в такие ситуации не попадили, так что выяснилось, баланс они могут доносить до 1 месяца, отключить роуминг можно только на определенное время, но после разговора уже с администратором, выяснилось что у нашего тариф «легкий роуминг», который не позволяет уйти на огромные суммы…
Они узнают постфактум, от биллинга зарубежного оператора.
Если нет, то можно и другим способом, зарубежный оператор отправляет сообщение сразу же когда в его сети регистрируется новое устройство, которые находится в роуминге, наш опсос получив эти данные автоматом обрабатывает их и блокирует интернет, а далее уже как выше описано мной. Можно даже стандартом сделать, для всех оператеров, но даже если и так нельзя, то есть какие нить способы, которые позволяют определить в реальном времени где ты сейчас находишься, можно придумать и другие схемы предупреждения пользователя, я предложил свою как вариант) но тут ужее идет не желание самих опсосов что то менять.
Но вот как с этим в России, тут вопрос сложнее. Не могу знать, не судился в России ни с кем…
Цены тут не причем, но всегда было интересно откуда берутся такие цены (как тут 440 руб/мб), вот и решил спросить знающего человека. :)
Интересно возникновение такой цены, 440 рублей за мегабайт просто так не возникнет. Ни в Греции, ни у нас. Неужели передавать информацию может быть так накладно?
Я не знаю, насколько это правда, но мне к примеру иногда приходится пользоваться 3G интернетом МФ — так он даже в родном городе баланс обновляет с задержками (десятки минут). Опять же, непреодолимые техограничения это или нежелание всё нормально настроить — не знаю.
Вообще-то (по справедливости) если оператор не способен организовать техническое обеспечение услуги, то и не надо эту услугу оказывать. А если оказываешь — то на свой страх и риск. Но, увы, законы и справедливость у нас редко совместимы.
Фишка в том, что есть сумма на карте, а есть сумма на счете. А операция по карте идет в два этапа: сначала сумма блокируется на карте, а затем в банк приходит фин. документ, и сумма списывается со счета. То есть легко может быть, что «на карте» сумма 1руб., а на счете- 1млн. руб. или наоборот.
Импринтер- это слишком очевидно, поэтому сделаем иначе. Идем к банкомату «русского стандарта» и делаем перевод другому человеку по номеру карты (а не на счет). Тот человек видит, что баланс увеличился, снимает бабло в своем банкомате. И попадает в овердрафт, поскольку операция из банкомата дойдет до банка быстрее, чем перечисление денег из другого банка.
Или проще. Снимаем с рублевой карты баксы «в нуль», а через пару дней курс увеличился, и-бам-вы в минусе.
Это самые очевидные случаи, можно еще что-нибудь придумать.
Вопрос. Вы считаете это правильной работой системы?
Я считаю, что тупость и тормознутость системы — проблема владельца этой системы.
нету у них таких прав
и ситуация с украинскими операторами, как выше сказали, только лишний раз подтверждает, что все заявления Мегафона — ложь, провокация и убийство.
совершенно нету проблем установить реальный лимит и реалтайм обновление счёта
Сравните количество операторов и набор услуг для контрактных абонентов:
www.life.com.ua/index.php?area=mylife&lng;=uk&page;=4-2&type;=2&cnid;=12
И для предоплатных:
www.life.com.ua/index.php?area=mylife&lng;=uk&page;=4-2&type;=3&cnid;=12
И что лучше — не иметь связи в роуминге в вашей стране пребывания вообще или не иметь возможности в реальном времени контролировать свои расходы?
Вот, например, я — уже более 7 лет работаю программистом, достаточно неплохо разбираюсь во всяких интернетах и, как мне кажется, что-то понимаю в любой электронике, в том числе и в телефонах. Билайн очень быстро меня в этом переубедил :-) Я не смог отключить gprs-трафик на своём android-телефоне, ну никак. Как я потом выяснил, правильный пункт меню называется «Трафик данных (разрешить телефону передачу и получение данных)» — дословная цитата. Я облазил все настройки телефона и нашел этот пункт. Но он мне не понравился — я ж не хочу запрещать телефону передачу и получение данных, у меня ж вайфай дома халявный. Мне нужно только мобильный трафик отключить. Кто ж знал, что это проблемы локализации — при снятии этой галки только мобильный трафик и отключается, вопреки тому что написано в пояснении к этой галке.
Гугл подсказал решение — вбить неправильную точку доступа. Как выяснилось через пару дней, в случае с билайном это не помогает, а наоборот — телефон успешно вылазит через оператора в сеть, только трафик считается в несколько раз дороже. За пару дней у меня улетело со счета 150 рублей без моего участия :-)
Подозреваю что у людей которые с современной техникой на «Вы», все эти вопросы вызывают еще большие трудности.
Раньше роуминг нужно было подключать в офисе, многие жаловались, что его нельзя подключить в ИССА или через USSD-запрос. Пожалуйста, сделали. И что после этого имеем? Люди подключают услугу и даже не интересуются сколько она стоит. ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!!!
Я считаю, что в данной ситуации люди виноваты сами.
P.S. Ограничение в 50 евро для Евросоюза и фиксирование цен на звонки в роуминге — отличное решение проблем.
скажите, а в мануале к телефону действительно не было никаких пояснений?
P.S. Вовсе не оправдываю сотовых операторов, они тоже порядком виноваты, но извините, качать Интернов в роуминге — это слишком…
Лучше запомнить одно правило — использовать услуги местного оператора.
0. Заходим на сайт Мегафона.
1. Почти посередине шапки вверху страницы находим ссылку на роуминг.
2. Выбираем свой филиал. Например, московский.
3. Слева выбираем «Роуминг в других странах».
4. Среди алфавитного списка находим Грецию.
После чего видим следующий прайс:
Цена за 100кб — 44 рубля.
После этого выдергиваем модем и отдыхаем.
Всего 4 клика и речь была бы о сумме на порядка 3 меньше, чем текущий миллион.
Внимание, вопрос! Как можно было не найти цену?
ссылка на кеш
Они не знали что 3G и GPRS фактически одно и тоже? Ну не знаешь — позвони любому знакомому технарю и спроси, видно же какая цена ошибки будет в случае чего.
Миром правит желание срубить бабла.
Но в любом случае это низкоприоритетный трафик, для которого «плавающая» скорость и большие задержки некритичны. А значит его можно пускать более дешевым и загруженным каналом.
Интернет-трафик тоже надо. Вы просто не представляете что такое инет-шлюз оператора, зачем он нужен и что там может происходить с запросами пользователей.
Заплатить 1 000 000 руб за воздух, поток электронов как-то нелепо. В голове не укладывается.
Кого они посчитали виноватым в этой ситуации? Лично подлеца Стива Джобса, который сделал телефон, который постоянно лезет в интернет, без ведома абонента? Или Мтс, которые вовремя не заблокировали пользователя?
Зачем покупали айфон/андроид/виндоусфон?
Есть нокиа 3310, которая в интернет не лезет и ведёт себя тише воды, ниже травы.
Двигаем ползунок «Сотовые данные» и интернета вовсе не будет. Я так делаю в роуминге (или покупаю местную сим-карту). Надежность 100%.
Или «Роуминг-данных», если не хотите полностью отказаться от интернета.
Как я понимаю, у опсосов из разных стран есть свои загвоздки. Греческий опсос позволяет пользоваться интернетом, а потом, допустим через 24 часа, отправляет все эти данные нашим опсосам. Тут мегафон блокирует пользователя и оповещает об этом гречесого опсоса. Но уже поздно, пользователь накачал на миллион рублей.
Интересный вопрос, а на какую сумму греческий опсос выставил счет?
С одной российской стороны невозможно решить проблему, нужно подключать ещё и опсоса из другой страны.
А если долг 20 тысяч — то будет зарабатывать, и включит свою маржу?
Где провести грань?
Ещё 1 год назад я на мегафоне или билайне не мог принимать смски от абонентов итальянских опсосов. Только с мтс получалось. А вы хотите реалтайм билинг – фигу! Тут с смсками не могли договориться.
p.s. Не знаю доходят смс сейчас или нет. Может до сих пор не договорились.
.
Причем, если выбранный вашим телефоном оператор не заключил в Мегафоном соглашения о препейд роуминге (так называемый CAMEL роуминг), то ваша препейд симка будет тарифицироваться в оффлайн режиме, а значит, с задержкой до нескольких дней (данные о ваших звонках будут отправляться в Мегафон регулярно, автоматизированно, но не на бумаге, разумеется:). Может быть даже так, что голосовые сервисы будут тарифицироваться в реальном времени (и вы увидите списания с баланса сразу после звонка), а пакетные данные — в оффлайн, поэтому вы никаких списаний за 3G/GPRS с баланса не увидели.
И этот сговор — только вершина айсберга.
www.company.mts.ru/press-centre/press_release/2003-01-29-31071/
«С 1 февраля 2003 года абоненты МТС смогут отправлять короткие текстовые сообщения абонентам «МегаФона» и получать информацию в том же формате от них.»
Имхо голосовой и дата траф, который перекачивают опсосы по роумингу на многие порядки превышает предполагаемый траф от статистики.
Впечатление что на спичках экономят, но на самом деле пованивает сговором.
миллион рублей за интернет — это абсурд.
А то, что они делают — это скорее ценовой сговор большой тройки, из-за практического отсутствия конкурентов. ФАС надо побольше их трясти
тут процентов 97 свой трудовой договор-то не читали
ЗЫЖ как бабушек разные лохотронщики разводят, тоже бабушки виноваты, а лохотронщики молодцы. Наша хата с краю, конечно пока нас не коснется… Очень жаль.
Я согласен с тем, что нужно добиваться от операторов обновления баланса в роуминге в режиме реального времени или стремиться к актуальному обновлению информации, но и в таком случае люди могут успеть «попасть на деньги» по причине того, что люди элементарно не хотят узнавать цены до того, как потреблять услуги.
Сам в случаях, когда мне нужен роуминг, узнаю всю информацию заранее, знаю каким оператором буду пользоваться и как отключить инет-трафик в смартфоне. Это элементарные вещи для прогрессивного человека.
Но вот эта возможность со стороны мобильного оператора в любой момент сменить текст договора на сайте меня напрягает. Только альтернативы пока нет.
Если в Европе все такие — отлично.
В развивающихся странах такой биллинг есть далеко не у всех.
Там еще хотели ввести максимальную стоимость минуты в роуминге по евросоюзу. Не знаю, ввели ли.
Кактус весь увешан дохлыми мышками и начинает пованивать.
Интересен ещё один момент, жили в отеле, там обычно бывают интернеты местные или нет?
Мегафон, который с греками имеет договор на таких условиях (сколько выставит, столько и заплатим и будем сами трусить с абонента) — тоже лох ещё тот. Но ему же свою лоховатость признавать не с руки (точнее — это же конкретного виноватого в своём руководстве нужно назначить, чтобы такую сумму «списать» как потери), так он пытается выбить это с абонента.
Если бы он сразу же, в первый же заход, оформил запрос как "вы наговорили на такую-то сумму, из неё мы столько-то должны отдать роуминг партнеру. Так как мы понимаем, что это конкретная фигня, мы готовы взять только ту сумму, которую сами должны третьим лицам из-за Вашей ошибки. Без прибыли для себя" — тогда у него был бы шанс красиво защититься от антипиара. А теперь — им дешевле получится всю сумму простить.
Ну, про интеллект абонента уже сказано достаточно, повторяться не хочется.
Возможно самым умным решением был бы совместный иск абонента и Мегафона к греческому оператору. В этом иске чтобы абонент и Мегафон выступили бы на одной стороне — как потерпевшие.
тут интересно не только это, и даже не столько исход суда. согласитесь, заставят платить миллион — будет не до веселья…
я вот тоже не читал договор со своим оператором, я даже не знаю какой у меня тариф и куда уходят деньги… так, подкармливаю время от времени. ну а сел бы я читать, возможно, мне бы и про документ на сайте сказали — прочитал бы и его за часок… пусть, там написано, что я отдаю свою душу опсосу навечно. откажусь и не буду подключаться? пойду к другому опсосу? друзья, там все те же яица другими словами. а без телефона ходить не хочется.
делать-то что? привыкли уже, что обращаются как с говном… в бложек можно написать, ога.
eldarmurtazin.livejournal.com/815360.html?thread=24465664#t24465664
И вся ветка eldarmurtazin.livejournal.com/815360.html?thread=24447488#t24447488
«Вы правы, я идиот! И действительно заслуживаю анальной кары! Спасибо что раскрыли мне глаза!» — так надо было ответить хамоватому подростку "_roland_"?
На своё хамство этот роланд получает симметричный ответ.
Раньше таких людей как _roland_ очень неполиткоректно называли долбоёбами. Теперь они носят гордое звание «тролль», и это почему-то стало почетным. Никогда этого не пойму.
Приведите им этот пример в ЖЖ. habrahabr.ru/blogs/telecom/101518/#comment_3146922
Может стоит подумать о переезде в Беларусь?
— А почему если я в прошлом месяце не пользовался интернетом, то должен за него теперь 50 рублей оплачивать?
Потому что вы подписывали договор, в котором болдом было указано, что блокировка за каждый пропущенный месяц стоит именно эту сумму.
— А почему вы мне интернет отключили? У меня еще 200 рублей на счету есть!
Потому что по договору в момент начала нового расчетного периода абонентская плата списывается сразу в полном объеме, а она у вас несколько больше двухсот рублей.
До 2008-го в договоре сохранялся анахронизм, который на самом деле никогда фирмой не применялся, о том, что если абонент от нас отключается ранее чем через год после заключения договора, он должен возместить 3000 рублей затрат на его подключение. Фирмой, как я сказал, с 2007-го когда я туда устроился и вплоть до исчезновения из договора никогда этот пункт не использовался, но споткнулись об него при чтении и обратились на горячую линию за консультацией только два человека. Большинство других, подозреваю, вообще не подозревали о его существовании.
Ну и так далее. Нет, мегафон тоже не слишком хорошо поступает: роуминг подключен по дефолту, на сайте, судя по сообщению по ссылке, данные о его оплате слегка запрятаны… Но пока законы в России действуют таким образом что позволяют часть условий публиковать только на сайте, не включая их в «стандартную» поставку (хотя меня бы например больше устроило если я получал при заключении договора вообще все условия, включая «сайтовую» часть, но с оговоркой что они могут быть изменены с уведомлением там-то и там-то), позволяют играться с размерами шрифта и т.п. — надо читать все и всегда перед тем как что-то заключать. Ну или активно пытаться продавить изменения в законодательстве. Впрочем, как показывает личный опыт, даже когда никакие подобные уловки не используются, большинство все равно ничего не читают.
Собственно, многие вещи, такие как бесплатное подключение, провайдеры вводят только из-за жесткой конкуренции, что не делает провайдера с платой за подключение автоматически лишенным всякой логики.
Более того, он согласен с тем, что в первый же день непользования его из оборудования вырубят из порта, а подключат назад только после оплаты абонентки и через то время (день, неделя, две недели?), когда очередь дойдет конкретно до него? Переезжайте в наш N-ск, подключайтесь к «нужному» провайдеру, начинайте выражать недовольство такой практикой. Возможно, руководство решит что-то пересмотреть. Пока же сложившаяся практика обе стороны устраивает.
Оператор должен выплатить з/п сотрудникам, которые будут ходить отключать и включать обратно кабель, а также затрата на организационные и прочие мероприятия.
А получается, что провайдер настолько экономит на оборудовании, что это создает неудобства, и за это берет деньги с клиента.
Сложившаяся практика такая только потому, что лучших вариантов нет. Появится лучше — клиенты уйдут.
окупилось за год ваше подключение до моего дома или не окупилось — мне по барабану. верно?
Пока условия договора не противоречат законодательству, они подлежат исполнению обеими сторонами.
а. получить доп прибыль от тех кто не читал договор и отключился/подключился к другому провайдеру
б. удержать абонента в своей сети, штраф за досрочное отключение
Иначе представте, если никого не отключать никогда, то нужно будет держать в два раза больше свичей, только чтобы в них был воткнут кабель, которым никто никогда не пользуется. У сотовых операторов такой проблемы нету, выключил телефон — отключился, никакой порт физически не занимается.
Более того, во многих странах, к примеру, в Канаде, есть следующая практика. При подписании договора частное лицо просто спрашивает у контрагента «Что из договора мне обязательно нужно знать?», и контрагент в доступной форме обязан изложить все подводные камни. И даже при этом, если вдруг возникает спор, суд не принимает аргумент «Он должен мне миллион просто так, потому что подписал договор!».
А причина проста — ведь договор составлен юристом, который потратил на обучение бешеные деньги и 5-8 бессонных лет своей жизни. Да и составлялся этот документ не за 5 минут, и поверьте, от обычного человека спрятать в нем можно любые обязательства.
П.С. Когда речь идет об информационных технологиях, я считаю, вообще не может быть речи про отговорку «Нет технической возможности». Если вы — ведущая ИТ компания с претензиями покрыть сетью первую в мире по площади страну, то ваши технические возможности — только ваши проблемы.
Да я бы и не против в общем-то, самому бы легче стало. Осталось, чтобы позиция судей начала совпадать с вашей.
Аналогично предыдущему ответу. :) Только вот конкретно описываемая по ссылке «техническая невозможность» возможно не вина мегафона как такового. Если всеми (сам не проверял) операторами техническая реализация реализация роуминга подразумевает списания не в режиме онлайн, то что лучше, отразить это в договоре или не предоставлять роуминг вообще?
— Я хочу, чтобы мои данные передавались мгновенно!
— Но скорость света…
— Это ваши технические проблемы, а не мои! Хочу и всё!
У нас в стране есть государственный язык, все договоры составляются на нём, всё население им более-менее владеет. Сесть, прочитать и осмыслить текст на 2-3 страницы способен каждый дееспособный человек. Если человек недееспособен, то он договор не имеет право заключать и ему нужно обеспечить опеку со стороны соответствующих учреждений.
В противном случае, человек, раздолбавший свой автомобиль, должен подать в суд на всех окружающих, что его не предупредили, что надо бы сначала думать, а потом давить на газ.
Язык юриста — латынь. Навскидку без гугла можете сказать, что такое:
-Регрессные обязательства?
-Ювенальная юстиция?
-Пенитенциарная система?
Этим самым простым терминам учат юристов на первом курсе.
>>В противном случае, человек, раздолбавший свой автомобиль, должен подать в суд на всех окружающих, что его не предупредили, что надо бы сначала думать, а потом давить на газ.
Этот человек имеет водительские права, значит, успешно прошёл курс обучения вождению, в который входит и устройство автомобиля и правила дорожного движения.
Если человек заключает договор, это значит, что ему 18 лет есть и он успешно закончил хотя бы начальную школу, где его научили читать и делать элементарные логические умозаключения, опять же, кстати, бесплатно.
Конечно, если человеку зелёная компания предложила договор на 9000 стр 8ым кеглем да ещё и каждое второе слово не понятно, а красная компания на 2-3 странички и боле-менее ясным языком, понятно что он выберет. Нормальный конкуренция.
Представьте что вы приехали в отель(в рекламе отеля было сказано что все включено), вам дали бумажку с условиями проживания страниц на 10, вы подписали, так как и отель хороший и внешне понравилось, да и реклама повлияла. И тут наступают следующие злоключения, лифт бесплатный только до 3-го этажа, бесплатная еда только с 3 до 4 утра по субботам и только в високосный год, постельное белье дадут, если вы будете проживать больше недели и т.д. А ведь вы хотели просто отдохнуть, тут очень похоже.
В случае с отелем это уже попахивает мошенничеством, если в рекламе одно, а в реальности другое.
А про реалтайм списывания вот что, читать или не читать договор это мое право, а оператор «обязан»(в кавычках потому что в данном случае никто никому не обязан) своевременно предоставлять мне данные о моём ЛС, банки же надеюсь не зависят от «роуминга» и счет обновляют своевременно и не надо говорить что там денежный оборот больше, тут как мы видим тоже не маленький такой оборотец
Я вас удивлю, но счета в банках обновляются далеко не в реалтайме. Про чековые книжки слышали.
Если вы считаете, что не обязаны читать то что подписываете, то я не вижу смысла продолжать дискуссию. Аккуратнее, особенно при общении с правоохранительными органами, а там не только на бабло попасть можно.
А почему я не читал договор с оператором я думаю мы обсудили выше.
Давайте не будем утрировать и говорить про все документы, к примеру мой трудовой договор был явно толще 10 страниц, но мне объяснили что в нем, да и сам текст договора не создавал сложностей при чтении. Документ документу рознь.
Операторы так не считают :) Люблю наблюдать как они меняют дизайн страницы тарифов.
Вот например тарифы у Билайн спрятаны под стрелкой:
А это моё любимое: серый текст на сером фоне, который появляется при наведении на маленькую иконку с "!"
А дальше просто для развлечения, уже упоминалось на хабре, смеялся, но затронуло и меня:
Партия зеленых вас ненавидит
По чьим тарифам рассчитать объем услуг? По своим или по тарифам провайдера которому принадлежит абонент? Если по своим, то какой в этом смысл, если счет абоненту выставит его провайдер. По чужим — сложно реализовать, у каждого провайдера биллинг сделан по-своему и через жопу, общего формата для обмена информацией о тарифах не существует.
Едем куда-нибудь, где роуминг подороже.
врубаем все это дело и торренты ставим качать. итого, у мегафона долг будет 50+ млн перед каким-то оператором сотовой связи.
так получается что ли?
Ну конечно оператор будет должен не миллион за каждого бомжа, но вполне ощутимую сумму.
Прямо через модем баксы выкачивают, может поделитесь технологией?
Проще будет продавать реальную услугу.
Вам тоже хочется попробовать?
Все что они выкачивают — это мегабайты, а не деньги. И то что кем-то этот мегабайт оценивается в миллион не повышает его абсолютной ценности, в wifi-кафешке рядом он не будет стоить ничего.
В офисе МТС были беседы с менеджером, со СБ, в итоге мама написала заявление, что номер не её и она о нём ничего не знает.
После проведения внутреннего расследования, через месяц, наши телефоны разблокировали.
К чему я это?
К тому, что накупив в ларьках симок и сделав DDo$ атаку, хабрапользователи рискуют подставить ни в чём не виноватых людей, а своей «благородной» цели так и не достигнуть. Представьте себе, что одна из симок будет оформлена на полуслепого деда — ветерана великой отечественной, и что юристы мегафона нисколько не постыдятся отобрать у него однокомнатную квартиру за долг лямов в 10 руб., которые хабрапользователь смееясь потратит на 20 Гб трафика выкачав весь lostfilm.tv находясь в роуминге за границей.
Главное — симку по левым паспортным данным достать.
Ну и, наверное, модем нужно будет выбросить, а то по IMEI его отследять потом, на родине.
У того же МТС надо лично с паспортом придти в офис и подключить его…
Итого:
— Достать симку без документов еще проще — в магазинах типа ашана они лежат пачками в корзинах, так, что можно выбрать себе любой номер итд.
— Зная реальные паспортные данные какого-то человека, на него можно оформить симку и начать активно ей пользоваться. При достижении долга в миллион, человека найдут и поимеют.
Вопрос:
— Я не отслеживал результаты подобных ситуации. Но были ли успешные исходы, когда суд вставал на сторону клиентов? Ведь это не дело, так откровенно выкачивать бабло, пусть и по собственной глупости… это же глубже дна алчности
Допустим, на мои паспортные данные оформили симку и уехали далеко зарубеж. Там наговорили и выкинули, а мне приходит счет на пару миллионов.
Получается, что в таком случае я должен доказывать в суде, что я не верблюд и не подключался? А если мои данные «утекли» в неправильные руки и я буду получать по 5-6 исков в месяц? Прекрасную жизнь можно устроить человеку…
а строчек пять меньше лишнего кода и один миллион прибыли)
Кроме того, ужасно бесит, что нельзя отключить только GPRS-роуминг, оставив sms-уведомления по банковским картам, а ещё бесит что вместо того чтобы написать тариф: 500 рублей за мегабайт в роуминге, по аналогии с тем что пишется в обычном тарифе хитрят и пишут какие-то незначительные суммы, зато за 10 килобайт. Не верю, что это не злой умысел ОПСОСов. Причём так пишут все.
Почему это нельзя? Отключаете перед поездкой услугу GPRS и передача данных в роуминге не заработает.
Гораздо удобнее было бы на уровне ОПСОСа отключить возможность коннектиться с тарифом 500 рублей за мегабайт. Думаю, большинство их клиентов это бы оценило.
Они все сами настроят за вас :)
Или это делается как-то хитро через перехват и модификацию пакетов на БС, когда мой телефон пытается законнектиться к какой-то левой точке доступа?
habrahabr.ru/blogs/telecom/76663/
Нельзя быть таким неграмотным — раз. Орать, что все коментаторы в его уютненьком, не согласные с его точкой зрения, «заряжены» Мегафоном — бред. Два.
И, как его уже у Муртазина ткнули носом — поискал бы в гугле цены на трафик в роуминге.
Надо помнить, где живешь.
Что-то он не договаривает.
1 — выбираем свой регион.
2- Наводим на большую кнопку «Роуминг» и в выпадающем списке «Роуминг в других странах»
3 — клик по Греции.
3 клика от главной. Фактически 2, если регион уже выбран. Куда меньше?!
большими красными буквами писать «Абонент! ты в роуминге, трафик дорогой»
Ну или «Кто скачает больше всех — получит мерседес в подарок» =)
В любом нормальном отеле есть вайфай. Часто бесплатный, а если нет, то он не стоит миллион рублей. В этом году в Тунисе пользовался, так там полоса пропускания хватала не только сайты посмотреть, но и видеоконференцию по скайпу организовать. Да, бесплатно.
В прошлом году другой друг был в Испании. Его десять раз предупредили по поводу интернета, но он не послушал и поюзал карты на айфоне. Повезло парню, — всего шесть тысяч рублей (работает в Москве, не очень страшно), так ему оператор даже рассрочку предлагал, если не очень удобно все сразу оплатить.
Хех, раньше дружба с завскладом, или диретокром магазина была выгодна, теперь с сотрудниками «троешников». Время идёт — идеология не меняется.
Хотя более полезно иметь знакомых врачей или аптекарей. Знакомой лекарств прописали на несколько тысяч, а знакомая аптекарша сделала подборку адекватных по стоимости аналогов на пару сотен. Ой, простите… У кого что болит :) Только с больничного выписался.
Хотя сам стараюсь брать аналоги.
И не мучайте своего друга по таким пустякам.
Мы тут кинули вас на бабки, но так как мы дорожим и уважаем своих клиентов, мы предложим вас удобные способы выплат
т.е. друга, работающего в МТСе не обязательно иметь =)
Вот только то, что здесь и сейчас конкретно этот человек использовал услугу не зная на каких условиях она предоставляется это не отменяет.
Но меня задело другое…
Во-первых, молодежь вроде подкованная в техническом плане (несколько раз говорил про 3G, что это не GPRS), но не знает прописной истины про роуминг (и цены в нем).
Во-вторых, ладно лазить по сайтам, но нахера качать сериал? Жить без него нельзя? Помрете? Что за зависимость? Лечиться пора в наркологических диспансерах!
И в-третьих, медовый месяц, Греция… надо заниматься сексом, купаться, развлекаться, а не сериалы смотреть!
Конечно интересно почитать разрешение ситуации… И все же я за молодоженов.
en.wikipedia.org/wiki/Gprs
Посмотрите как именно называются стандарты в каждом поколении мобильной телефонии. Никогда не видели, что у вас на телефоне появляется то G (GPRS), то E (EDGE), то 3G (WCDMA), то H (HSDPA)…
Но провайдер вроде скидку сделал, пошел на встречу.
Ясен пень все хотят денег, но когда перекосы то могут быть и поблажки.
мильон это сильно… запредельно. во многих регионах это цена однокомнатной
Билайн вообще отрубает роуминг, если на балансе у тебя меньше 1000р. МТС включает международный роуминг только при личном посещении абонентом офиса и написании отдельного заявления.
Если Мегафон не может роуминговые данные обновлять в он-лайне и позволяет уходить «в глубокий минус», и уж тем более, если они никак не могут ограничить этот минус, про это они обязаны не просто уведомлять, а КРИЧАТЬ!!! ОБЯЗАНЫ! Раздавать памятки «Собираясь в отпуск» или «Как выбрать оператора за рубежом» и т.п. Требовать подписать специальную бумагу на разрешение международного роуминга, как это делает МТС, копия которой должна оставаться на руках у клиента, с подробным описанием особенностей окоазания этой услуги и возможных затратах. Но зачем? Таких вот крайних случаев, как здесь описан, не много, гораздо больше чудаков, наговаривающих в роуминге пару своих годовых выплат и исправно эту мзду платящих. А будет кричать — вообще этот доход потеряешь. Пока ФАС их не заставит так поступать — добровольно они это делать не будут.
Но и беспечность ребят тоже за гранью понимания. Мне вообще непонятно, зачем ехать заграницу в медовый месяц и качать там кино через 3G?!?! Без порно в постель уже не залесть? Чудно это…
вообще, таких историй очень много. одна из недавних, который рассказал мне знакомый адвокат, что за ту же неделю мужик проговорил в роуминге 700 000 р. начал судиться, отсудил то, что теперь если вы пользуетесь трафиком в роуминге, то будет приходить смс — «Чувак, теперь ты будешь платить больше» + скинули цены на роуминг на 30%. т е он будет платить 700 000 * 0,7 )
единственный механизм воздействия, это то, что наши тарифы они не в кредит… а уходя в роуминг, мы грязнем в бесконечном кредите это как раз и противозаконно.
Этого не сделают потому что банально не выгодно — бизнес по роисийски же =)
P.S.: Соответственно от симки просто избавляемся!
habrahabr.ru/blogs/3g/109660/#comment_3486672
У нас тут есть «технические возможности» в виду нежелания опсоса попадать на бабло.
Билайн вообще отрубает роуминг, если на балансе у тебя меньше 1000р. МТС включает международный роуминг только при личном посещении абонентом офиса и написании отдельного заявления.
Если Мегафон не может роуминговые данные обновлять в он-лайне и позволяет уходить «в глубокий минус», и уж тем более, если они никак не могут ограничить этот минус, про это они обязаны не просто уведомлять, а КРИЧАТЬ!!! ОБЯЗАНЫ! Раздавать памятки «Собираясь в отпуск» или «Как выбрать оператора за рубежом» и т.п. Требовать подписать специальную бумагу на разрешение международного роуминга, как это делает МТС, копия которой должна оставаться на руках у клиента, с подробным описанием особенностей окоазания этой услуги и возможных затратах. Но зачем? Таких вот крайних случаев, как здесь описан, не много, гораздо больше чудаков, наговаривающих в роуминге пару своих годовых выплат и исправно эту мзду платящих. А будет кричать — вообще этот доход потеряешь. Пока ФАС их не заставит так поступать — добровольно они это делать не будут.
Но и беспечность ребят тоже за гранью понимания. Мне вообще непонятно, зачем ехать заграницу в медовый месяц и качать там кино через 3G?!?! Без порно в постель уже не залесть? Чудно это…
Более того, я вполне понимаю почему на сайте: с учетом количества сотовых операторов в мире, цены на роуминг в целом могут постоянно меняться и это в такой ситуации оповещение через сайт — вполне адекватный способ оперативно донести последнюю актуальную информацию.
Я не в курсе как произошло так что роуминг у автора был подключен, как минимум в посте на блоге этот момент он не осветил, но если ему так же как и мне (подключался недавно к мегафону как к сотовому оператору) спросили, нужен ли мне роуминг, то видимо после положительного ответа (точно сказать не могу, т.к. сам дал отрицательный), ему и дали ту самую «специальную бумагу на разрешение международного роуминга» на подпись.
Не понимаю разве что, почему нельзя было выдать при подключении роуминга текущую версию тарифов и условий с оговоркой, что они постоянно могут меняться. В таком случае было бы еще проще говорить «не ознакомился? ну сам и виноват».
Почему оператор может менять условия договора в одностороннем порядке, даже не удостоверившись, что я вообще узнал об этих изменениях (не говоря уже о получения моего согласия(!) на них? Почему оператору можно так поступать, а мне нельзя? Типа: «Настоящим уведомляю, что в связи с повышением тарифов на коммунальные услуги с 1 января 2011 года я устанавливаю размер ежемесячной абонентской платы за пользованием вашим номером в 200 рублей. Платеж в 1000 рублей с 31 декабря отменяю.» Повесил у себя на двери и тебе трын-трава… А ведь именно так и ведут себя операторы! Им, видите ли, хлопотно доводить до каждого абонента информацию, поэтому придуман такой иезуитский выверт, как «Договор публичной аферты». А деньги с каждого брать не хлопотно ни разу…
Да. Ровно до момента пока вы не подписались под условиями роуминга, в которых в том числе говорится и о том, что это трудности теперь уже ваши.
Потому что договор-оферта, сайт зарегистрированный как СМИ и все прочие не запрещенные законом уловки.
Давайте я напомню свою позицию, пока вы меня совсем уж в сотрудники мегафона не записали. :) Автор поста по ссылке дурак потому, что перед тем как активно начать пользоваться роумингом ему стоило все выяснить а не положиться на авось и скачать двухгиговый фильм. Для меня совершенно нормальным было бы при выезде в ту же Грецию посмотреть тарифы на роуминг самому, позвонить в коллцентр мегафона и спросить у взявшего трубку правильно ли я понял условия и только потом решить, стоит ли пользоваться таким вариантом и в каком объеме или проще поискать греческие источники интернета.
Автор же, если приводить аналогии, похоже поступил следующим образом: зашел в ресторан, увидел вкусное на вид блюдо и, не посмотрев на ценник, его заказал. Съел, посмотрел в кошелек и увидел что денег там не убавилось, решил почему-то что так будет всегда и заказал еще десяток этого блюда. Съел и их, попытался уйти и с удивлением узнал, что за это он еще и деньги какие-то должен. И, главное, во время всего этого у него не возникло и тени мысли посоветоваться с официантом.
Я не снимаю всей вины с данных абонентов Мегафона. И безусловно, перед законом виноваты именно они. Но есть еще и «здравая логика». Как можно органичивать порог оказания услуги в 600р и тут же тарифицировать на 1000000р? Если у вас не работает техника, то она не работает именно у вас, а не у абонента.
И все тут занимают либо одну, либо другую сторону, а, имхо, чума на оба их дома. Мегафон прав юридически, но некрасиво поступает по-человечески, а также неправ в мелочах, не распечатывая состояние счета и т.д. Молодоженов можно пожалеть по-человечески, но юридически они неправы, к тому же ладно бы речь шла о далеком от компьютеров человеке — а эти «прогрессивные люди», отличающие «протокол WCDMA стандарта 3G» от GPRS, наверняка слышали о попадании на деньги в роуминге и о звездочках в договорах.
И с «Интернами» они палятся, сейчас ведь еще и за пиратство наедут)
А то что опсос прошляпил свои деньги и предоставил услуги больше лимита это не проблема абонента.
Это можно расценить как предоставление кредита которые не требовался.
Тут получается к примеру есть карточка ресторана, на которую вы положили деньги, и ресторан вас может накормить на эту сумму. Причем списание средств проиходит за каждое блюдо, а не за весь счет сразу и через пару дней. И если на карточке денег не осталось, а вы хотите еще булочку то ресторан вам ее не даст т.к. нет денег — нет булочки.
www.vodafone.gr/portal/client/cms/viewCmsPage.action?pageId=10046&menuId;=10046
10 GB — 40 евро.
Ну пусть из за сложностей технических мегафону они обходятся даже в 400 евро. 25 килоевро то где?
Клиент пользовался услугой — клиент платит.
Ну как я понял, Мегафону-то все равно придется счет грекам оплатить, а вот пострадавшие ему, думаю, даже по решению суда платить миллион не станут (и по-человечески будут правы). Не понимаю, зачем Мегафону эта головная боль?
Позвонят и скажут: «Вася ты должен!»
Вася скажет: «Иди в очко мудвин!»
вот и все… способы, увы, кончились.
Был бы иск и приложение — сумма на 24 листах
Если данная тема получит большую огласку, то это может поменять отношение оператора и вынудит больше думать об удобстве сервиса. Когда проектируешь систему надо изначально думать, что юзер тупой. В данный момент у меня как минимум 5 или более договоров с телекоммуникационными компаниями и удержать все детали их договоров в голове просто не реально, нужно, чтобы всегда была защита от дурака.
1.мегафон хочет денег за трафик
2.вам как обывателю не должно быть никакого дела до технологии с помощью которой он это делает.
Тже самое если на бензоколонке вы заправитесь и уедите не заплатив, а потом когда на вас в суд подадут и там будет написано: "… бла бла бла ТОПЛИВО бла бла бла ....", а вы будите до посинения кричать :«Я бензин заливал, не понимаю что вы хотите мне тут навязать.»
Ребята, они не с марса эти фильмы качали с помощью специализированных экспериментальных высокомощных каналов связи! С помощью обычной 3G сети, которая нынче является весьма доступной.
Драконовские цены на роуминг реальны, и обусловлены многими факторами, коммерческими, регулирующими.
Однако есть граница, за которой такой подход теряет здравый смысл, и она в этом случае далеко позади.
Мегафон оказался не способен решить задачу организации имеющего смысл взаимодействия с роуминг-партнерами и действительно переложил проблемы на плечи клиента. Это же абсурдно.
Но когда увидел внизу приписку о том что он будет тереть коменты всех кто с ним не согласен, моё мнение переменилось.
Если он хочет добиться справедливости, то пусть рассматривает все мнения, а не только те что его устраивают. А если уж он плюют на правду и всё что он хочет это только не платить, то надеюсь с него всё-же вытрясут этот миллион.
А по теме, все у того же мегафона на телефонах — при выезде из области приходит смс с текстом (примерно) Уважаемый абонент приятного вам путешествия. Теперь вас обслуживает те то там то.
Действительно могли бы хоть название сети использующейся настоящий момент писать при подключении, и большими буквами на весь экран — ДОРОГО!
А насчёт информирования о услугах пора уже писать в ФАС. Это сплошь и рядом. Например, если конкретно, на тарифе О'Лайт (МегаФон) с периодом в несколько месяцев постоянно расли цены на звонки. Я не то что СМС об этом не получил, даже не нашёл анонс этого изменения. Траты на связь выросли на 40%. Да, формально они правы, наверняка разместили где-нибудь в информацию на своём сайте. Бесит такое скотство.
Пора бы уже требовать от них конкретно:
— отрывать номера и делать их виртуальными (с возможностью перехода к любому оператору);
— и уведомлять об изменении услуг обязательно по смс;
Идем на сайт Мегафона. И видим стоимость роуминга в Греции — 44 руб за 100Кб.
Округленно 500 руб/Мб. То есть либо серий было не 3 а 6. Либо качали с торентов и оставили ноутбук на ночь.
Уважаемые абоненты, коллеги, друзья.
Думаю, многие из вас читали пост абонента romafrost, посвящённый миллионному иску от нашей компании. Мнений высказано много. Чтобы не допускать домыслов по поводу официальной позиции «МегаФона», я изложу её здесь.
В чём суть проблемы? В том, что абонент не разобрался с тарифом, уехал за границу, воспользовался интернетом в роуминге и вышел в минус. У всех операторов связи в роуминге тарификация мобильного интернета происходит с задержкой. Ещё раз подчеркну, не только у «МегаФона», а у всех операторов. Но разумно возникает вопрос, как мог образоваться миллион?
Намеренно оставляю без оценок сам факт скачивания фильмов в роуминге, об этом уже многократно высказалось интернет-сообщество. В сухом остатке то, что абонент за несколько часов скачал несколько гигабайт данных.
Если, например, человек в роуминге несколько часов подгружает данные с карт Google и уходит в минус, то на следующий день он узнает, что его задолженность – тысяча рублей за 2-3 мегабайта трафика. Но в данном конкретном случае абонент несколько часов качал тяжёлые файлы размером в тысячу раз больше – несколько гигабайт. Следовательно и возникшая сумма задолженности – тысяча тысяч, то есть миллион. Это обычная математика. И магия числа с шестью нулями никого не должна вводить в заблуждение.
Наша компания решает вопросы по взысканию задолженности строго в рамках закона, и в сложных ситуациях мы готовы идти навстречу нашим клиентам. Когда сумма задолженности велика, мы понимаем, что ее выплата может стать весьма болезненной для человека. Именно поэтому мы всегда стараемся разрешать подобные споры в досудебном порядке. Если это не удается, то и в суде пытаемся найти разумный компромисс и заключить мировое соглашение, значительно уменьшив сумму долга абонента. Большинство ситуаций разрешается именно так.
Мы понимаем, что в описанном случае речь идёт о семье, о пожилой женщине. Мы осознаём, что данная сумма является очень значимой для нашего абонента. И мы готовы разбираться в ситуации и эту сумму уменьшать, о чём наша юридическая служба сообщила абоненту. Мы предлагали найти компромисс в досудебном порядке, но последовал письменный отказ выполнять условия договора.
Ещё раз, мы неоднократно предлагали абоненту в досудебном порядке пойти на мировую, значительно уменьшив пресловутый миллион, но абонент неизменно отказывался и начал оспаривать, внимание (!), сам договор.
И хотя мы уверены в нашей правоте, по-прежнему очень хотим решить эту непростую ситуацию миром.
С уважением,
Пётр Лидов, директор по связям с общественностью ОАО «МегаФон»
Поражает то, что для Петра Лидова абсолютно нормально что 2-3 мегабайта стоят тысячу рублей, а еще между строк читается: «Вы сдурели пользоваться нашими услугами в роуминге, а особенно интернетом, это же охеренно дорого!!!»
-Уважаемые абоненты?
Да какие нахер уважаемые обоненты.
Руководство Мегафона кидало и кидает своих клиентов на деньги.
То что произошло мягко говоря неуважение к клиентам. А по большому счету мошенничество.
Если бы Руководство «Мегафон» уважало своих клиентов, они аннулировали бы задолженность, и публично попросили прощение.
А так это обычное кидалово, на которое государство закрыло глаза.
1Гб трафика за 1Млн руб?..
Как только в Питер пришёл МТС, ситуация резко изменилась — подключение бесплатно, абонентка снижена, ценник на звонки упал…
Я понимаю, с юридической точки зрения это никакое не кидалово. Но вот с позиции потребителя — это как раз кидалово.
И мне пофигу что там в договоре!
(жду еще минусов от хомяков)
Эх… разные у нас интересы.
Вы видите, чем это может грозить: сплочение пользователей, массовое озлобление и атака на вами же (компанией) построенные уязвимости. Тут уже приводили опыт Европы и Канады: в более развитых странах стараются законодательно закрепить низкую цену ошибки, не допустить необоснованных потерь и конфликтов. Наши же операторы стараются играть на пределе собственного фола.
Все остальные варианты типа «тарифы могут меняться в одностороннем порядке» или «информация о тарифах расположена там то и там то» не являются законными.
В данном случае, до пользователя не донесли стоимость услуги, и поэтому пользователь имеет полное основание отказаться платить. И никакие договоры предоставления связи, подписанные при получении симки не будут иметь никакой силы.
Оператор меряет его теми неделимыми единицами, которыми он будет тарифицировать.
Так он и доносит. Цены написаны на сайте в интернете.
</irony>
Ваши слова по поводу «не ладно не миллион, давайте (сколько вы там хотели скостить 200 тыс, 300) меньше» просто чистой воды калька с поведения террористов-вымогателей «ладно чувак я понимаю твои трудности, не миллион, давай 800 штук и разошлись».
Думаю, что лекарством против подобного поведения может быть только регистрация симок на паспорта бомжей и пересылка их в грецию для выкачивания фильмов «Аватар» и «Трансформеры» в FullHD. Может тогда вы, почешетесь и сообразите, что что-то идет не совсем хорошо?
Кроме того, есть подозрение, что ваша и любая другая компании не смогут в суде доказать свою правомочность получения ни таких, ни гораздо меньших сумм долга, впоть до 1 рубля, поскольку, как уже было многократно сказано — компания не предупредила, а абонент не согласился с тратой данной суммы.
Подобного даже не припоминается иного, как рэкет-группировки 90-х, которые ставили на счётчик, и спасало положение только государство, когда потерпевшие обращались за помощью.
Если такие договора считать законными. То я отожму у трети бабушек-дедушек квартиры в москве и подмосковье. Т.к. уговорить их подписать документы не составит не какого труда.
Я буду им разрабатывать порталы за 50 млн рублей в течении 1го дня. И даже буду идти на уступки…
Таким образом вы должны перестать оказывать услуги после ухода баланса в минус. То что тарификация у вас с задержкой — это не забота абонента, а ваша.
Украинские «анонимные» аккаунты не допускаются в сети без оперативного биллинга.
Однако, прежде, чем минусовать, ответьте себе на вопрос: Что бы вы предпочли? Быть «защищенным от дурачка» или немного покурить тарифы и иметь возможность сообщить на родину — «Алё, у меня тут сейчас обе почки с сердцем и легкими вырежут: корми кота, поливай кактус»?
Если кому-нибудь интересно: такое выкидывание обычно решается переключением на сеть другого оператора. Но в стране с монополией на оказание услуг связи это, увы, неосуществимо… В итоге телефон заработал только на пересадке в Абу-Даби. :(
Технические (не)возможности не должны вредить потребителю. Потребитель заплатил конкретную сумму (это ведь предоплаченнаые услуги) за услуги и ими пользуется.
Абонент не должен постоянно лезть в свой счет и смотреть не вылез ли он в минус. Если вылез то вырубить его. Если заканчиваются средства, то слать смс.
Тут же абоненту дали кредит который он не заказывал.
— Но скорость света…
— Это ваши технические проблемы, а не мои! Хочу и всё!
* касса и бензоколонка находятся в паре десятков метров друг от друга;
* и касса и колонка принадлежат одному лицу;
* колонке даются чёткие инструкции, сколько отливать, до того как начинается процесс заправки.
А как у оператора:
* на балансе хранятся рубли (Россия);
* абонент тратит то минуты, то СМС-ки, то килобайты;
* с абонента за скачанные из Сети килобайты «родной» оператор берет ноль (анлим же);
* с «родного» «буржуйский» просит много евро (договор такой);
* «родной» по факту доставки счета (CDR-файлов) от «буржуйского» просит с абонента ещё рублей;
Чтобы организовать схему, как на заправке, пользователь должен заказывать каждые сто килобайт за две-три недели (время доставки CDR-ов).
Вы бы таким доступом в Интернет пользовались?
Решение — введение CAMEL-роуминга. Но в случае с пациентом у конкретных двух операторов не было на это соглашения. О таких случаях в договоре об оказании услуг русским по белому написано… Разве не так?
2)Если операторы не могут качественно предоставлять услуги занчит наверное лучше им не подписывать соглашение и клиенты уйдут к конкурентам.
Что и есть хорошо для рынка т.к. способствует улучшению качества услуг и низких цен.
3) Опять таки если оператор не может вовремя считать биллинг — это его проблемы, а не абонента. Абонент сначала кладет деньги на счет, а потом уже с ЭТИХ денег и заказывает себе услуги.
2) Почему не качественно? Дорого, но качественно: вы можете позвонить любимой маме и сообщить, что с вами всё в порядке. Вы можете залезть на любимую Жежежешечку и оставить там свою бугагашечку.
Икра вкусная, но дорогая.
3) Возвращаемся к шутке про скорость света…
Оператор вам предоставляет выбор:
* пользоваться своим телефоном/модемом
* не пользоваться своим телефоном/модемом
Нет желания платить за икру — жуйте сухари…
Тут же, абоненту дали кредит, без его согласия.
vz.ru/economy/2010/11/25/450099.html
Откуда комментарий? Гадостей хоть наговорю.
1) НИКОГДА не пользуйся услугами GPRS, WAP и 3G в роуминге, особенно заграницей
(лучше найти бесплатный или платный Wi-Fi)
2) НИКОГДА не проси близких друзей или родственников брать кредиты для себя
3) НИКОГДА не соглашайся брать кредиты для близких друзей или родственников
Поставил подпись — значит согласлился, а то что непрочитал — это как раз и есть развод.
Думаю, это вполне себе незаконно.
А вот развод это мошенничество и уголовное преступление.
У меня самого Билайн. Не думаю, что как-то сильно отличается техническая база, но когда я был в отпуске на другом краю света, с меня всё списывали если не моментально, то в течении 1-2 минут максимум. И да, я попробовал GPRS роуминг тоже. Чисто ради эксперемента. Получилось что-то около 1 рубля за 2 килобайта.
Не каждый банк с кучей справок и поручителей такой кредит выдаст, а тут — по одному документу или вообще без оного, в любом переходе, мелким шрифтом и автоматически — есть сомнения, что разработчики и финансисты крупных компаний такие идиоты, что не учитывали возможные риски. А раз дыру не закрывают — значит выгоднее чтобы она была, с очень большой вероятностью тот самый «хвост» плательщиков с лихвой покрывает весь роуминговый фрод и прочие аналогичные сабжу ситуации.
У грамотно спроектированной и ориентированной на пользователя системы есть защита от совершения пользователем опасных действий или как минимум явное предупреждение.
Плюс действительно есть сомнения в том, что Мегафону выставили счет именно на такую сумму (раз они с такой охотой не глядя готовы скинуть несколько сотен тысяч)
Далее — Греция это все-таки европа, хоть и не Германия, но и не окраины Бурунди или Папуа-Новой Гвинеи, врядли билинговая система и каналы у оператора с 3G покрытием превосходящим мегафон, хуже, чем у последнего (в этом плане кстати были бы интересны детали).
О «технических сложностях» — относительно разумное объяснение есть — тарификация ip-сессий по их завершении, тогда действительно даже в онлайн-билинг может попадать информация о «скачали стопицот мегабайт» только пост-фактум, однако уже не один десяток лет те же циски умеют делать срезы netflow по таймеру…
1) Товарищ качающий торренты в роуминге — явный идиот, простите, но это очевидно
2) Вроде Мегафон несколько раз пытался пойти на уступки, но помимо глупости наш герой решил навести «справедливость» и таки решить дело в суде
3) Вместо того, чтобы пытаться оспорить факт оказания услуги, он пытается оспорить сам договор.
Идиот в кубе? Вполне вероятно. Но:
1) Вернулся с Греции он в сентябре, а поднимать шум начал только в середине декабря.
2) Вероятность, что товарищ, активно пользующийся ЖЖ и прочими соц. сетями, не предполагал о стоимости 2Гб в роуминге — как-то странно.
3) Его исковые требования упирают не на то, что слишком долго биллинг обрабатывался и пр., — а на то, что неверно составлен сам договор. Прикиньте, сколько таких договоров у Мегафона — если они пойдут на попятную сейчас — это станет прецедентом для всех их текущих абонентов.
Может весь этот случай — простая заказуха. Бюджет в миллион совсем невелик. Х/з но как-то все не клеится.
Кста, для звонков использовал свою Омскую симку теле2 — роуминг из Европы в Россию копейки стоит (насколько помню, рублей 7 за минуту) по сравнению с другими операторами. К тому же в Хорватии теле2 тоже есть :)
Мегафону совсем не нужны такие истории. ИМХО, он понесет намного больше убытков от потери репутации, чем на этот грешный мильон. Да, в техническом плане Мегафон виноват, но намного более виноваты молодожёны — «прогрессивные» ребята не были в курсе тысяч таких историй?
Справедливое разрешение ситуации для меня выглядит следующим образом — Мегафон берет на себя выплату долга Греческому провайдеру, взимая при этом намного меньший, но ощутимый штраф (30 т.р., например), чтоб неповадно было. «Незнание законов не освобождает от ответственности». Точно также, незнание условий договора не освобождает от выполнения обязательств. При таком разрешении ситуации выиграют все — и репутация и прибыль Мегафона не пострадают, и ребятам будет урок.
Но почему защитники прав потребителей и прочие антимонополисты молчат? Не можешь обеспечить адекватный биллинг — поздравляем, это твои проблемы и твои убытки. При таком раскладе и технические возможности сразу отыскались бы.
Из-за этого, непонятно как его тарифицировать.
Впринципе это проблема решаема — тарификация на базе ip sgsn либо на базе mcc/mnc гостевого SGSN, но тут сложно в том, что бы поддерживать актуальную базу ip sgsn сторонних операторов, а mcc/mnc гостевого SGSN не все операторы передают.
Короче реально есть сложность в этом — ведь сторонние операторы могут не сообщить вовремя о добавлении нового ip sgsn.
Подробнее про то, как работает gprs-роуминг можно почитать тут habrahabr.ru/blogs/telecom/83752/
Я его и ещё другой парень предупреждали, что счет придёт позднее. Но он был старше нас и, естественно, умнее. До сих пор интересно насколько он попал тогда
УК Рф
Wikipedia
Теперь цитирую romafrost
По-моему, налицо введение в заблуждение клиента.
Кстати, в Wiki утверждается, что обвес является видом мошенничества.
Думаю что все пользователи мегафон-модемов в курсе об округлении трафика. У меня на тарифе с лимитом в 5гб реально получается скачать около 3.5
Если не обвес, то мегафон не мошенники. С той лишь разницей, что ДА, я сам соглашаюсь на обвес и подписываюсь под этим в договоре. Конечно, а еще бывают ситуации, когда люди подписывают все что угодно, паяльник всех убеждает, но почему-то не считается законным.
Можно пройтись чуть дальше.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О РЕКЛАМЕ»
Глава 1. Статья 5. Общие требования к рекламе
А теперь реклама Мегафона… Ну собственно ее все видели. Она такая же как и у других опсосов.
Для тех кто не видел
Ну и на сайте внизу мелким шрифтом написано про ограничение в 20гб, после которого скорость становится 64кбит.
Видимо по-мнению сотрудников компании этого как раз достаточно чтобы «выкачать весь интернет».
Очень хочется как-нибудь задокументировать скачивание нескольких «полнометражных» блю-рэй качества фильмов и «спецконтента».
Не говоря уж о том, что полурусское слово «безлимитный» вводит кого угодно в заблуждение.
— — — Мне не нужны объяснения, термины и доказательства грамотности мегафоновских (и др) юристов.
Я прекрасно все это знаю. Как и все прекрасно видят, то что опсосы ведут очень грязную игру. И от ухищрений, мелких шрифтов, многолистных доп. соглашений она чище не становится. А закон о рекламе призван защищать простых (не обязательно грамотных) людей именно от такого поведения.
Я очень рад за вас, господа из Мегафона, Билайна, ДомРу и т.д, что ваши маркетологи научились составлять «грамотные» договора, «не нарушающие» ФЗ рекламные предложения, только беда в том, что они идиоты. Можно обойти закон, ведь его на все случаи жизни не напишешь, обмануть право. Но
людей таким способом не обманешь. У нас народ уже так устал от всех этих «шмакций», что уже давно научился ценить качество и надежность.
Вы давно потеряли доверие своих клиентов, люди пользуются вашими услугами только от безальтернативности, не обольщайтесь! Когда будет возможность они сбегут от вас. Все.
А тут описал, почему есть сложности с тем, что бы тарификация происходила в реальном времени (не обязательно онлайн, но с задержкой не более 5 минут), поскольку домашний оператор прекрасно видит весь трафик от своего абонента, который находится в МН роуминге. Если вдруг кому интересно — почитайте.
Я лично в МТСе подключил услугу «запрет gprs-роуминга» — она доступна через интернет помощник кажется на любом тарифе. Я уж лучше заморочусь и интернет найду в стране пребывания (обычно это не проблема) если очень нужно, чем через gprs-роуминг. Разок на 2 штуки попал — не лям рублей, но не мало — после этого подключил эту услугу.
Я думаю что и сумма «разумная», с точки зрения Мегафона, могла показаться клиентам очень большой.
Как это вообще возможно?
Вот такие вот операторы…
А вот почему его роуминговые цены дешевле наших местных — вот это вообще непонятно.