Publicerad: 2009-05-26, Uppdaterad: 2009-05-26
Den svenska regeringen är för tystlåtna om EU:s hantering av biståndspolitiken. Under det svenska ordförandeskapet måste den svenska regeringen korrigera de många felsteg som EU har tagit genom sin biståndspolitik och kräva en attitydförändring av de stora EU-länderna. Det anser riksdagsledamot och EU-kandidat Carina Hägg (S).
Carina Hägg är riksdagsledamot i utrikesutskottet och Socialdemokratiskt kandidat till Europaparlamentet.
Vid milleniumskiftet lovade världens rikaste länder att utrota fattigdomen och EU stod längst fram i förhandlingarna. Efter finanskrisen verkar det som EU håller på att glömma vad man kom överens om, nämligen att genom effektiv och villkorlig biståndspolitik stödja utvecklingsländer med fattigdomsbekämpningen. Finanskrisen gör att de fattiga länderna har extra stort behov av ekonomiskt stöd men trots det kommer EU-länderna inte att höja sitt bistånd så mycket som man lovat. 400 miljoner saknas för närvarande för att bibehålla den tänkta nivån på EU-biståndet. Det säger 1 600 europeiska biståndsorganisationer i en rapport som släpptes den 15 maj.
EU:s roll som förebild på den politiska och sociala arenan blir allt starkare, och därför borde det vara en självklarhet att Sverige ställer krav på vad biståndet ska användas till. Som EU-medlem är Sverige och de svenska skattebetalarna med och finansierar all av EU:s verksamhet, regeringen bör således ta ett stort ansvar gällande biståndet från EU. Jag anser att regeringen måste styra upp EU:s biståndspolitik under det svenska ordförandeskapet. Tyvärr är biståndsminister Gunilla Carlsson(M) märkligt frånvarande i debatten om EU:s hantering av bistånd, ska det tolkas som en passivt godkännande av EU:s hantering av biståndspolitiken?
Numera syns biståndsministern mest i sammanhang som rör regeringens egna rapporter om effektivisering av det svenska biståndet. På DN debatt den 9 mars i år slog biståndsminister Gunilla Carlsson (M) fast regeringens nya policy mot vad hon kallar för "trotsiga biståndsorgan" och hävdar att regeringen skärper villkoren för svenskt bistånd gentemot ett antal FN-organisationer. Jag håller med henne när hon kritiserar ineffektiva och icke lyhörda biståndsorgan som genom sitt agerande medverkar till kontraproduktivitet och ineffektivitet. Men att tala om någon egentlig "svensk" biståndspolitik är att vilseleda de svenska skattebetalarna. EU är världens största biståndsgivare, och som så mycket annat styrs även majoriteten av biståndet därifrån.
Jag tror pÃ¥ EU som en samordnande och stark förhandlingspart vad gäller bistÃ¥nd, men det behövs en kritisk debatt om hur bistÃ¥ndet hanteras frÃ¥n EU idag. Hur bistÃ¥ndet hanteras inom EU talar dock Gunilla Carlsson(M) ogärna om. Jag har tidigare uppmanat Gunilla Carlsson(M) att inte bara titta pÃ¥ hur bistÃ¥ndet hanteras av FN-organ utan även inom EU. Men svaren uteblir. I ärlighetens namn är en alltför stor del av EU-bistÃ¥ndet i praktiken en förlängning av gamla relationer. Annars kan man frÃ¥ga sig varför Frankrike och Spanien, tvÃ¥ EU-medlemsländer, öppet lobbar hÃ¥rt för generösa anslag till totalitära makter? Öronmärkta stöd gÃ¥r idag direkt till odemokratiska stater sÃ¥som Marocko, Tunisien och Syrien. Det finns även anledning för den svenska regeringen att ifrÃ¥gasätta Bryssel tjänstemännens stora spelrum och inflytande över bistÃ¥ndet. Â
Det vore en stor tillbakagång för biståndsarbetet om EU inte håller kvar vid sina biståndsmål. Det vore inte acceptabelt att ytterliggare 85 miljoner människor riskerar att hamna i djup fattigdom, vilket kan bli följden av minskade budgetanslag för EU:s biståndspolitik. I lågkonjunktur borde man satsa på biståndet istället för att minska det. Jag tycker bland annat att en del av EU:s bistånd bör gå till att stödja biståndsorganisationer som jobbar med socialt entreprenörskap. Hungerprojektet är ett exempel på en organisation som framgångsrikt hjälpt flera samhällen i U-länder att bli självförsörjande med hjälp av socialt entreprenörskap. Det är fattigdomsbekämpning som för skillnad.
Jag ställer upp som kandidat till EU med budskapet att EU ska använda sina finansiella biståndsmuskler för att se till att fattiga länder inte säljer sina medborgares rättigheter till multinationella företag. Kvinnor och arbetstagares rättigheter anser jag ska vara en av de viktigaste punkterna när EU förhandlar med om bistånd.
Â
Milla är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger.
Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
[...] Newsmill artiklar på samma tema finns här: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15. SvD och DN SvD och [...]
Alliansen förnyar svensk biståndspolitik. Är det till det bättre eller sämre?
Carlssons utspel visar moderaternas dubbla bokföring i biståndsfrågan
Kvinnorna bästa affären för svenskt bistånd
Olyckligt när allt bistånd klumpas ihop
Se över formerna för svenskt bistånd
Utvecklat bistånd kräver satsning på revision
Gunilla Carlsson bör regera mer och prata mindre
EU förvägrar fattiga med funktionshinder deras mänskliga rättigheter
Korruption bekämpas med deltagande och bra ledarskap
Biståndet är inte så opakt som Carlsson antyder
Nu startar jag en stafettdebatt om biståndet!
Det är jag som är det biståndsindustriella komplexet
Minska korruptionen genom bistånd och att motverka skatteparadis
Carlssons uppskattning av förskringrat bistånd i Zambia visar prov på innovativ matematik
Sida: "Debatten som Gunilla Carlsson öppnar är viktig och nyttig"
Carlsson använder misslyckanden för att skära i biståndet
Dags för en mer uppriktig debatt om biståndet
Svenskt bistånd viktigt för demokratispridningen i världen
Bra att biståndsministern inte är tvärsäker
Kommer Gunilla Carlsson våga vara ärlig om biståndet?
Korruptionen ska bekämpas - inte biståndet
Starka folkrörelser motverkar korruption
Korruptionsskandal inte alltid ett tecken på problem inom biståndet
Flytta fokus från bistånd till frihandel
Biståndet: Ett svek mot de fattiga?
Ska Sida börja ta Ostrom på allvar nu?
Sänkt biståndsbudget och starkare styrning för bättre resultat
Enskilda organisationer viktiga för biståndet
"Omoral bör alltid klandras, inte min men alla andras!"
Kvalitet före kvantitet i biståndet
Det bilateral biståndet är förlegat
Problemet med korruption är mycket större än 50 miljoner
Nysvenskar och rätt kunskap effektiviserar biståndet
De fattiga behöver ingen u-hjälp!
Debatten om islam har förts med hjälp av förvrängning av innehåll och manipulativ textanvändning i ett medvetet...
0"I dagens debatt om muslimska kvinnor och slöjor tycks det västerländska samhällets utgångspunkt vara att kvinnor...
131 65Mina fastrar gick i kort kjol i Kurdistan på 60 och 70-talet. Deras frihet slogs sönder av den islamistiska vågen...
206 70BakTiden = FramTiden ?
"Många människor är arga på mig för att jag har blivit chefredaktör utan utbildning och inte skäms för att jag...
61 16Det sägs ibland att om man upprepar en lögn tillräckligt många gånger måste den till slut bli sanning. I det...
60 1Den ständigt upprepade myten om unga som skyr fasta jobb och älskar flexibilitet passar bara alltför väl...
88 21BakTiden = FramTiden ?
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Â
Läs mer om NewsmillMillningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
3 kommentarerSkriv kommentar
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Typiskt biståndspolitikertext. En massa ambitioner, men ingen analys av förmågan. Ytlig kunskap och motsägelser. Hägg tycker att EU:s bistånd är dåligt samtidigt som hon tycker att det inte får sänkas. Har Hägg någonsin sett en utvärdering av vad EU:s bistånd påstadkommer?
Permalänk | Anmäl #1 Fredrik Segerfeldt, 2009-05-27, 11:43Hej Carina,
Permalänk | Anmäl #3 kalle, 2009-08-27, 19:26Jag är väl insatt i bÃ¥de det svenska och EUs bistÃ¥nd och kan bara konstatera att det svenska fungerar enormt mycket bättre!!