Bristen på mark kan ge idrottshallar på höjden

Visar 1-10 av 59. Per sida: 5 10 20 40

Re: LK
Ungdomens väl går före fjantig kommunaltjänstemans behov av försörjningsinrättning. Förstör inte allting för nästa generation genom att sparka undan benen för dem !

fältflygare Yngve gul, 17:42, 6 november 2009. Anmäl

Sköt din egen hobby och bekosta den.
fräck kille.

vi andra, 18:34, 5 november 2009. Anmäl

Jag kan inte förstå att man ens kan diskutera ytterligare en sporthall så länge det är över 20 mil till Stockholms närmaste Racingbana. Dåligt!

Andreas, 12:42, 5 november 2009. Anmäl

Re: LK
En typisk kommunalt försörjd individ har nu yttrat sig inför skattebetalarna.

teknologer & humanister, 12:02, 5 november 2009. Anmäl

Re: Lejonhufvud
Det tramsas om "landmärken". T.ex. i Hjorthagen, som alltså har två oerhört höga skorstena uppe på berget. En sjöfarare kan nog inte önska mer hjälp i navigationen.
Många strör vårdslöst sådana här och andra fraser omkring sig i debatten. I brist på inlevelseförmåga får man anta.

överstyrman, 10:07, 5 november 2009. Anmäl

Läs texten! Den ska inte byggas det är bara ett exempel. Man ska inte varva upp sig i onödan. För övrig är det en smart lösning och bör prövas. Hoppas på fler nya och intressanta projekt. Hus ska inte byggas för att vara osynliga. De ska spegla sin tid och sina förutsättningar. Och smaken är delad. Jag går inte runt och blir sur bara för det ena huset som byggs är fult enligt mig, det finns andra nya hus som väger upp. Alla kan inte vara nöjda med allt. Sånt är livet!

Pin, 23:40, 4 november 2009. Anmäl

Om husen ska se ut som det på bilden tycker jag att det är bättre om de bygger det på djupet istället för på höjden. Gräv ner hela bygget så att man slipper se det. Annars har jag inget emot att det byggs på höjden, gärna i harmoni med omkringliggande byggnader.
I någon kommentar skrevs att man ska planera för "bilburna motionärer", låter fint, vi kan ha en grupp människor som åker bil till spinningpasset, och en annan icke motionsintresserad som cyklar till biblioteket.
För övrigt är mycket inom byggnadsbranschen myter som helt eller delvis skapas av byggjättarna för att de ska tjäna mer pengar. Ett exempel på detta är de så kallade "landmarks" som ofta nämns inom nyprojektering. Ett exempel på detta är den internationellt okända Globen. Titta i turistbroschyrer och guideböcker och inse att exempelvis Nordiska museet eller hamnen med ångbåtarna med mera lyfts fram, inte nya idrottsarenor eller dylikt.

Fredrik Leijonhufvud, 20:59, 4 november 2009. Anmäl

@byggare: Håller helt med dig om att den föreslagna hallen är ful. Tycker till och med att du är för snäll när du kallar den "konsumkloss". Vore inte "konsumbunker" mera rättvisande :-)

LK, 20:52, 4 november 2009. Anmäl

@"humanister & teknologer i samverkan". Du verkar skriva en massa inlägg under olika lustiga signaturer. Alla är tämligen osakliga och en del manar till våld. Känns inte så trevligt.

LK, 20:51, 4 november 2009. Anmäl

Det kommer "fritidspedagoger" och liknande fjantar och försöker ta över de hela. Dessa element har svårt att försörja sig själva och saknar helt respekt för att ungdom behöver klara av saker på egen hand. Klok farbror som skrev här.

överstyrman, 20:23, 4 november 2009. Anmäl