Epsteins STHLM

Möt Stockholm och stockholmarna tillsammans med Lars Epstein - passionerad fotoboksamlare, DN-fotograf sedan 25 år och urstockholmare.

Prenumerera på RSS

Senaste inläggen

Mest kommenterade

350-gränsen redan överskriden

Skrivet av Lars Epstein 21:23, 24 oktober 2009 i kategori City

Miljömedvetna ungdomar i gråa overaller med blåa pappersark i händerna gick omkring på Plattan vid Sergels torg på lördagen. På en given signal formerade de sig till siffrorna 3 och 5 och 0. Talet 350 bildades. Liknande aktioner upprepades ungefär samtidigt världen över. I Afghanistan lade amerikanska soldater sandsäckar på marken så att talet 350 bildades. På ett hustak i Shanghai ställde människor upp sig i form av talet 350. På en bergvägg i Vermont i USA bildade bergsklättrare talet 350. I Dhaka i Bangladesh bar kvinnor på lerkrukor med texten 350. I Wanaka i Nya Zeeland bildade skidåkare talet 350 med snön som bakgrund. I Mongoliet höll tre ryttare upp en fana med siffran 350. I Cebu på Filippinerna ställde skolbarnen upp sig på gräsmattan och bildade talet 350, ungefär som ungdomarna på Plattan i Stockholm.

350 vadå? 350 ppm (parts per million) miljondelar koldioxid i atmosfären är maxgränsen för vad planeten tål (är allt fler forskare eniga om) för att stoppa försämringen av jordens klimat, den globala uppvärmningen, översvämningar och naturkatastrofer. I dag har det talet överskridits. Nu finns det 390 ppm koldioxid i atmosfären. Det är bråttom att vända trenden. Kolkraftverken måste skrotas och ersättas av förnyelsebar energi och mycket annat göras. Därför detta växande miljöengagemang över hela världen. Över fem tusen 350-manifestationer genomfördes i 181 länder under klimataktionsdagen på lördagen. Och den 7-18 december är det dags för FN:s miljökonferens i Köpenhamn. Må politikerna känna pressen från världsopinionen!

Permalänk Kommentarer (4) Kommentera

Re Civilingenjörs "ökad värmeinstrålning från solen":
Fel, Solen värmeinstrålar knappt alls, nästan all energi från solen är som synligt ljus (gult,pga temp 6000 gr, helt i överenstämmelse med Plancks lag).
I den formen når ljuset ner (trots CO2).
Mark/partiklar som nås av ljuset värms däremot.
Strålar då ut värmestrålning (frekvens enl Plancks lag igen).
Den strålningen fångas nu mkt mer av, pga enorma CO2-ökningen 280>387 ppm.
=Växthuseffekten.
Förrädiskt maskeras värmning av smältande glaciärer, men sen? Också havet, när ytan varm.
Allt helt logiskt, hänger ihop. Vad är det du inte förstår?
Haltökning 280 + 100 skedde i ett geologiskt "ögonblick", och rasar upp med farlig snabbhet. Utlöser en lavin av metangas!

För lösning, se film mm på, (Webbsida) 07:19, 26 oktober 2009. Anmäl

Personligen ser jag det som uppenbart att dagens vetenskapssamhälle är i princip likvärdigt med katolska kyrkan under 1500-talet. En civilingenjör på internet kan inte ha fel.

Theodor Adolfsson, (Webbsida) 23:29, 25 oktober 2009. Anmäl

Liknelsen med kyrkans varldsuppfattning faller pa eget grepp. Katolska kyrkan antog att jorden var centrum i universum darfor att det stamde med den subjektiva irrationella tron hos dem som skapat larorna. Det byggde inte pa nagon som helst empirisk vetenskaplig grund. Det gjorde daremot Galileis observationer.
Vilken sida bor vi stalla oss pa idag? Vetenskapens eller de som i princip aldrig publicerat peer review - granskade artiklar?
Ingen har pastatt att alla skeptiker ar kopta av oljeindustrin. Det kan finnas mycket som driver manniskor att vagra ta in fakta. Olust att andra sin livsstil, sund skepsis mot auktoriteter, obehag infor de risker vi star infor. En sak ar klar, manga av skeptikerargumenten har hamtat sina uppgifter fran grupperingar som i sin tur stotts av Exxon Mobile eller Philip Morris.
Och till sist: Skyll inte pa solen: Det finns ingen koppling mellan solaktivitet och temp sedan 1970-talet!
http://www.skepticalscience.com/solar-activity-sun spots-global-

Samuel Jarrick, 15:38, 25 oktober 2009. Anmäl

Man kan likna IPCC vid den katolska kyrkan under 1500 talet som hävdade att jorden var universums mitt och att solen cirklade kring jorden. Galileo Galilei riskerade livet när han hävdade att jorden cirklade runt solen och inte tvärtom. Varför kan ni klimattroende aldrig bemöta argument eller svara på sakliga frågor från oss som är skeptiska till IPCC? Vi är inte köpta av oljeindustrin.
Vattens specifika värmekapacitivitet är ca 3200 grr större än luftens. Alltså det krävs 3200 ggr så mycket energi för att värma en liter vatten som för att värma en liter luft en grad. Man har mätt upp en något högre temperatur också i världshaven. Om denna uppvärmning beror på växthuseffekten så har alltså haven värmts upp genom konvektion från luften. Detta är inte troligt. Havets uppvärmning måste alltså bero på ökad värmeinstrålning från solen. Detta har också föranlett atmosfärens uppvärmning.

Civilingenjör, 07:01, 25 oktober 2009. Anmäl

Tidigare inlägg Senare inlägg