Kommentarer speglar folkmeningen och blir intressanta forskningsobjekt
#8 Dannie,
Och vad är artikelförfattarens huvudtes?
#8 Dannie,
Och vad är artikelförfattarens huvudtes?
Ok, jag måste erkänna en sak, ibland så dömer jag en artikel på förhand och då har jag svårt att riktigt läsa texten och förstå artikeln. Ett exempel var texten ovan. Jag tänkte ge en beskrivning av ungefär vad jag uppfattade:
"Blabla antisemit blabla stackars israel blabla ni är antisemiter blabla antisemit blabla antisemit."
Men handen på hjärtat, hur vore det om du höll dig till ditt förmenta ämne? Istället för att använda det som en ursäkt för att driva samma trötta gamla tes: Hela världen är Såååå Antisemitiska o såååå dumma mot staaaackars israel?
Du borde nog ta ett snack med newsmill och deras rubriksättning. Jag hittar nämligen varken vetenskap eller bevis i artikeln. Tills vidare sorterar jag därför dig i facket menlös pratkvarn, tills du bedyrar att rubriken inte var din ide.
"Två huvudalternativ finns: lagstiftning eller kollektivavtal."
Så tänker nån som vill klå åt sig andras pengar utan att behöva jobba för det. Vad sägs om vanliga avtal? Jag jobbar för det som nån är villig att betala mig, får jag inte det jag vill ha jobbar jag för nån annan? Eller?
"Och sist men inte minst är de demokratiska"
Och demokrati betyder att ett gäng byråkrater kan sitta och sko sig på särlagstiftning, statsbidrag och medlemspengar? Och driva kontaktkorruptionen så långt de kan för att till exempel få bröderna i SAP att låta dem administrera skattebetalarnas pengar för att tvinga in hederliga arbetare i deras fålla så att de själva kan få feta förmåner och bröderna i SAP lydig röstboskap och villiga lobbyister och valarbetare? Vi kommer ihåg kollektivanslutningen vet du.
Vidare har jag varit inne i de tjusiga och pösiga kontorslandskapen man hittar på fackföreningarnas huvudkontor, bakom den kala kur dit de förvisar besvärliga medlemmar, oftast på nån obskyr besökstid som till exempel 10:30 till 11:00.
#12 Hokus
Ärligt talat, jag hittar bättre källhänvisningar och noggrannare argument i kommentarsfältet än i de flesta artiklar. Och som sagt, debatt och argumentation är inget vi svenskar är särskilt bra på överlag emå, så, kommentarerna blir därefter.
Finns gott om debattforum på nätet där sajten kräver att du backar upp dina argument och du blir utmobbade eller bannad om du inte har stöd för dina argument, postar länkar vad du grundar dig på etc. Om kommentarerna håller låg kvalitet på newsmill (vilket jag inte tycker de gör) så beror det på bristande policy från newsmill. Som debattforum är newsmill under all kritik, känns mer som B-DN /blog med kommentarerna som nån sort alibi, vi-är-viss-moderna-och-demokrater. Exempelvis har de inte använt CK-editor så du får skriva rå html om du ska formatera, exempelvis har de ingen citat-funktion etcetera. Dom har inte ens spärr mot dubbel-postning. Sanningen är att newsmill inte bryr sig ett smack om sina komentatorer. Sorgligt dåligt.
Jag tycker FRA motståndet är ganska barnsligt. Vi betalar ett gäng folk för att spionera på tänkbara hot, vad är det för fel med det? Numera läser dom epost, tidigare ångade dom upp kuvert, och?
"Men jag tror att det är ganska naivt att tro att vårt tjäbbel här har nån som helst inverkan på vare sig politik eller moral i det här landet."
När människor pratar med varandra och förstår att de har samma åsikt, oavsett vad eliten försöker trycka på dem, ja, då har en politisk förändring skett, emå.
#21 Jonas Estberger,
Ingen kommentar till ditt groteska faktafel i artikeln? Antar att du bara blundar en stund osså kommer insikterna om världen innifrån liksom? Sånt där med att kolla upp vad man snackar om, sånt är för andra?
Fast tack Karlsson, din förklaring av newsmills framgång låter mycket trolig.
#42 Elias Rudberg,
"Jo, det är för att det finns så bra artiklar här!!"
Nå, det finns en del ok artiklar. Men newsmills största bidrag till min allmänbildning är faktiskt hur usel vår tyckarelit är på att tänka och argumentera. Samt vilken facinerande brist på bildning den besitter.
La märke till att det finns en person till med signaturen klas i kommentarsfälten så bytte till klas_k.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Â
Läs mer om NewsmillMillningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.