Burkadebatten: Europeiska lärdomar
Publicerat 2009-10-17 00:05
Signerat - Annika Ström-Melin.
Centerpartiets Staffan Danielsson och Lennart Petersson vill ha förbud mot heltäckande slöjor i offentliga miljöer i Sverige. De borde ha följt med när jag för två år sedan besökte den lilla sömniga staden Maaseik, som ligger i den flamländska delen av Belgien. Det var ett lärorikt besök.
Maaseik var tidigt ute i EU med att införa burkaförbud på gator och torg, och stadens kristdemokratiske borgmästare Jan Creemers förklarade hur det gick till.
Plötsligt en dag 2004 ringde en av stadens pensionärer till stadshuset och skrek att en svart uppenbarelse stod i kön på ett av stadens postkontor. En äldre dam hade svimmat av rädsla för den helt täckta gestalten. Borgmästaren trodde att chockreaktionerna delvis berodde på att svarta figurer spelar en sådan speciell roll i de katolska delarna av Europa. De används för att skrämma barn och dyker upp bakom ryggen på Sankt Nikolas när helgonet firas i början av december.
Vid den här tiden var burkaklädda kvinnor en mycket ovanlig syn i Europa. I Maaseik handla det om fyra personer, men på borgmästarens initiativ förbjöds de att ha heltäckande slöjor på gator och torg i hela staden. Beslutet fick väldig uppmärksamhet och ledde till livlig debatt. Det prövades av en belgisk domstol, som gav staden rätt.
Tre av de fyra kvinnorna beslutade sig för att följa de nya reglerna, men efter några år var antalet helt beslöjade kvinnor i Maaseik stället fler än någonsin tidigare. Förbudet inspirerade till protest.
Denna slutats drog inte Maaseiks borgmästare, däremot franska Le Monde. President Sarkozy vill som bekant också ha burkaförbud, men i somras förklarade en kommission att bara 400 kvinnor i hela Frankrike bär heltäckande slöja. Många har dessutom konverterat till islam av skäl som sannolikt inte har särskilt mycket med religion att göra, kommenterade den franska tidningen.
Det måste rimligen vara varje människas rätt att bestämma sin klädsel på gator och torg. Att skolor, sjukhus eller brandstationer har särskilda regler är däremot inte märkligt och handlar inte om religion.
Men staten bör inte låta burkan bli en falsk frihetssymbol.
Visar 1-10 av 10. Per sida:
När får vi se den första burkabäraren på DN:s redaktion?
patrik blom, 16:16, 18 oktober 2009. Anmäl
deedee: Jag förstår inte alls. Varför ägnar du inte mindre tid åt ditt utseende om du tycker det är så jobbigt. Är du tvingad att vara perfekt?
Mia, 10:34, 18 oktober 2009. Anmäl
Det är väl i princip rätt att var och en får klä sig som den vill. Men den krockar med andra principer i samhället, om någon skulle vilja gå klädd i rånarluva, skulle detta vara skrämmande för många mäniskor,butiker och banker, skall jag då ha rätt att vistas på alla platser?
Medborgare, 23:36, 17 oktober 2009. Anmäl
Åk över sundet och vandra runt i Köpenhamn. Där bär kvinnor från muslimska länder slöja inte så mycket av religiösa skäl. det syns. däremot bär man den för att man vill markera sin identitet i ett samhälle som sätter muslimer, araber eller utlänningar i allmänhet under stort tryck. Liknande positionsring från kvinnor som de danska har hittar man i Turkiet där förbud för slöja finns i alla statliga byggnader. Där bär vissa slöja på liknande sätt som i Köpenhamn, medan andra inte bär den som ett inlägg i den debatten som pågår där. Slöjan är snarare ett politiskt plagg. inte religiöst.
jw, 22:48, 17 oktober 2009. Anmäl
Finns de som anser att klädseln skall vara upp till var och en om så skall vara fallet måste de vara okej att komma in på banken och i affärer i rånarluva, hur skulle det uppfattas? Eller anser de att det bara skall vara muslimer som har rätt att gå förklädda? De som framhäver att de skall gå klädda i burka i sverige hur skall de försörja sig? Vem vill när man blir äldre och har hemhjälp släppa in någon som ingen vet vem det är. vem vill lämna sina barn på dagis till förklädda personer . nej förbjud det i hela EU att vara förklädda -
rättvisa, 22:40, 17 oktober 2009. Anmäl
Burkan eller slöjor o dyl har inget med religion att göra. Enligt koranen skall varje kvinna skydda sitt bröstparti, för ammning(?) Klädkoden i muslimska länder är endast ett utttryck för mansföttryck
Gustaf, 20:41, 17 oktober 2009. Anmäl
Varför måste burkan vara svart? Skulle det inte vara chict med några färgglada varianter?
Trendmedveten, 13:12, 17 oktober 2009. Anmäl
Jag tycker detta är en mycket förnuftig artikel i denna heta fråga. En man kan väl också gå i en burka om han vill? Däremot är det en annan sak i yrkeslivet.
Hans Modig, 12:30, 17 oktober 2009. Anmäl
Med tanke på att vi bor i ett samhälle som numera härjas av löss borde varje människa bära huvudbonad av något heltäckande slag. Dessa djur kan krypa från en person till annan t ex när det är trångt i tunnelbanan.
Thilde, 10:33, 17 oktober 2009. Anmäl
konstig in ställning att bedöma burka och niqab enbart som religiösa symboler. Jag skulle gärna köpa en burka på stubben att gömma mig bakom varje gång jag går ut och slippa allt bök med utseendet och den allmänna fasaden.
Jätteskönt helt enkelt.
Ska det vara så svårt att förstå?
deedee, 07:33, 17 oktober 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
