”Svenska medier leker på Sverigedemokraternas villkor”

I juli besökte jag Haag för att göra en intervju med Partij voor de Vrijheids, PVV:s, partiledare Geert Wilders för SVT:s Aktuellt. Partiet hade just skrällt i valet till Europaparlamentet och fått 17 procent av de holländska väljarnas röster. I mätning på mätning har partiet sedan dess bekräftat sin ställning som Nederländernas näst största parti efter premiärminister Balkenendes kristdemokratiska CDA.

PVV:s politik kan egentligen beskrivas med ett enda ord: islamfientlig. Nästan allt Geert Wilders gör och säger syftar till att provocera. Provokationen verkar rikta sig mot landets muslimer, men i själva verket riktar den sig i minst lika hög grad mot landets politiker och medier. Och provokationen lyckas så gott som jämt. Det senaste exemplet är den skatt som Geert Wilders för ungefär en månad sedan föreslog att alla som ville bära slöja måste betala. 10 000 kronor per år skulle det kosta enligt principen ”den som förorenar ska också betala”. Fördömandena i den nederländska pressen kom förstås direkt. Den allmänna uppfattningen var att Geert Wilders hade gått för långt den här gången, till och med för sina egna väljare. Det skulle straffa sig.

Det här var i mitten av september när Synovates opinionsbarometer gav partiet 16 procents stöd hos väljarna. Tre veckor senare publicerade Synovate sin nästa undersökning. Nu hade stödet för PVV stigit till nära 18 procent. Geert Wilders kan kanske snart titulera sig ledare för landets största politiska parti. Åtminstone i opinions­mätningarna.

När debatten pågick som bäst, försökte sig filosofen och författaren Rob Wijnberg på att analysera Geert Wilders framgångar i ett populärt samhällsmagasin på tv. ”Det handlar inte om att folk stöder Wilders syn på islam eller hans politiska förslag. Snarare handlar det om att många människor har en känsla av att Geert Wilders känner vad de också känner. En diffus känsla av att något är fel i landet.”

Den här beskrivningen delas av Willem Wagenaar på Anne Frank-stiftelsen i Amsterdam. Han forskar om högerpopulistiska och högerextrema partier och menar att Wilders sätt att profilera sig som en outsider, mot etablissemanget, lockar många att rösta på honom. De människor som inte röstar på PVV:s invandrings- och islamfientliga politik, röstar alltså i stället på ett utanförskap som de kan identifiera sig med. Undersökningar visar att Wilders väljare numera är alldeles vanliga holländare som tenderar att vara något, men inte mycket, lägre utbildade än genomsnittet.

När jag började titta närmare på PVV och den holländska debatten, kändes likheten med Sverigedemokraterna långt borta. Jimmie Åkesson verkade inte ha mycket av Geert Wilders mediala begåvning. SD:s syn på invandrare liknade mer urvattnad högerextremism än Geert Wilders angrepp på islam som snarare för tankarna till Samuel Huntingtons idéer om en kamp mellan civilisationer.

Efter Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet den 19 oktober har allt det här förändrats. Det är tydligt att Jimmie Åkesson försöker kopiera Geert Wilders och Pia Kjærsgaards islamfientliga politik. Och det är lika uppenbart att svenska medier går precis i samma fälla som de holländska medierna har gjort.

Svenska Dagbladet gav på tisdagen Åkesson en förstasida, en ledare och ett heluppslag som skulle peka på alla faktafel som fanns i artikeln i Aftonbladet. Förutom att man i något fall i stället lyckades bekräfta att Åkessons siffror var korrekta, gav man honom och partiet en både omfattande och kraftigt negativ publicitet. I Dagens Nyheter samma dag gick Jan Hjärpe, Henrik Brors och Maria Schottenius till attack mot Åkessons artikel. Maria Schottenius tyckte att Jimmie Åkesson aldrig borde ha fått publicera den eftersom innehållet kan innebära hets mot folkgrupp.

Jimmie Åkesson måste vara världens lyckligaste politiker i dag. Uppmärksamheten är ovärderlig, både eftersom den är omfattande och för att den är negativ. Kanske är tanken bakom kritiken att på något sätt begränsa partiets inflytande i svensk politik. Det kommer i så fall inte att fungera. Däremot kommer flodvågen av anklagelser mot SD att befästa bilden av hur en kanske inte alltför slipad men åtminstone hårt arbetande Jimmie Åkesson ensam försöker slåss mot hela det politiska och mediala Sverige. Det här är inte en kamp som Jimmie Åkesson behöver vinna. Han behöver bara stå kvar på benen för att ta partiet än högre i opinionen. Nu ska justitiekanslern granska om Aftonbladets chefredaktör Jan Helin har gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp genom att tillåta Åkesson att publicera sin artikel.

Det här är intressant, inte minst eftersom det i Nederländerna går att spåra dagens höga stöd för PVV till en speciell tidpunkt.

I januari 2009 kom beskedet att flera organisationer hade lyckats få Geert Wilders åtalad för hans hätska uttalanden om muslimer. Då hade partiet mellan 6 och 7 procent i opinionen. Efter beskedet klättrade stödet för PVV snabbt till 20 procent – en tredubbling på bara några veckor. En undersökning som gjordes av opinionsinstitutet Maurice de Hond visade att hälften av alla holländare var emot processen mot Wilders, som ska avgöras i januari 2010. Det lär bli ett medialt spektakel utan like, för Wilders har lovat att kalla radikala imamer som vittnen och göra vad han kan för att se till att islam snarare än han själv ställs inför rätta.

Man kan fundera över vad det betyder att det blir Jan Helin och Aftonbladet som kommer att prövas snarare än Jimmie Åkesson själv. En rättsprocess kommer hur som helst knappast att missgynna Sverigedemokraterna, som förstås får mer negativ uppmärksamhet. En fällande dom drabbar framför allt Aftonbladet. En friande dom kommer däremot att bli en seger för Åkesson över alla journalister och tyckare som armbågat sig fram för att ropa ”rasism” och ”hets mot folkgrupp”. Det är inget annat än ren klantighet att försätta sig i ett sådant läge. Det är att leka helt och hållet på Sverigedemokraternas egna villkor.

Om svenska opinionsbildare och journalister menar allvar med att bemöta och granska Sverigedemokraterna, bör motfrågan till Jimmie Åkesson inte vara formulerad som en anklagelse. Den bör kanske inte ens handla om innehållet i Åkessons artikel, utan snarare om varifrån han ska ta pengarna till att finansiera de kraftigt höjda pensioner som partiet föreslår och hur han ska betala storsatsningarna på rättsväsendet. Visst – det är svårt att debattera med invandringsfientliga högerpopulister, för samtalet har en tendens att ständigt skifta spår och börja handla om invandringspolitik. Men allvarligt talat: svenska medier är vuxna uppgiften. Jimmie Åkesson är ingen svensk Geert Wilders, men som medielogiken ser ut just nu så lär han sig nog snabbt. Det är dags att sluta kasta sand i Sverige­demokraternas sandlåda. Lämna grabben ensam med sina spadar och gå och spela fotboll i stället!

Roland Zuiderveld
tjänstledig kulturredaktör på SVT, skriver på en bok om Geert Wilders och invandringspolitiken i Nederländerna, som kommer ut nästa år.

Kommentarer(134)

Visar 1-10 av 134. Per sida: 5 10 20 40

Namn

Om du har en egen blogg/sajt, skriv in den här:

 

Kommentar (Max 1000 tecken)

På DN.se vill vi att du tar del av vårt regelverk för artikelkommentarer innan du skickar din kommentar. Regelverket hittar du här.

Jag godkänner DNs policy för artikelkommentarer.

Forts. på ovan:

Jag upptäcker ibland att jag snuddar vid känslan av att det är invandrare som man ska rädas. Obehaglig känska eftersom jag själv var en jävligt arg liten svennemänniska när jag var barn.
Det är systemet, inte individerna!!
Don't shoot the messenger.

Matti Heino, 10:01, 24 oktober 2009. Anmäl

Kommentar till kommentarer om att invandrarna har skuld till våld och annat:
Jag (f1975, svensk) växte på upp i en stad med 130 000 invånare. Invandringen hade inte tagit fart på riktigt och jag umgicks nästan uteslutande med svenska barn. Vi bodde i ett svennespäckat nybyggt villaområde.
Hela min skolgång präglades av brott. Från första klass då jag kom i kontakt med ungar som tyckte det var kul att leva fan.
Vi vandaliserade, snattade dagligen, stal om vi kom åt, målade graffiti, klottrade, muckade gräl, slogs, misshandlade oskyldiga, provocerade vuxna, snodde ölen och söp från sjunde klass. Vi gillade haschet och tog tjack ibland. LSD och extacy var relativt vanligt i kretsen under en period.
Vi föraktade vuxenvärlden och hatade ordningsmakten.
Men nu är nästan samtliga kompisar från förr laglydiga medborgare med bra jobb och goda inkomster. Själv är jag Medecine Doktor. Jag kan knappt tro att jag varit del av det som jag är livrädd för att mina barn ska drabbas av. Jag upptä

Matti Heino, 09:51, 24 oktober 2009. Anmäl

Demokrati,
Det här är demokratins väsen. Skulle vi haft ett annat demokratiskt system skulle socialdemokraterna varit vid makten nu eftersom de fick flest röster. Antingen får man acceptera vår form eller den amerikanska - dvs winner takes all. Tror du verkligen att ett så otroligt marginellt parti som Sd ka ha några speciella rättigheter - när det är så här det alltid har gått till.

Eftertanke, 08:43, 24 oktober 2009. Anmäl

Journalister kallas sig tillhöra media, men egentligen är det filter. Roland anser alltså att man ska förtiga och om något sipprar ut ska media bemöta. Men i min värld är det politikerna som ska bemöta, de ska ta debatten. Nu slipper S, M, C etc undan för journalisterna gör det. Vilken roll ska "media" ha egentligen, ett verkligt medium som utan att förtiga, förvanska eller försköna förmedlar det som sägs eller ska de vara ett filter som bestämmar vad som ska sägas och tyckas?

mymlan, 08:41, 24 oktober 2009. Anmäl

Det värsta med demokratier är väljarna.

null, 21:53, 23 oktober 2009. Anmäl

Framställs inte folkviljan som demokrati? Om så är fallet har vi då demokrati i sverige? Har inte då flera partiledare öppet framfört att vi kommer då inte att tala med SD om de kommer in i risdagen är det då demokrati ? att då som Mona med näsan i vädret deklarera att vi skiter i de väljare som röstar på SD deras röster är bortkastade. Hoppas att ordspråket stämmer att högmod går före fall Heja SD allt fler av svenska folket håller med er

Demokrati, 20:11, 23 oktober 2009. Anmäl

Kristendom, Judendom och Islam är alla tre något av det vidrigaste som mänskligheten kommit på. Det borde räcka med att läsa deras “heliga “ skrifter, med folkmord tortyr och avrättningar av kritiker för att förstå det. Om någon kom på dessa stolligheter i dag och spred dessa ideer i miljonupplagor samt i skolor för små barn skulle dessa personer fängslas omedelbart.
Men när någon av dessa tre religioner blir utsatta för kritik kommer alltid samma reaktion.
“Men... dom andra två är religionerna har ju...liksom... också massa dumheter... och du kritiserar ju inte dom...så därför får du inte kritisera oss heller”.
Med den logiken kan man inte heller kritisera nazisternas (kommunistrnas) brott eftersom kommunisterna (nazisterna) var lika goda kålsupare.

Magnus, 15:25, 23 oktober 2009. Anmäl

FP gjorde en motvillig insats för SD häromkvällen när de släppte fram Fredrik Malm i en debatt mot Åkesson. Malm framstod mer eller mindre som kanonmat i den debatten. Tyvärr

Johnny Lilja, 13:18, 23 oktober 2009. Anmäl

Jag tror de festa svenska Nasister tror att om SD någongång ledar landet, de kommer att få glida runt med Jimmy eller Adolph eller vad han då heter i hans Mercedes cab/stab bil. Hehe.. Tyvärr, de flesta från Tredje Riket fick bara bära tunga vapen och slås i tunga lera eller simma för livet när mina föräldrar och föräldrarsyskon sänkt deras skepp eller lyckades till sist skjuta de i huvudet. Inte lika romantiskt kanske.. Vakna för helvete.

munch, 12:59, 23 oktober 2009. Anmäl

Det är stor skillnad på tyckarmaffian och vanligt folk. Var på fackmöte tisdagkväll och gissa var sympatierna fanns. Islam är en religion och att varna för dess faror uppfattas inte som rasism. Det är dags att eliten öppnar öron och ögon innan det är för sent. SD behöver inte ora sig men det ska nog det folkvalda etasiblimanget göra. Det blir intressant att höra förklaringarna den 20 sept nästa år.

Benke, 22:34, 22 oktober 2009. Anmäl

  1 2 3 4 5 … 14 Nästa

Bloggat om artikeln(0)

(Vad är Twingly?)

Visar  (av totalt ).

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut