Elsevier.nl

ruth mac neill op maandag 11 februari 2008 22:47

@ Ixtaccihuattl: 22.10u.

"u fulmineert tegen Olympia" enz.
Begrijp mij goed; ik heb er niets op tegen dat mensen onder een Nickname schrijven maar wel als ze zulke beledigingen uiten als door Olympia gepresteerd.
Ik zeg dat niet omdat ik wel of niet pro Bos, Cohen of wie dan ook ben maar omdat ik het een aanstasting van de fatsoensnormen vind. Ik zou een zelfde reactie hebben afgegeven als Wilders of Rita Verdonk zo zouden worden neergezet.

nuchter op maandag 11 februari 2008 22:19

Is Ayaan een pathologisch leugenaar of een intelligente vrouw met een belangrijke boodschap of misschien ook beide? Ayaan, ik gun je je verhaal, ook gun ik je je leugen en gun ik je je veiligheid. Kortom, veel succes en veiligheid gewenst in Frankrijk!

Ixtaccihuattl op maandag 11 februari 2008 22:10

@ruth mac neill op maandag 11 februari 2008 21:52

U fulmineert tegen Olympia. Ik vind dat u hem of haar niet kan verwijten om onder een NickName te opereren.

Dat doe ik ook. Maar ik probeer dan wel om consistent te blijven.

Ik zie niet in waarom u zich juist opwindt over deze tekst. Ja het is buiten alle orde om, om Wouter Bos als Wouter Moslim te kwalificeren (mag ook niet volgens de huisregels van Elsevier!) en hem te vergelijken met Seys-Inquart de Rijkscommissaris voor het bezette Nederlandse gebied, een gematigde NAZI overigens.

Daar wil ik als PVV-er of TON-er nix van weten. Het is een absurde dronkemansvergelijking.

Ik ben er niet zo voor om personen met het Nazisme te vergelijken, maar soms moet je processen wel kunnen vergelijken met bepaalde Nazistische processen. Dat is niet zo vreemd overigens. Nazi’s waren in de gewone alledaagse (niet-SS) praktijk ook mensen met hun menselijke fouten.

ruth mac neill op maandag 11 februari 2008 22:06

@ Wim Meter op Maandag; 17.47u.

Vreemde conclusie trekt u naar anderen en mij toe.
U hebt mij niet zien schrijven dat ik geeb waardering heb voor AHA. Ik heb alleen gezegd dat ik geen expliciete mening over haar heb. Dat is in mijn visie heel wat vrijlatender dan haar op een voetstuk te zetten of haar daar juist vanaf te stoten.
U hebt nog het een en ander te leren kennelijk.

En Oh ja, ik heb het zowel thuis als in werkkring voor het zeggen!
Valt dat even tegen.

louloenen op maandag 11 februari 2008 22:05

Mag ik U een voorspelling doen?
Ayaan blijft lekker Nederlandse omdat er geen land te vinden is dat zo goed voor asielzoekers en economische vluchtelingen is, zelfs als ze liegen en/of crimineel zijn, als Nederland.
Ayaan blijft in de USA werken en daar belasting betalen.De USA zal haar beveiligeng niet betalen. Ayaan wordt geen Francaise. Ayaan blijft een opportuniste pur sang en zal er steeds weer in slagen naive mensen voor haar karretje te spannen.

ruth mac neill op maandag 11 februari 2008 21:52

Aan Olympia; 17.22u.

Meer dan schandalig, de taal die u uitslaat.
Gemakkelijk hè? Zelf te laf om onder je eigen naam te schrijven en dan anderen met nazi's vergelijken.
Hoe zou u het vinden als ik u met Joseph Goebbels vergeleek?

Ik begrijp niet de Elsevier redactie dit soort teksten tollereerd. Zeker even de eigen spelregels uit het oog verloren.

Gert-Jan op maandag 11 februari 2008 21:47

Als iemands mening niet in een vooraf uitgezet kader past is de beveiliging ver te zoeken in Nederland. De vrijheid van meningsuiting gaat beslist niet verder dan "eigen" veiligheid eerst. Ook door reacties van lezers durven veel kranten geen risico's te nemen. Het mag heus wel gezegd worden maar niet in hun krant. In Nederland zetten we onszelf liever voor joker.

Ixtaccihuattl op maandag 11 februari 2008 21:46

@philippine op maandag 11 februari 2008 20:19

U heeft gelijk! Er is weer een letter-SS-er onder ons!

Het was toch

eva.m.kellerman

met 2 puntjes.

De baby van Heinrich Himmler

heeft het volgende verzonnen :

eva_m.kellerman

Met 1 puntje, waar ik de underscore als vervanger voor de spatie hebt gebruikt.

Wat bezielt die zieke dr. Goebbels fanaten?

Elsevier grijpt in!

M.VAN RIJS op maandag 11 februari 2008 21:45

Engeland toonde karakter: [Zie aartsbisschop] Frankrijk beschimpte zelfs het laffe Nederland[!]
de wereld begrijpt niets van onze regering.
We zitten in Afganistan met onze soldaten, strijden
daar, maar buigen tegelijkertijd voor mogelijk moslimterreur in ons eigen land en houden niet op hen 'pretpakketjes' aan te bieden.
Politici flaneren voor de camera's, doen onrealistische uitspraken over het gevolg van de economische huizenmarkt-crisis in Amerika, zijn voortdurend op hun te lange teentjes getrapt, en noemen de opeenstapeling van begane blunders: regeren. Waar de regering van een klein land, klein in is, is: MOED!
Nou Frankrijk, wij Nederlanders willen dit wel uitleggen

John Blok op maandag 11 februari 2008 21:14

Ellian rept van nieuwe feiten om zijn draai van 180 graden recht te kletsen. Maar die zijn er niet. Destijds kon Ali haar beveiliging ook niet betalen.

En moeten wij ons schamen als Ali Francaise wordt? Waarvoor? Nederland heeft haar alle gelegenheid gegeven zich te ontplooien en haar beveiligd toen dat nodig was (zelfs een jaar lang in de VS). Wij hebben ons zelfs laten voorliegen, en niet van haar gevraagd om haar inkomsten terug te betalen (ware zij een moslim of PvdA'er geweest, dan had dat vast anders gelegen).

Bovendien is Ali vermoedelijk een vermogende vrouw dankzij de royalties van haar boeken (geschreven tijdens haar TK-werk). Dus, Ellian, zullen we het hierbij houden?

markies op maandag 11 februari 2008 20:30

Het bijzondere aan Hirsi Ali is dat zij vrouw is en ex-moslima. Atheist als ik het goed heb.
Zij is een schepsel dat onderdanig hoort te zijn en die het aandurft om al die gelovigen met baard op hun plaats te zetten.
Ik vind het een prestatie om die wanen af te leggen als een vuile jas. Meer dan een miljard mensen gaat nog onder het juk ervan gebukt.
Natuurlijk dient ze bescherming te krijgen als iemand die de vrijheid bemint. De dhimmies beweren dat ze het gevaar uitlokt. Het is juist andersom, zij keert zich er tegen en wij zouden met haar moeten zijn.

philippine op maandag 11 februari 2008 20:19

Elsevier, doe wat aan die achterlijke namenpikkerij. Volgens mij is het ook weer raak met Eva Kellerman.

anton geritsen op maandag 11 februari 2008 20:12

"Tweede Kamer, voorkom dat Hirsi Ali Frans wordt!"
Laat de kamers nou aub eindelijk hun werk gaan doen.
Het is toch niet logisch dat indien AHA zich naar Mars laat afschieten, dat NL dan verantwoordelijk is voor haar veiligheid.
Verder geloof ik dat Frankrijk door hun bezit van kolonien in Afrika een eerder verantwoordelijke voor AHA is als NL; wanneer AHA niet gelogen had was ze daar al eerder terecht gekomen. Verder heeft AHA in haar eigenbelang NL al meer schade in het buitenland toegebracht als prettig is. Dat zij haar eigenbelang wat te hoog inschat is helemaal haar eigenzaak. Om haar niet helemaal af te kammen, zij heeft ernstig gewaarschuwd dat moslims onbetrouwbaar zijn; geloof haar dan eindelijk eens!

G.denUyl op maandag 11 februari 2008 20:02

Kim Hartveld 19:38
Ze kan zo af en toe wel stevig van leer trekken maar dat van 13:28 lijkt me inderdaad geen melodie uit het welgebekte snaveltje van Kim H.